댓글 [11]

• 까치살모 | 2014-11-16 | 추천 1

  거의 없는게 아니라 없죠.
  이게 우리가 새 박격포를 개발한다는 이야기가 나올때부터 나왔던 이야기이고
  당연히 우리 군도 고려해본걸로 알고 있습니다.
  머 결론은 간단합니다.
  국내에서 개발하더라도 k-9자주포와 별차이가 없는 가격이라는게 결론입니다.

• 706sfc | 2014-11-17 | 추천 0

  물론 무기라는게 첨단 성능을 가진것도 필요하지만 기능에 따라서는 싸게 만들어 대량으로 보급해야하는 것도 있기 나름 입니다
  제생각에 박격포가 그런종류라고생각 드네요 참고로 신형 120미리는 넘 비싸서 절대로 도입되면 안되는 장비라고 생각 됩니다..
  유럽군대들이야 우리랑은 환경이 전혀 다르죠 우리는 이런거 도입하면 수십개 사단(적어도 20여개 사단)을 무장시켜야하는 형편인데 가격이 비싸면 활용도가 떨어집니다

  

  

• 방탱1 | 2014-11-17 | 추천 0

  요런거 괘안네요. 효율성면에서 특히 좋아 보입니다.
  
  우리도 차륜형으로 개발했으면 좋겠습니다.

  

  

• 거시기 | 2014-11-17 | 추천 0

  좀 더 찾아보니 러시아의 120미리 포미장전식 박격포는 강선형이지만 강선용 포탄뿐만 아니라 활강용 포탄들도 사용 할 수가 있다고 하는데 러시아제 외에도 프랑스제 강선형 120미리 박격포탄들도 사용 할 수 있고 이스라엘, 중국, 독일, 스페인제 포탄들도 사용하는 테스트에 성공했다고 합니다.
  
  http://kollektsiya.ru/artilleriya/133-2s9-nona-c-120-mm-samokhodnoe-artillerijskoe-orudie.html
  
  미 해병대 EFSS체계인 M327 포구장전식 120미리 박격포도 강선형이지만 활강형 포탄들을 사용 가능하다는데 S&T에서 개발한 우리나라 신형 120미리 박격포도 강선형으로 알려지고 있으나 유사시 강선형과 활강형 포탄 다 사용이 가능할테죠...

  

  

• 거시기 | 2014-11-17 | 추천 0

  수방사 경비단 전투지원중대 106미리 무반동총과 81미리 박격포만이라도 모두 포탑형 120미리 자주박격포로 교체해도 될 듯한데 서울지역 훈련때마다 매스컴에 아직도 등장하는 106미리 무반동총을 볼때마다 짠하더군요...

  

  

• 거시기 | 2014-11-17 | 추천 0

  포탑형 자주박격포의 국내개발생산이 가격문제 등으로 어렵다면 폴란드에서 활강형 RAK 120미리 포탑을 수입하거나 불곰사업으로 러시아에서 신형 120미리 2A80 강선형 박격포 포탑만 수입하여 K21이나 국산 차륜장갑차에 탑재하여 수방사에서만 사용하는 방법을 검토해 볼 수도 있을테고, 러시아가 포탑만 팔지않고 차대를 포함해 팔겠다하면 BMP-3 차대에 2A80 포탑을 탑재한 2S31 VENA 자주박격포를 일정량 도입하는 방법도 있을겁니다.
  
  러시아의 포탑형 자주박격포는 HEAT탄을 이용해 직사로 전차나 장갑차량 공격 능력도 있고 BMP-3는 우리도 보유하고 있으니 수상주행능력과 NBC 방호능력이 있는 2S31 VENA 자주박격포가 수방사 전력에 도움이 될 수도 있을테죠...

  

  

• 거시기 | 2014-11-17 | 추천 0

  통상 포탑형 자주박격포는 직사도 가능한데 러시아는 아프가니스탄 전투에서 BMD 공수전투차량에 120미리 2A60 포미장전식 박격포 포탑을 탑재한 2S9 자주박격포와 2A60 포탑을 BTR 차륜장갑차에 탑재한 2S23 자주박격포를 이용해 특유의 고각발사(-4/+80)능력으로 산위의 저항세력 공격에 효과를 보았고,
  체첸전투에서는 2S9/2S23 자주박격포를 이용해 시가전에서 건물 위의 반군들을 공격하는데 효과를 보았죠...

  

  

• 이슈타르 | 2014-11-16 | 추천 0

  수도권 같이 우리 통제지역 시가전을 하는데 이런 장비를 투입은 정상적이지않고 바라쿠다급 단순 장갑차 투입 및 무반동총 운용으로도 적 특수요원들 제압에 충분하죠
  본문 같은 것은 우리가 북으로 진격해 들어가서 시가전 치룰때 필요인데... 방탄이 약해서 실제론 못쓰고할겜니다 ,,대장갑로켓탄에 맞아도 방호가 되어야 하는게죠
  나메르나 푸마 클래스 방호력이 아니면 바로 격파 당하죠

  

  

• 이슈타르 | 2014-11-16 | 추천 0

  유인포탑식이면 자동장전은 너무 고가격이 되고 수동장전 정도로 해도 무난하죠..차체 실내 크기를 더 키우면 되며...

  

  

• 싱글라이프 | 2014-11-16 | 추천 0

  가격은 그렇겠죠.
  가격이... 참...
  K21보다 비싸질껀 뻔해보이니까요.
  

  

  

• 까치살모 | 2014-11-16 | 추천 1

  거의 없는게 아니라 없죠.
  이게 우리가 새 박격포를 개발한다는 이야기가 나올때부터 나왔던 이야기이고
  당연히 우리 군도 고려해본걸로 알고 있습니다.
  머 결론은 간단합니다.
  국내에서 개발하더라도 k-9자주포와 별차이가 없는 가격이라는게 결론입니다.

  

  

• 싱글라이프 | 2014-11-16 | 추천 0

  달릴건 거의다 달렸군요.
  도입보다는 개인적으론 국내개발이 좋을꺼 같긴한데...
  전장식이 선정된거로 봐선 가능성이 거의 없겠죠.