155mm KH-179 견인포 운전병으로 전역한 사람으롯 보자면 매우 훌륭한 제품이라고 생각되네요
우선 제일 큰 이점이 기동성입니다
기존의 견인포의 경우 차체가 길어지며 굴절되기때문에 신병들같은 경우 교육하는데 시간도 오래걸리고 차륜이 많아지기 때문에 뻘같은경우 잘 빠집니다
대신 위 차량은 그런거 하나없을거같구요
또 앏게나마 장갑이 생기기때문에 외부로 완벽히 노출되는 견인포보단 쬐끔이나마 생존성이 상승될거같네요
그리고 방열시간이 1분도 안걸리는게 매우 인상적이네요
속전속결 초탄사격이 가능해보입니다
좀 과장해서 자주포급이네요 ㅋㅋ
게다가 포반원들도 반절로 줄었고 흠이 없어보이는군요
제기억이 맞다면, 포신 교체로, 155MM포도 운용 할수 있다고 알고 있습니다.
사실여부는 모르겠지만, 운용을 할수 있다면...운용이 된다면 참 좋겠네요...ㅋㅋ
까치살모|
2014-11-16 |추천0
차륜형 자주포인데요.^^;;
procc|
2014-11-16 |추천0
호~~ 영상보니 꽤 괜찮네요...전체 장갑만 없다 뿐이지..꼭 차륜형 자주포 같네요...
까치살모|
2014-11-16 |추천0
도입합니다.
드림케스트|
2014-11-16 |추천0
대대라도 운용하는게 좋지 않나요...탄도 많은데
그리고 우리가 돌리고 있어야 수출할 명분이서지...
수출좋아하면서 업체이익도 들어주고 ...이런것도 전략적으로 생각못하나
국방부는...
까치살모|
2014-11-16 |추천0
없습니다.
이 차량 자채가 신형입니다.
이 차량의 차대는 지금도 생산중인 신형 재독차량의 차대를 이용하고 있습니다.
daeguug|
2014-11-16 |추천0
군용 장비로 선정이되면 차대는 신형 5톤 트럭용으로 바뀔 가는성은 있지요!어찌되었건 배치가되면 포병이 조금 편해지겠군요!
headache|
2014-11-16 |추천0
어차피 기존 보유중인 105mm탄은 위력이 낮고, 그걸 보완하기 위해서
투발량을 늘리고 급속/지속 사격 속도에서는 2배에 가깝게 되겠습니다.
다만 추가 장전인원이 필요하겠지만 인원 감소가 필수인 상황에서의
해결책으로 반자동 장치라도 설치해야겠습니다.
발사시 진동은 시간차를 이용한 순차 발사로 해결되리라 생각됩니다.
장포신은 기존 포신보다 사거리 증가로 RAP탄 사용비율을
줄일 수 있고 공격 거리도 늘어나니 1석 2조..
하지만 지금보다 비용증가는 더 되겠습니다. -_-
흑표 전차|
2014-11-16 |추천0
headache님// 쌍열포가 생각나는군요.
headache|
2014-11-16 |추천0
저거 볼때마다 생각나는게 남아도는 105mm인데 2연장으로 묶고, 포신을 KH-178과
같은 장신포으로 교체하면 그나마 쓸모가 생길 것 같긴합니다.
까치살모|
2014-11-16 |추천0
역시 연대화기로는 120mm포탑형 박격포가 가장 이상적입니다.
다만 이녀석은 들어가는 비용대비해서 뛰어나다는것이 이게 좋다는건 절대로 아닙니다.
솔찍히 이녀석의 단점을 지적하자면 왜 없겠습니가.
그러나 지금에 와서 그런걸 지적해서 머 하겠습니까.
그냥 가격대비 만족할만한 물건이니 큰 불만이 없는것뿐이죠.
까치살모|
2014-11-16 |추천0
이거 퇴출속도가 1분으로 아는데요.
이 속도는 k55a1과 같은 속도입니다.
대포병사격 대응요건을 충족하는걸로 아는데요.
흑표 전차|
2014-11-16 |추천0
까치님// 저 차량은 한 방 사격하고 도주하는데에는 적절치 못한 것 같습니다. MLRS나 K-9처럼 뛰어난 포병장비도 아니고요.
까치살모|
2014-11-16 |추천0
이녀석의 제일 문제는 다른건 아니고 탄약이죠.
다들 아시겠지만 이녀석을 우리가 만들게 된 원인은 미국으로부터 인계받은 대량의 전시치장용 105mm탄때문입니다.
그런데 우리군이 다방면으로 조사해본결과 그 치장탄의 상태는 엄청 않좋았죠.
그래서 우리군은 신규탄 생산과 치장탄 재생중에 치장탄 재생을 선택한 상태입니다.
이유는 신규탄을 대량생산하게 되면 이녀석을 만드는 의미가 없어지니까요.
그러나 재생탄이라는건 절대 신규탄만큼의 수명을 가지지는 못합니다.
그리고 우리군이 보유한 모든 치장탄을 다시 재생하는것도 아니고요.
결론은 도입초기가 아니라 재생탄마져 수명이 다 되었을대 신규탄을 생산해야 하느냐 아니면 다린 화기로 교체해야 하느냐의 선택을 해야 할것입니다.
4.2|
2014-11-16 |추천0
한가지 건의?를 하자면... 급속이탈모드를 만들었으면 합니다. 지지대부터 올리고 올리면서 지역이탈하는 모드.
그러니까 펼쳐진건 나중에 접든지 아니면 아동건에 접고 일단 지지대올려서 바퀴가 땅에 닿으면 고~ 하는 방식 물론 좀 위험합니다만... 대포병사격을 받든지 그런 위험한 순간에 절차따져서 올리고 접고 출발하다간 전멸하는거 잠깐입니다.
까치살모|
2014-11-16 |추천0
흑표전차님은 여전이 k282라고 하시지만 k281을 말하는것일것이고
아직은 이녀석은 편제 유지로 알고 있습니다.
까치살모|
2014-11-16 |추천0
통로는 없습니다.
롤링썬더|
2014-11-16 |추천1
운영인원 5명도 기관총사수 포함한거니까 실제로는 4명으로 돌려도 무리 없을거고 운전병이 급할 때 포탄 장전 사수역할만 맡아줘도 3명으로 굴릴수 있겠군요 견인포와 비교하면 눈부실정도로 효율적이네요 후방박스와 운전석이 통로로 왕래할수 있다면 더 좋을것 같습니다
흑표 전차|
2014-11-16 |추천0
오타가 났네요. 81mm를 적재한 K-282 자주박격포 장갑차량이라서 했어야 했는데 말입니다.
)
1
댓글 [41]
우선 제일 큰 이점이 기동성입니다
기존의 견인포의 경우 차체가 길어지며 굴절되기때문에 신병들같은 경우 교육하는데 시간도 오래걸리고 차륜이 많아지기 때문에 뻘같은경우 잘 빠집니다
대신 위 차량은 그런거 하나없을거같구요
또 앏게나마 장갑이 생기기때문에 외부로 완벽히 노출되는 견인포보단 쬐끔이나마 생존성이 상승될거같네요
그리고 방열시간이 1분도 안걸리는게 매우 인상적이네요
속전속결 초탄사격이 가능해보입니다
좀 과장해서 자주포급이네요 ㅋㅋ
게다가 포반원들도 반절로 줄었고 흠이 없어보이는군요
방탱1 | 2014-11-17 | 추천 0
방탱1 | 2014-11-17 | 추천 0
......도~!..... 다시봐도 재밌네요^^
(procc님 댓글보고 웃었습니다^^ 죄송^^;;)
유킴 | 2014-11-17 | 추천 0
4.2인치 대체로 비축탄도 충분하고 물건도 저렴한이놈을 준다고하니..그렇게 비용이 문제라면, 반자동장전장치 없는 수동식 120mm 박격포를 차량탑재하면 되지않을런지 싶은데..
뭐..
1)서류상의 비축탄을 마르고 닳토록 쓸건지..
2) 105mm야포탄을 신규로더 발주할건지..
3) 과도기적물건이고 조금쓰다가 120mm박격포탄 비축물량이 충분해지면 후방으로 내릴지..
귀추가주목되는 물건이긴하네요..
다비드 | 2014-11-17 | 추천 0
105포반장 | 2014-11-17 | 추천 0
희노짱 | 2014-11-17 | 추천 0
유킴 | 2014-11-17 | 추천 0
뭐..개인적인 해석이지만, 야포를 보다 사통이 편하게 만들고 고사계를 기본적으로 가능하게한, "105mm 후장식박격포"의 차량탑재형이라고 보고싶네요.
105포반장 | 2014-11-17 | 추천 0
유킴 | 2014-11-16 | 추천 0
까치살모 | 2014-11-16 | 추천 0
155mm 차륜형자주포 사업은 따로 있습니다.
유랑자 | 2014-11-16 | 추천 0
사실여부는 모르겠지만, 운용을 할수 있다면...운용이 된다면 참 좋겠네요...ㅋㅋ
까치살모 | 2014-11-16 | 추천 0
procc | 2014-11-16 | 추천 0
까치살모 | 2014-11-16 | 추천 0
드림케스트 | 2014-11-16 | 추천 0
그리고 우리가 돌리고 있어야 수출할 명분이서지...
수출좋아하면서 업체이익도 들어주고 ...이런것도 전략적으로 생각못하나
국방부는...
까치살모 | 2014-11-16 | 추천 0
이 차량 자채가 신형입니다.
이 차량의 차대는 지금도 생산중인 신형 재독차량의 차대를 이용하고 있습니다.
daeguug | 2014-11-16 | 추천 0
headache | 2014-11-16 | 추천 0
투발량을 늘리고 급속/지속 사격 속도에서는 2배에 가깝게 되겠습니다.
다만 추가 장전인원이 필요하겠지만 인원 감소가 필수인 상황에서의
해결책으로 반자동 장치라도 설치해야겠습니다.
발사시 진동은 시간차를 이용한 순차 발사로 해결되리라 생각됩니다.
장포신은 기존 포신보다 사거리 증가로 RAP탄 사용비율을
줄일 수 있고 공격 거리도 늘어나니 1석 2조..
하지만 지금보다 비용증가는 더 되겠습니다. -_-
흑표 전차 | 2014-11-16 | 추천 0
headache | 2014-11-16 | 추천 0
같은 장신포으로 교체하면 그나마 쓸모가 생길 것 같긴합니다.
까치살모 | 2014-11-16 | 추천 0
다만 이녀석은 들어가는 비용대비해서 뛰어나다는것이 이게 좋다는건 절대로 아닙니다.
솔찍히 이녀석의 단점을 지적하자면 왜 없겠습니가.
그러나 지금에 와서 그런걸 지적해서 머 하겠습니까.
그냥 가격대비 만족할만한 물건이니 큰 불만이 없는것뿐이죠.
까치살모 | 2014-11-16 | 추천 0
이 속도는 k55a1과 같은 속도입니다.
대포병사격 대응요건을 충족하는걸로 아는데요.
흑표 전차 | 2014-11-16 | 추천 0
까치살모 | 2014-11-16 | 추천 0
다들 아시겠지만 이녀석을 우리가 만들게 된 원인은 미국으로부터 인계받은 대량의 전시치장용 105mm탄때문입니다.
그런데 우리군이 다방면으로 조사해본결과 그 치장탄의 상태는 엄청 않좋았죠.
그래서 우리군은 신규탄 생산과 치장탄 재생중에 치장탄 재생을 선택한 상태입니다.
이유는 신규탄을 대량생산하게 되면 이녀석을 만드는 의미가 없어지니까요.
그러나 재생탄이라는건 절대 신규탄만큼의 수명을 가지지는 못합니다.
그리고 우리군이 보유한 모든 치장탄을 다시 재생하는것도 아니고요.
결론은 도입초기가 아니라 재생탄마져 수명이 다 되었을대 신규탄을 생산해야 하느냐 아니면 다린 화기로 교체해야 하느냐의 선택을 해야 할것입니다.
4.2 | 2014-11-16 | 추천 0
그러니까 펼쳐진건 나중에 접든지 아니면 아동건에 접고 일단 지지대올려서 바퀴가 땅에 닿으면 고~ 하는 방식 물론 좀 위험합니다만... 대포병사격을 받든지 그런 위험한 순간에 절차따져서 올리고 접고 출발하다간 전멸하는거 잠깐입니다.
까치살모 | 2014-11-16 | 추천 0
아직은 이녀석은 편제 유지로 알고 있습니다.
까치살모 | 2014-11-16 | 추천 0
롤링썬더 | 2014-11-16 | 추천 1
흑표 전차 | 2014-11-16 | 추천 0
까치살모 | 2014-11-16 | 추천 0