댓글 [33]

• Lord of Admiral | 2014-11-11 | 추천 11

  반응이 과하시네요.
  
  까치살모님이 뭐 일본연호 쓰라고 강요했나요?

• 칠조원 | 2014-11-15 | 추천 0

  아니, , 또 연호를 사용하면 어때, 연호사용한다고 매국노가 되나? 애도 아니고 ..

  

  

• 최강자 | 2014-11-13 | 추천 2

  그렇게 왜왕연호가 쓰고싶으면 개인블로그에 올리든가..애도아니고

  

  

• Mojave | 2014-11-13 | 추천 0

  다르게 표현 하건 말건은 사람 자유인데 보기 싫으면 무시하면 됩니다, 애도 아니고..

  

  

• 최강자 | 2014-11-12 | 추천 2

  다르게 표현할수도 있는걸 원숭이 우두머리가 쓰는연호를 굳이 되세기며까지 쓸필요가 있나요?

  

  

• Lord of Admiral | 2014-11-12 | 추천 0

  그렇게 치면 서기 쓰는 분들은 다 기독교?

  

  

• Lord of Admiral | 2014-11-12 | 추천 0

  아니 왜 설명하냐니;;;

  

  

• 최강자 | 2014-11-12 | 추천 1

  혹성탈출 우두머리 연호를 왜 굳이 설명하나요? 올해, 몇년전 이렇게 표현해도 되는걸..아니면 링크를 걸어두시던가..

  

  

• 싱글라이프 | 2014-11-12 | 추천 0

  모델넘버가 23번째나 24번째가 아니라 해당 년도의 일본식 연호인가 보군요.

  

  

• 하얀눈썹 | 2014-11-12 | 추천 1

  글을 보면 평성23년 평성24년버젼 2개로 나눈듯한데요.
  그걸 2011년과 2012년으로 풀이하시려고 사용한듯한데
  그걸로 딴지를 거는 건 좀 지나치다 싶네요...
  일본이 싫고 밉긴합니다만
  그 연호를 설명하는데 이용했다고 문제가 되지 않을것 같은데요?

  

  

• 샤를 | 2014-11-12 | 추천 1

  일본 황제의 연호를 그대로 불러대는 것은 일제의 지배를 지금도 받는 것으로 오해 받을 수있죠. 엄밀히 천황이 아니라 그냥 일본 왕으로 격을 낮춰서 호칭해야죠.

  

  

• maxi(김민석) | 2014-11-12 | 추천 3

  일본 연호 이야기는 진짜 밑도 끝도 없는 거라서 왜 비판하시는지 모르겠습니다 저도..

  

  

• 까치살모 | 2014-11-12 | 추천 3

  그리고 일본연호는 정말 이해해주세요,.^^
  일본자료를 찾아본 분들은 아시겠지만 그네들 자료에 일본 연호로만 기록되는 경우가 많고 먼 계획 숫자를 정할때도 자신들 연호를 바탕으로 정하는 경우가 많아서 그런겁니다.^^
  한마디로 이게 언제적 자료인지 알려면 일본 연호를 자연스럽게 사용하게 되는거라요.^^
  제네들이 정한 저 숫자의 의미를 알려드리려 한것뿐입니다.^^

  

  

• 까치살모 | 2014-11-12 | 추천 0

  25dmu가 없다는게 아니라 아직 전채모습이 확실히 공개되지 않았다는 이야기죠.^^

  

  

• maxi(김민석) | 2014-11-12 | 추천 0

  일본 TRDI와 한국 ADD는 유사점도 많지만 차이점도 꽤나 있습니다. 두 집단의 특성차이를 간과하신 것으로 생각됩니다. 그래서, 일본의 차기 전투기 디자인은 이렇게 생각하시면 됩니다.
  -공개는 하지 않았지만 최대 이륙중량과 기체 크기에 대한 정확한 요구도는 존재한다(23~25DMU의 크기를 볼때)
  -23~25 DMU로 발전하는 동안 동체 구성보다는 날개 구성의 최적화를 추구하는데, 이것은 스텔스 성능과 고속 기동성능을 양립시킬 수 있는 방안은 찾는 것으로 봐야 한다.
  -23~24 DMU는 모두 측면 무장창을 가지고 있지 않지만, 무장창 구성과 상관 없이 모두 덕티드 로켓 방식 중거리 공대공 미사일 4발 장착을 목표로 하는 것이다.
  -25DMU에 무장 장착량이 늘어난 것을 설계 최적화의 결과로 봐야 할지 일본의 전통적인 설계사상(한쪽을 취하고 한쪽을 포기한다)를 채택한 것인지 생각해볼 필요가 있다.

  

  

• maxi(김민석) | 2014-11-12 | 추천 0

  그리고 까치살모님이 올린 두 번째 사진은 일본 TRDI의 자료를 전혀 참고하지 않은, 일본 밀리터리 매니아가 ATD-X를 참고로 만든 그림판 상상도고, 이마저도 매우 오래된 상상도입니다.

  

  

• maxi(김민석) | 2014-11-12 | 추천 0

  까치살모님. Stewie 님 사진에 올라온 디자인이 25dmu 맞습니다. 새로운 모델이고요. 그리고 일본 TRDI는 전통적으로 여러 후보기종을 한번에 공개하는 것이 아니라 그 년도에 최종 결정된 탐색개발 형상 하나만 공개합니다. 즉, 까치살모님의 설명과 달리 23 DMU와 24DMU, 그리고 위의 본문의 25DMU가 서로 같은 계통의 디자인이 경쟁모델 개념이 아닙니다. 우리나라로 치자면 23DMU는 KFX-101, 24DMU는 KFX-103, 25DMU는 KFX-104(?) 로 봐야 합니다.

  

  

• 최강자 | 2014-11-12 | 추천 2

  원숭이연호는 쓰지맙시다. 보기흉합니다.

  

  

• 진선 | 2014-11-12 | 추천 0

  kf-x 사업이 탐색개발 당시의 계획이 다 어그러져서 엉망이 되었다는 말이 있던데
  
  요즘 어떻게 진행되는지 답답하네요!

  

  

• Lord of Admiral | 2014-11-11 | 추천 11

  반응이 과하시네요.
  
  까치살모님이 뭐 일본연호 쓰라고 강요했나요?

  

  

• 까치살모 | 2014-11-11 | 추천 4

  이해해주세요.^^
  일본자료를 보면 자기들 연호로 기록해 노은게 많아서 일본 연호를 모르면 그게 몇년도를 말하는건지 알지를 못하는경우가 많아서입니다.^^;;

  

  

• vector4 | 2014-11-11 | 추천 8

  일본넘들 연호를 왜 사용하시나요? 해박한 지식이 있으신것은 알겠는데 과한 정보를 넘어서 정신적인 부분까지 강요는 하지 마시길....

  

  

• 까치살모 | 2014-11-11 | 추천 0

  물론 일본내에 25dmu가 있을수 있습니다.
  그러나 아직까지 25dmu의 3차원모형은 공개된적이 없습니다.
  한마디로 아무도 정확히 보지도 못한걸 머라 병하고 어떨것이다 하는것 자채가 추정일뿐이죠.

  

  

• 화력터널 | 2014-11-11 | 추천 1

  요즘 새로나오는 군사 기술도 많은데 비밀 사람들은 죄다 옛날기준으로만 말씀들을 하시니 있는 내공으로 우려먹는게 아닌가 시프요...까치살모님이 국방부에서 일하지 않는다는건 국가적으로 큰 손실이다라고 말 할 정도였는데 요즘은 영 취미생활을 안하시는듯 시프요...

  

  

• Stewie | 2014-11-11 | 추천 0

  23DMU와 25DMU는 완전히 다른 모델입니다. 애초에 이 DMU라 불리는 컴퓨터 시뮬레이션 기반 형상 설계 계획도 25DMU까지 계획된 것이라서 이것이 저것의 개량형이라고 보긴 어렵습니다.
  
  그리고 25DMU는 크기가 랩터와 동일합니다. 내부무장창 모형도 이번에 공개된만큼 6발로 보는 것이 타당하죠. http://i.imgur.com/WHpkwNw.jpg

  

  

• 까치살모 | 2014-11-11 | 추천 0

  원래가 취미일뿐이였는데요^^

  

  

• 화력터널 | 2014-11-11 | 추천 2

  까치살모님은 제가 그런것두 모를거라고 무시하는데 제가 보기엔 요즘 까치살모님 실력이 옛날같지 않으세요. 요즘 밀덕질안하고 딴 취미하는거 아닌가 시프요.

  

  

• 까치살모 | 2014-11-11 | 추천 0

  화력터널 님/아시겠지만 ATD-X는 기술실증기일뿐입니다.

  

  

• 까치살모 | 2014-11-11 | 추천 0

  아무튼 어짜피 일본은 지금 웨폰베이가 열렸을때 공기역학적으로 어떤 변화가 있는지 한참 개발중에 있는 상태라
  이 결과가 나와야지 진짜 내부무장창을 설계할수 있기때문에 지금은 일본의 f-3의 내부무장창이 어떻게 생기고 얼마나 무장이 장착될지는 일본사람도 알수 없습니다.
  그러니 현제로는 그림몇장으로 추종만할분
  말그대로 추정해보는것 이상도 이하도 아닙니다.
  
  
  머 물론 우리는 이런 기본적인 공력설계도 아직 시작을 못했지만요^^;;

  

  

• 화력터널 | 2014-11-11 | 추천 1

  제각각인게 맞지 시프요. 제가 본 자료에서 ATD-X는 개폐기가 1개뿐인 작은 무장창을 가지고 있었죠. 초기 컨셉과 다르게 방공전투기 컨셉으로 가다보니 기체가 대형화되고 있다고 봅니다만...J-21을 상대하려면 당연한 결과지 시프요...

  

  

• 까치살모 | 2014-11-11 | 추천 1

  저기에 붇은 23이나 24라는 숫자가 어찌 정해진건지 알려드리는 차원입니다.^^