댓글 [14]

• 쿠비즈 | 2014-11-09 | 추천 3

  별희한한 소리가 다 나오는군요. 전략수송기의 기술력이 별거아닌데 일반여객기개발에서 세계최고수준인 에어버스는 저거보다 훨씬 작은 A400개발에 그토록 애를 먹었나요? 그리고 저게 자동차로 비교하면 1톤트럭이라 기술수준이 낮다구요? 아니죠 자동차로 비교할때 1톤트럭수준은 CN-235등이고, C-17이면 500마력이상의 엔진을 장착한 견인능력 100톤이 넘는 대형추레라와 비교해야죠. 이런 추레라의 기술력은 겨우 아반떼가 비교할 수준이 아니죠. 아무튼... 2000~10년대에 개발된 T-50수준의 훈련기를 개발, 생산이 가능한 기술을 가진 나라는 세계적으로 미국, 러시아, 중국, 유럽연합을 포함하여 10개국이상이지만... 1980~90년대C-17수준의 전략수송기를 개발, 생산이 가능한 기술을 가진 나라는 겨우 미국, 러시아, 중국, 유럽연합정도 밖에 없습니다. 자꾸 합리화좀 그만합시다.

• highspec | 2014-11-10 | 추천 0

  밑에 보니 수송기가 여객기기술과 같을 것이다라는 오해가 있네요
  C17은 C5의 전략수송능력을 C130의 단거리이착륙성능으로 구현하고자한 세계최대하중최고속최단거리이착륙전략수송플랫폼입니다. YC15/YC17에서 시작되었으며 엄청난 STOL성능개발에만 근 20년이 걸렸으며, 경전투기같은 수준보다도 훨씬 고난이도이고 대규모의 선진항공산업체제에서만 가능한 항공기술의 집약체
  

  

  

• 홍두께 | 2014-11-09 | 추천 0

  한국이 중국에 너무 가까워지는걸 미국이 경계하고 있는데 그중에도 군사교류가 더 가까워지는걸 미국이 우려하는가 봅니다. UAE가 중국과 군사교류가 가까워지는거랑 한국이랑은 차원이 다르니깐요..

  

  

• garden | 2014-11-09 | 추천 0

  C- 17 짝둥 같으네...... 중국이 만든 비슷한 가짜 수송기 로소이다.

  

  

• 쿠비즈 | 2014-11-09 | 추천 3

  별희한한 소리가 다 나오는군요. 전략수송기의 기술력이 별거아닌데 일반여객기개발에서 세계최고수준인 에어버스는 저거보다 훨씬 작은 A400개발에 그토록 애를 먹었나요? 그리고 저게 자동차로 비교하면 1톤트럭이라 기술수준이 낮다구요? 아니죠 자동차로 비교할때 1톤트럭수준은 CN-235등이고, C-17이면 500마력이상의 엔진을 장착한 견인능력 100톤이 넘는 대형추레라와 비교해야죠. 이런 추레라의 기술력은 겨우 아반떼가 비교할 수준이 아니죠. 아무튼... 2000~10년대에 개발된 T-50수준의 훈련기를 개발, 생산이 가능한 기술을 가진 나라는 세계적으로 미국, 러시아, 중국, 유럽연합을 포함하여 10개국이상이지만... 1980~90년대C-17수준의 전략수송기를 개발, 생산이 가능한 기술을 가진 나라는 겨우 미국, 러시아, 중국, 유럽연합정도 밖에 없습니다. 자꾸 합리화좀 그만합시다.

  

  

• poirot | 2014-11-09 | 추천 0

  중국에 왜 한국/미국/일본 뿐 아니라 프랑스, 영국, 스웨덴이 전투기를 안가져가는지 한번쯤 생각을 하면 좋겠네요. T-50 따위는 별거 아닌 기술이라고 하시면 모르겠지만 말이죠.

  

  

• 4.2 | 2014-11-09 | 추천 1

  1톤 봉고에 들어간 기술력이 쎌까요??? 소형 아반떼에 들어간 기술력이 쎌까요???
  우리물건은 전술기로 변환이 가능한 훈련기고 저 넘은 대형카고트럭입니다.
  단순비교가 않되는 물건입니다.

  

  

• 부동 | 2014-11-09 | 추천 0

  미국제품같은 중국제품이군요. 매끈한 느낌입니다.
  
  파만 먹으시나? 파파파하게,,,??? 많던 적던 무슨상관인지 모르겠네???
  
  

  

  

• 저격수짱!!! | 2014-11-09 | 추천 0

  솔까 k-21건으로 보면 누가봐도 못 미더운건 사실이죠

  

  

• 똥팔이 | 2014-11-09 | 추천 1

  이참에 중국 수송기 몇대 구입해보죠
  미국이 어케 나올려나 . .

  

  

• 나름대로 | 2014-11-09 | 추천 1

  수송기는 일반여객기와 다를게 없죠. 전투기조종사를 훈련시기는 훈련기는 전투기와 여러면에서 비슷할테니 기술이나 매카니즘 등이 유출되면 그 만큼 치명적일 듯합니다.

  

  

• Majorkim | 2014-11-09 | 추천 2

  글로벌호구 인증.....

  

  

• 낙동천리 | 2014-11-08 | 추천 3

  미국이 공동 개발한 항공기는 참가를 못하지만..
  완전한 거래로서 판매한 항공기는 참가할 수 있나 보죠..?
  
  그럼..
  우리가 구입한 전투기도 우리 의지만 있다면 참가할 수 있나요..?
  그것은 또 다른 법률로 참가를 막고 있을려나요..?
  전투용 항공기는 비전투용 항공기와 다르다는 그런 법률..
  
  미공군의 c-17도 참가한다는데..
  그건 미국의 의지니까 당연한 것이 되겠군요..

  

  

• KnightRun | 2014-11-08 | 추천 0

  굳이 국적을 가린걸로 보아 주하이 에어쇼에 참가한다는 명목으로 중국과 뭔가 구린 짓을 하려는건지... 저도 뒤져보니 외국사이트에서 UAE라고 나오기는 합니다만, 그럼 굳이 국적 식별마크를 가릴 필요가 없었는데 말이죠. 무슨 꿍꿍이일까요?

  

  

• 별늑대 | 2014-11-08 | 추천 0

  외국 사이트에서 보면, 저 C-17는 UAE 공군 거라고 나오는군요.
  UAE공군의 아크로배틱 비행대인 Al Fursan팀(이탈리아산 아에르마키 MB-339NAT사용)을 지원하기 위해 같이 왔다는군요.