댓글 [12]

• 싱글라이프 | 2014-11-07 | 추천 1

  개인적으로 참 좋아하는 무기체계인데...
  화력이 일단 30mm 라서 화끈한것 같습니다.

• 지구만세 | 2014-11-08 | 추천 0

  마린님 그래도 너무 아쉽습니다 . 국산화단계를 거치며 성능개량을
  
  하면 충분히 수출기회도 되리라 여겨졌거든요. 물론 네덜란드도
  
  못팔아 먹어 접은 사업이란건 알지만 꽤 아쉬웠던 일인입니다
  
  로비가 없었다니 다행입니다. 당시 워낙 말들이 많았죠

  

  

• 마린892 | 2014-11-08 | 추천 0

  로비때문에 그제안이 고사된게 아닙니다.
  화력자체는 팰링스보다 골키퍼가 좋지만
  비용문제에다가 수요자체가 사실상 우리말곤 없어서 앞으로 개량.유지관리등에 문제가 생길소지가 커서 고사된겁니다.
  

  

  

• 지구만세 | 2014-11-08 | 추천 0

  골키퍼 생산 종료 된걸로 압니다 네덜란드에서 생산라인
  
  통째로 싸게 준다고 해서 반기는 분위기 였는데 로비덕인지는
  
  몰라도 그 제안 고사됐다고 하더군요 ㅠ 그게 벌써 오래전이니
  
  지금 상황은 전혀 모르겠네요

  

  

• 백수TRAK | 2014-11-08 | 추천 0

  팰렁스가20mm6총신인데 비해 골키퍼는 30mm7총신이라 더 강력하지만
  그만큼 무겁고 비싸고 팰렁스와달리 개량이 없다는게 흠
  하지만 골키퍼 개량하면 차이는 다시 벌어지지 않으려나?

  

  

• 산도끼 | 2014-11-07 | 추천 0

  아... 그리고 전에 CIWS 가격을 골키퍼 300억이라고 한 적이 있는데, 제가 잘못 알고 있었습니다. 그 반 정도의 가격이라고 하더군요.
  이런 걸, 발칸 대신 채용하려면 크기도 엄청 커져야 하겠지만, 10대 만들 돈으로 1대밖에 못 만들거고, 그러느니 천마가 낫죠.

  

  

• FeelJoo | 2014-11-07 | 추천 0

  20mm와 30mm의 차이는 크다고 생각합니다

  

  

• 산도끼 | 2014-11-07 | 추천 0

  요즘에는 골키퍼보다 20mm 팰렁스가 더 좋아지고 있다고 하더군요.
  비싸고 많이 팔리지 않은 네덜란드 골키퍼의 업그레이드가 되고 있지 않은 반면에, 미국의 팰렁스는 팔려나간 수량적 우위로 소프트웨어 업그레이드가 지속적으로 되고 있어, 파괴력이 떨어지는 대신 명중률을 상승시키고 있다고 합니다.
  그래서, 우리 인천급에도 이전 함들에서 대량으로 도입한 골키퍼 대신 팰렁스를 채용한다고 합니다.
  아... 이제는 이런 댓글도 달 수 있어!

  

  

• 방탱1 | 2014-11-07 | 추천 0

  전 솔직히 F-103에도 30밀리 달았으면 합니다. 1,000발 요.

  

  

• 방탱1 | 2014-11-07 | 추천 0

  30밀리...

  

  

• 스쿠프 | 2014-11-07 | 추천 0

  발칸을 빼고 이걸로 발칸 대체하면 안되나요..정말 좋을것 같은데...

  

  

• 조종수 | 2014-11-07 | 추천 0

  여름에 가끔 혼자있을때 마누라있으면 잔소리먹습니다..
  쇼파에 누워있을때 에프킬라 들고 모기나 파리 근접하면.근접방어무기가동 에프킬라 뿌리면서
  골기퍼처럼 간격을두고 뿌리면서 지루함을 달래고는 합니다.ㅋㅋ 나름 재밌습니다..

  

  

• 싱글라이프 | 2014-11-07 | 추천 1

  개인적으로 참 좋아하는 무기체계인데...
  화력이 일단 30mm 라서 화끈한것 같습니다.