댓글 [24]

• BOLTZMAN | 2014-11-03 | 추천 14

  변이 될지도 모르겠지만 BAe는 이미 주방위군과 터키의 F-16개량사업을 수주한 바 있습니다. 굳이 특허를 보유하지 못해 사업자로 적당하지 못하다는 이야기는 비난거리를 만들기 위한 이야기로 보입니다.

• 자주자립 | 2014-11-04 | 추천 0

  성능개량 사업에 주관 부서는 공군이고 계약 핵심인 방사청 사업팀장 역시 공군 장교들 아닌가요?
  
  방사청 내에 파견 장성, 장교들 내려 앉혀야 합니다.
  계약 전권을 쥐고 멍청한 짓거리 반복 하다가 문제가 생기면 방사청 뒤로 숨는 짓거리를 더 이상 용납해서는 안되죠.
  
  방사청 조직 개편 해야 합니다. MB 정권때 조직의 청렴성을 훼손하는 짓거리를 너무 해놨어요.

  

  

• playtime | 2014-11-04 | 추천 0

  록마가 뒤에서 꼬장 부리는거 같습니다만
  우리공군 KF16개량사업이 적다곤 할수없는 사업인지라

  

  

• playtime | 2014-11-04 | 추천 0

  요즘 기자분들 자질도 문제라는
  마치 BAE가 전혀 무자격에 초짜인듯 제목을 뽑고 발제자님도 전혀 여과없이.....
  지금 사업에 문제가 생긴건 맞는데 BAE가 범죄두산같은 입장과 클래스는 아니지요

  

  

• 다람쥐 일병 | 2014-11-04 | 추천 0

  가뜩이나 요즘 스트레스 많이 받는데, 이런 기사 외에도 요즘 나라 돌아가는거 보면 더 스트레스받네요 진짜... 그래도 제가 태어나고 제 부모가 태어난 나라라 애증은 가는지 아직 떠나고 싶진 않네요...

  

  

• rnfu007 | 2014-11-04 | 추천 0

  두산은 기술특허 없는데 왜 엔진 만듬? 사스갓 기레기

  

  

• 드라켄35 | 2014-11-04 | 추천 0

  저게 문제가 되나요?

  

  

• 후뚤후뚤 | 2014-11-04 | 추천 2

  기술 특허 없음 수주 못 하는건가...?
  첨 듣는 소리군..

  

  

• E | 2014-11-03 | 추천 0

  방사청에서 군 출신을 배제하던지, 아니면 일시적으로 민간인 신분을 부여해서 처벌이 가능하도록 해야합니다.

  

  

• Majorkim | 2014-11-03 | 추천 1

  방사청 똥덩어리와 반죽된 똥별이 누구일까~
  

  

  

• efking | 2014-11-03 | 추천 0

  정말 방사청은 뭐하는 곳인지... 뭐하는 사람들인지.. 한심합니다.
  저런 사람들을 믿고 이나라에 안보를 맡겨놓다니...어휴...
  근래들어 제대로 한게 하나도 없어요.
  흑표 문제나 두산 문제, 아파치 문제, FX-3 사업과 KFX... 그리고 KF-16 업그레이드 사업까지...
  이 중요한 핵심 사업들을 다 말아먹고 있으니...
  도움이 되기는커녕 우리나라를 세계적인 호구로 만들고, 국가 재정을 낭비하며
  국방 사업에 차질까지 빚고 있으니... 매국노죠.

  

  

• efking | 2014-11-03 | 추천 0

  물론 전투기 개발사인 록마에 맡기면 심적으로 안심이 되고 믿을 수 있는 마음이 들겠지만..
  이제 어쩔 수 없는거고...
  이 업체가 동네 구멍 가게도 아니고.. 생전 처음 들어보는 업체도 아닌만큼
  큰 차이는 없을거라 생각합니다.
  더구나 여기든 저기든 둘 다 미국 정부에 의해 움직이게 되는거라 사기같은 최악의 상황은
  없을꺼라 생각합니다.
  이 업그레이드에서 오히려 더 중요한 것은 바로 비용이죠.
  업그레이드 하려면 그 멀리 오랜 시간에 걸쳐 운송해서 기체를 다뜯어 고치는 것인데
  이왕 맡기고 다 뜯어 새로 고치는만큼, 할껀 해야지...
  Aesa 레이더는 달면서 헬멧조준시스템만 쏙 빼놓는다던지...
  이해가 안가는게 사실입니다.

  

  

• scarlet | 2014-11-03 | 추천 0

  방사청 담당자 이번엔 또 어느 군 선배가 해달라고 부탁했나 그래~?

  

  

• 청풍청풍 | 2014-11-03 | 추천 0

  총체적 부실?..만약 저 가격에 진행 완료 되었다면..두고 두고 칭송 받았겠죠..
  문제는 담당라인이 이 사실을 모르지 않았을 것으로 생각되며..알고도 진행한건데
  리스크 관리를 잘 못 해서 발생한..최악의 경우에 대한 보험적 계약문구.. 사건이죠
  이런게 있었다면 벌써 보도자료 해명하고 했겠죠..
  이건 생각하기 싫은데..예전 공무원 중에는 이런 큰 국책사업에 몇십억에서 그 이상씩
  받고 처리해주고 사표 또는 해임(감방 몇년) 각오하고 부정한 일 한 예도 허다합니다.

  

  

• animals | 2014-11-03 | 추천 0

  우리나라 P-3CK 는 L-3가 원제작사인 록히드를 제치고 KAI와 손잡고 수주했었죠.. 그런데 방산분야는 정부돈으로 하는 것이라서 엄밀히 말하면 F-16의 기술은 록히드가 아니고 미국정부 소유가 아닐까요? 우리나라는 모든 무기 개빌의 기술은 정부 소유로 알고 있는데...

  

  

• BOLTZMAN | 2014-11-03 | 추천 14

  변이 될지도 모르겠지만 BAe는 이미 주방위군과 터키의 F-16개량사업을 수주한 바 있습니다. 굳이 특허를 보유하지 못해 사업자로 적당하지 못하다는 이야기는 비난거리를 만들기 위한 이야기로 보입니다.

  

  

• 산도끼 | 2014-11-03 | 추천 1

  위로 올라 갈수록 자기가 뭘 해야 할 지를 모릅니다.
  모든 기획은 과장, 대리가 하고 간부는 그것을 관리, 감독하고 하는게 전부고, 그 자체도 능력이긴 하지만, 전문성과는 거리가 먼 얘기죠.
  그러니, 기획 능력이 심각하게 떨어질 수밖에 없습니다. 대부분 다 짜맞추기고 그나마도 극소수만이 가능합니다. Role의 정의와 분배, 이제 심각하게 고민해 봐야 합니다.

  

  

• TT | 2014-11-03 | 추천 0

  첫빠라는게 원래 ...

  

  

• 기목 | 2014-11-03 | 추천 2

  조직 구조의 문제가 아니라 그냥 조직을 구성하는 구성원자체의 자질이 심각하게 열화되어 있으니 백약이 무효지요. 방사청 폐지한다고 해서 해결될 문제가 아니고, 방위산업만의 문제도 아닙니다.

  

  

• 흑표 전차 | 2014-11-03 | 추천 0

  ......

  

  

• Chan hyuk | 2014-11-03 | 추천 0

  아이고..

  

  

• 홀로독보 | 2014-11-03 | 추천 1

  세계인들이 인증하는 국제 호구!!

  

  

• moresaza | 2014-11-03 | 추천 1

  이적행위군요. 이런게 바로.

  

  

• 최강자 | 2014-11-03 | 추천 7

  BAE가 개량사업을 처음한게 아니죠. 방사청도 문제지만 더 큰문제는 록마의 갑질입니다. 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이죠. 맘에 않들면 사업을 업어버리는게 가능한것이 더 큰문제입니다.

  

  

• 삶의투쟁 | 2014-11-03 | 추천 1

  뭐 이런 말도 안되는 일들이 일어나고 있는지 나랏 돈이 쌈짓돈도 아니고 뭐하는건지 화가 날뿐이고 방사청은 뭐하나 똑바로 하는것없이 무능해 보일뿐입니다 똑똑한 인재 하나 보내봐야 어차피 도둑놈 소굴에 보내는격이니 철통 밥그릇 지키려면 도둑놈 되는거 시간 문제고
  답답할 따름입니다