기자인지 소설가인지 분간이 않가네요.
똑같은 소리 하기도 지겹네요.
아주 소설을 쓰는군요.
이런 기사좀 올리지 말았으면 하네요.
아주 지겹습니다.
용사슴|
2014-11-04 |추천0
일본애들이 이제,, 북한빌미삼아서 전략적 핵잠함만들겠다고 기밀하게 준비하다가 어느순간 떡하니 들고나오는거 아닌가 모르겠네요,, 이미 일본의원들의 입에서 북한대비용으로 핵무기를 보유해야한다라는 의견들이 나오고 있었지요,,
달과6펜스|
2014-11-04 |추천0
여기도 전두환 마냥 하나회가 생겼나? ㅎㅎㅎ
달과6펜스|
2014-11-04 |추천0
비밀에도 가만히 보면 뒷북치는 사람들 많네
이 내용이나 저 내용이나 같은 거 들고 나와서 답이라고 던지니 ㅎㅎ
달과6펜스|
2014-11-04 |추천0
까치살모님..
"현재까지 북한이 탄도미사일을 발사할 수 있는 잠수함을 운영하고 있다고 하는 부분은 확인된바 없다"
이 내용은 9월15일 날짜로 국방부가 발표한 내용입니다.
내가 확실하게 말한 것은 오보라고 밝혀졌을 때 이야기입니다.
정부나 국방부가 오죽이나 병신 같았으면 언론에서 저 지랄을 할 정도로 수습도 못하고 있을꼬?
와, 저번에는 원심분리법으로 24시간도 안 되서 5kg의 농축우라늄을 얻는 레이저 농축 기술을 북한이 가지고 있다고 기사가 나더니. 북한에서 이쯤되면 노벨상받는 사람이 나와야 할텐데...^^
공해군육성|
2014-11-03 |추천2
해군이 더 큰 잠수함을 만들 수 있는 좋은 여론 조성이 이루어지는군요.
까치살모|
2014-11-03 |추천0
우리 정부 관계자들중에 북한이 탄도미사일 잠수함을 가지고 있다고 확인해준 관계자는 단 한명도 없고요.
그리고 그 잘난 언론들이 떠드는 근거는 다 38노스가 재시한 위성사진뿐입니다.쩝.....^^;;
결론은 증거라고는 38노스라는 미국의 대북관련매체가 구글어스 돌려서 확인한 구글어스 사진 몇장^^;;
그것도 머머일수도 있다는 ㅋㅋㅋ
그걸 그대로 옴겨적은 우리 기자들이 이상한걸까요?
아니면 정부의 공식발표를 믿는 제가 이상한걸까요?^^;;
최강자|
2014-11-03 |추천2
국내외 외신들이 보도했는데 왜 소설이라 단정짓듯이 얘기하는지 모르겠군요. 님이 정부관계자들보다 정보력이 좋은겁니까? 1%로의 가능성도 대비하는게 국방이거늘 애써 부정하고 싶은이유라도 있는겁니까?
까치살모|
2014-11-03 |추천0
당연히 있습니다.
미사일이 물에서 나와서 부스터가 가동된 후 일정 고도 이상으로 상승해야지 제트엔진을 가동할 시간을 벌게 되니까요.
너무 완만하게 나오면 문제가 될수 있습니다.
어짜피 안만한 방향전환은 tvc 없이도 미사일의 조종면으로만으로도 가능하니까요.
한마디로 저런 먼거리에서 촬영된 동영상으로는 저게 탄도미사일인지 대함미사일인지 100%로 확정지을수 없는것입니다.
그러니 대함미사일이 아니고 탄도미사일수도 있어요.
그런데 문제는 먼지 아세요?
대함미사일 같은경우에는 고작 수백m를 상승해서 바로 하강하고 부스터의 화염도 크지 않기때문에 우리나 미국이 시험 사실을 사전에 모르면 탐지를 못했을수도 있어요.
그런데 탄도미사일은 계속 상승을 하기때문에 미국이나 우리가
특히 미국이 탐지하지 못했을 가능성은 없죠.
머 미국이나 우리 정부가 일부러 사실을 숨키는게 아니라면 제가 수중에서 탄도미사일을 발사한거라면 이미 우리 정부의 공식발표가 있었을겁니다.
당연하지만 우리정부가 북한의 미사일 발사자채를 비밀로 한적은 없던걸로 아는데요.
달과6펜스님 기자들에게 욕해주셔야 겠네요.쩝....^^;;
설마 진짜 전화하지는 않으시겠죠.^^;;
까치살모|
2014-11-03 |추천0
그리고 또 한가지 저 동영상이 수직발사관이 아니라 어뢰 발사관에서 발사되는거라는 증거죠.
수직발사관은 아에 미사일을 수직으로 밀어 올려서 물박에도 수직으로 튀어 나옵니다.
그러나 어뢰 발사관에서 발사하는건 수평으로 발사하는거라 물에서 비스듬하게 튀어 올라서 미사일의 부스터가 가동하면서 좀더 수직에 가깝게 상승을 하게 되죠.
한마디로 수직발사관에서 나오는거라면 물에서 나올때부터 수직으로 나와야 합니다.
까치살모|
2014-11-03 |추천0
답답하다.
우란의 특징을 아세요?^^
아니 대함미사일의 일반적인 비행특성을 아세요?^^;;
대함미사일도 초반에는 제트엔진이 아니라 고체로켓 부스터로 상승을 하고 부스터가 다 떨어지면 미사일의 순항고도로 내려오면서 제트엔진을 가동하게 됩니다.
보통 대함미사일은 초기 발사때 수백m를 상승한후에 하강해서 60-100m전후의 순항고도로 내려오게 됩니다.
이런 과정없이 바로 순항고도로 갈수 있는 미사일이 몇종류 있는데요.
프랑스의 엑소세 최신버전이나
일본의 12식 지대함미사일등은 부스터에 tvc를 달아서 이런 상승 하강 없이 바로 순항고도로 진입해서 피탐지성을 낮추는데요.
우란은 그런 능력이 있는 미사일에 해당되지 않네요.^^;;
은행나무|
2014-11-03 |추천0
발사후 초기 탄도특성보며 우란은 아닙니다.
굳이 대함미사일이라면 브라모스쪽에 가깝고요..
그리고 발사후 방향을 아래로 낮추는게 아니라 각도를 더높여서 위쪽으로 방향을 전환하는건 탄도미사일의 특징입니다.
까치살모|
2014-11-03 |추천0
탄도미사일만 물속에서 튀어 나오나요?^^
머 눈에는 머만 보인다는 격이네요.^^
김정은이 나오는 그 그림의 탄도미사일일 가능성이 높아 보이나요.
잠대함미사일일 가능성이 높아보이나요?^^;;
자신이 믿으려는 것만 눈에 보이는 분이군요.쩝.....
은행나무|
2014-11-03 |추천2
저기 동영상 40초부근에 김정은이 참관하는가운데 수중에서 탄도미사일이 발사되는 장면이 있습니다 우리나라는 한번도 시도한적이 없죠..
최소한 북한은 수중발사 탄도미사일발사시험을 우리보다는 앞서서 개발하고있는거죠.
청사88|
2014-11-03 |추천1
국회 예산 심의가 시작됩니다.
얼마 전 북한 잔차의 방호력, 북한 핵 소형화에 대해서도 기사화 됐던 것도 이와 일맥한다고 봅니다.
달과6펜스|
2014-11-03 |추천0
우란대함미사일의 순항고도가 6m 정도인가요?
상당한 위협이 되겠는데요? 정말 심각하죠..
달과6펜스|
2014-11-03 |추천0
이번에 이 기사가 나중에라도 오보로 인정 되면
제가 직접 언론사에 전화를 해서 욕을 한 바가지 하겠습니다.
까치살모|
2014-11-03 |추천1
더욱더 북한이 최근 우란대함미사일을 공개했는데
이 우란 미사일은 잠대함버전도 존재한다는게 실채도 없는 탄도미사일 잠수함보다 훨씬 실채가 있는 위협이죠.
북한의 어뢰는 대부분이 중국재 어뢰로 웨이크호밍어뢰도 가지고 있다는 이야기가 있지만 역시 구식어뢰 일색입니다.
이런 어뢰로 대함공격을 하기 위해서는 상당히 근거리로 접근해야 하지만 우란같은 시스키밍이 되는 대함미사일을 잠수함에서 발사하게 되면 북한 잠수함의 위협이 몇십배 증가하게 되는겁니다.
그 작은 연어급이 그 구식 어뢰에도 배가 침몰된 우리가 현제로서는 이 공격을 방어할 방법이 아에 없습니다.
까치살모|
2014-11-03 |추천1
웃기는건 38노스가 발견했다는 북한의 탄도미사일용 케니스터라는것도 길이가 6-8m급이로 만일 케니스터라고 해도 탄도미사일용으로는 너무 작습니다.
그런데 공교롭게도 잠대함미사일용 케니스터로는 크기가 딱 맏죠.
한마디로 탄도미사일용 케니스터일 가능성은 없지만 잠대함미사일용 케니스터일 가능성은 있습니다.
이게 멀 의미하는지 아실겁니다.
1800톤급 잠수함과 잠대함미사일의 결합....
근거도 없는 북한의 탄도미사일 발사 잠수함이 위험한게 아니라 이게 더 위험한겁니다.
까치살모|
2014-11-03 |추천0
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=81257
이게 우리 정부가 확인해준 북한의 잠수함입니다.
대략 최대 1800톤급까지 볼수 있다는것 같고
그럼 우리 손원일급과 최소한 크기는 같다는것이고
보시면 알겠지만 북한이 기존에 가지고 있던 연어급이나 상어급을 확대한 선형을 가지고 있고
그럼 단독으로 한달 이상 작전을 할수 있어서 이제 우리 수상함이 어느 해역에 있다고 해도 언제든지 공격받을수 있게 된겁니다.
달과6펜스|
2014-11-03 |추천0
암튼 이 기사가 오보였으면 좋겠습니다만,
역으로 이 기회에 국방예산이나 빵빵하게 받아내는 절호의 찬스가 되길 바랍니다.
까치살모|
2014-11-03 |추천0
몇일전에 위성 사진등에 북한의 신형 대형잠수함으로 보이는것이 확인되었고 북한이 신형 대형 잠수함을 건조한것 아닌가 하는 기사가나왔고
우리 정부관계자가 북한이 신형 대형 잠수함을 건조한거라고 확인해준겁니다.쩝....
달과6펜스|
2014-11-03 |추천0
자라에 놀란 가슴 솥뚜껑만 봐도 놀란다고 지금 우리의 모습이 딱 그 수준이군요?
ㅎㅎ
까치살모|
2014-11-03 |추천0
우리 정부가 확인한건 탄도미사일 잠수함을 건조했다는걸 확인한게 아니라 1500톤급 잠수함을 북한이 건조했다는걸 확인한겁니다.
우리 정부관계자 그 어느누구도 탄도미사일 잠수함의 건조를 확인해준바가 없습니다.
까치살모|
2014-11-03 |추천1
지금 이 논란이 일어나는 이유는 미국의 대북관련 매체인 38노스라는 매체때문입니다.
그러나 이 매체가 이 주장의 근거로 들고 있는건 몇장의 위성사진인데요.
탄도미사일용 케니스터로 보이는 길쭉환 관몇개
고체로켓시험시설로 보이는 시설
케니스터 지상시험시설로 보이는 시설
머 이딴것들인데요.
당연히 이들이 주장하는 용도일수도 있습니다.
그러나 이들이 주장하는 용도가 아니라 다른 용도일 가능성이 훨씬 높다는것이 문제죠.
길쭉한 관만 해도 생긴건 케니스터이지만 그냥 파이프 조각일수도 있고요.
어짜피 탄도미사일용이라기에는 짧아요.
한마디로 머머 일수도 있다가
머머다 라고 되어버린거죠.쩝....
달과6펜스|
2014-11-03 |추천0
국내외 전문가들은 그동안 북한이 SLBM을 탑재할 수 있는 잠수함을 개발할 가능성을 제기해왔지만, 실제 이 잠수함이 건조된 사실이 우리 정부 관계자에 의해 확인된 것은 이번이 처음이라는데 누구 말이 맞는 건가요?
까치살모|
2014-11-03 |추천1
저는 저런 기자들을 상대로 그럴 생각도 없고요
북한이 탄도미사일 발사 잠수함을 만들었다는 증거는 현제 아무것도 없습니다.
기자들이 전문가들에게 물어보죠.
북한이 탄도미사일 발사잠수함을 만들었을수도 있느냐?
그럼 전문가들은 머라고 답하는지 아세요.
당연히 그럴수도 있다고 답하죠.
그런데 기사는 탄도미사일 잠수함 개발 전문가도 인정 ㅋㅋㅋ^^;;
1
댓글 [32]
기자인지 소설가인지 분간이 않가네요.
똑같은 소리 하기도 지겹네요.
아주 소설을 쓰는군요.
이런 기사좀 올리지 말았으면 하네요.
아주 지겹습니다.
용사슴 | 2014-11-04 | 추천 0
달과6펜스 | 2014-11-04 | 추천 0
달과6펜스 | 2014-11-04 | 추천 0
이 내용이나 저 내용이나 같은 거 들고 나와서 답이라고 던지니 ㅎㅎ
달과6펜스 | 2014-11-04 | 추천 0
"현재까지 북한이 탄도미사일을 발사할 수 있는 잠수함을 운영하고 있다고 하는 부분은 확인된바 없다"
이 내용은 9월15일 날짜로 국방부가 발표한 내용입니다.
내가 확실하게 말한 것은 오보라고 밝혀졌을 때 이야기입니다.
정부나 국방부가 오죽이나 병신 같았으면 언론에서 저 지랄을 할 정도로 수습도 못하고 있을꼬?
42333 | 2014-11-03 | 추천 1
.
moresaza | 2014-11-03 | 추천 0
공해군육성 | 2014-11-03 | 추천 2
까치살모 | 2014-11-03 | 추천 0
그리고 그 잘난 언론들이 떠드는 근거는 다 38노스가 재시한 위성사진뿐입니다.쩝.....^^;;
결론은 증거라고는 38노스라는 미국의 대북관련매체가 구글어스 돌려서 확인한 구글어스 사진 몇장^^;;
그것도 머머일수도 있다는 ㅋㅋㅋ
그걸 그대로 옴겨적은 우리 기자들이 이상한걸까요?
아니면 정부의 공식발표를 믿는 제가 이상한걸까요?^^;;
최강자 | 2014-11-03 | 추천 2
까치살모 | 2014-11-03 | 추천 0
미사일이 물에서 나와서 부스터가 가동된 후 일정 고도 이상으로 상승해야지 제트엔진을 가동할 시간을 벌게 되니까요.
너무 완만하게 나오면 문제가 될수 있습니다.
어짜피 안만한 방향전환은 tvc 없이도 미사일의 조종면으로만으로도 가능하니까요.
한마디로 저런 먼거리에서 촬영된 동영상으로는 저게 탄도미사일인지 대함미사일인지 100%로 확정지을수 없는것입니다.
그러니 대함미사일이 아니고 탄도미사일수도 있어요.
그런데 문제는 먼지 아세요?
대함미사일 같은경우에는 고작 수백m를 상승해서 바로 하강하고 부스터의 화염도 크지 않기때문에 우리나 미국이 시험 사실을 사전에 모르면 탐지를 못했을수도 있어요.
그런데 탄도미사일은 계속 상승을 하기때문에 미국이나 우리가
특히 미국이 탐지하지 못했을 가능성은 없죠.
머 미국이나 우리 정부가 일부러 사실을 숨키는게 아니라면 제가 수중에서 탄도미사일을 발사한거라면 이미 우리 정부의 공식발표가 있었을겁니다.
당연하지만 우리정부가 북한의 미사일 발사자채를 비밀로 한적은 없던걸로 아는데요.
은행나무 | 2014-11-03 | 추천 0
까치살모 | 2014-11-03 | 추천 0
달과6펜스님 기자들에게 욕해주셔야 겠네요.쩝....^^;;
설마 진짜 전화하지는 않으시겠죠.^^;;
까치살모 | 2014-11-03 | 추천 0
수직발사관은 아에 미사일을 수직으로 밀어 올려서 물박에도 수직으로 튀어 나옵니다.
그러나 어뢰 발사관에서 발사하는건 수평으로 발사하는거라 물에서 비스듬하게 튀어 올라서 미사일의 부스터가 가동하면서 좀더 수직에 가깝게 상승을 하게 되죠.
한마디로 수직발사관에서 나오는거라면 물에서 나올때부터 수직으로 나와야 합니다.
까치살모 | 2014-11-03 | 추천 0
우란의 특징을 아세요?^^
아니 대함미사일의 일반적인 비행특성을 아세요?^^;;
대함미사일도 초반에는 제트엔진이 아니라 고체로켓 부스터로 상승을 하고 부스터가 다 떨어지면 미사일의 순항고도로 내려오면서 제트엔진을 가동하게 됩니다.
보통 대함미사일은 초기 발사때 수백m를 상승한후에 하강해서 60-100m전후의 순항고도로 내려오게 됩니다.
이런 과정없이 바로 순항고도로 갈수 있는 미사일이 몇종류 있는데요.
프랑스의 엑소세 최신버전이나
일본의 12식 지대함미사일등은 부스터에 tvc를 달아서 이런 상승 하강 없이 바로 순항고도로 진입해서 피탐지성을 낮추는데요.
우란은 그런 능력이 있는 미사일에 해당되지 않네요.^^;;
은행나무 | 2014-11-03 | 추천 0
굳이 대함미사일이라면 브라모스쪽에 가깝고요..
그리고 발사후 방향을 아래로 낮추는게 아니라 각도를 더높여서 위쪽으로 방향을 전환하는건 탄도미사일의 특징입니다.
까치살모 | 2014-11-03 | 추천 0
머 눈에는 머만 보인다는 격이네요.^^
김정은이 나오는 그 그림의 탄도미사일일 가능성이 높아 보이나요.
잠대함미사일일 가능성이 높아보이나요?^^;;
자신이 믿으려는 것만 눈에 보이는 분이군요.쩝.....
은행나무 | 2014-11-03 | 추천 2
최소한 북한은 수중발사 탄도미사일발사시험을 우리보다는 앞서서 개발하고있는거죠.
청사88 | 2014-11-03 | 추천 1
얼마 전 북한 잔차의 방호력, 북한 핵 소형화에 대해서도 기사화 됐던 것도 이와 일맥한다고 봅니다.
달과6펜스 | 2014-11-03 | 추천 0
상당한 위협이 되겠는데요? 정말 심각하죠..
달과6펜스 | 2014-11-03 | 추천 0
제가 직접 언론사에 전화를 해서 욕을 한 바가지 하겠습니다.
까치살모 | 2014-11-03 | 추천 1
이 우란 미사일은 잠대함버전도 존재한다는게 실채도 없는 탄도미사일 잠수함보다 훨씬 실채가 있는 위협이죠.
북한의 어뢰는 대부분이 중국재 어뢰로 웨이크호밍어뢰도 가지고 있다는 이야기가 있지만 역시 구식어뢰 일색입니다.
이런 어뢰로 대함공격을 하기 위해서는 상당히 근거리로 접근해야 하지만 우란같은 시스키밍이 되는 대함미사일을 잠수함에서 발사하게 되면 북한 잠수함의 위협이 몇십배 증가하게 되는겁니다.
그 작은 연어급이 그 구식 어뢰에도 배가 침몰된 우리가 현제로서는 이 공격을 방어할 방법이 아에 없습니다.
까치살모 | 2014-11-03 | 추천 1
그런데 공교롭게도 잠대함미사일용 케니스터로는 크기가 딱 맏죠.
한마디로 탄도미사일용 케니스터일 가능성은 없지만 잠대함미사일용 케니스터일 가능성은 있습니다.
이게 멀 의미하는지 아실겁니다.
1800톤급 잠수함과 잠대함미사일의 결합....
근거도 없는 북한의 탄도미사일 발사 잠수함이 위험한게 아니라 이게 더 위험한겁니다.
까치살모 | 2014-11-03 | 추천 0
이게 우리 정부가 확인해준 북한의 잠수함입니다.
대략 최대 1800톤급까지 볼수 있다는것 같고
그럼 우리 손원일급과 최소한 크기는 같다는것이고
보시면 알겠지만 북한이 기존에 가지고 있던 연어급이나 상어급을 확대한 선형을 가지고 있고
그럼 단독으로 한달 이상 작전을 할수 있어서 이제 우리 수상함이 어느 해역에 있다고 해도 언제든지 공격받을수 있게 된겁니다.
달과6펜스 | 2014-11-03 | 추천 0
역으로 이 기회에 국방예산이나 빵빵하게 받아내는 절호의 찬스가 되길 바랍니다.
까치살모 | 2014-11-03 | 추천 0
우리 정부관계자가 북한이 신형 대형 잠수함을 건조한거라고 확인해준겁니다.쩝....
달과6펜스 | 2014-11-03 | 추천 0
ㅎㅎ
까치살모 | 2014-11-03 | 추천 0
우리 정부관계자 그 어느누구도 탄도미사일 잠수함의 건조를 확인해준바가 없습니다.
까치살모 | 2014-11-03 | 추천 1
그러나 이 매체가 이 주장의 근거로 들고 있는건 몇장의 위성사진인데요.
탄도미사일용 케니스터로 보이는 길쭉환 관몇개
고체로켓시험시설로 보이는 시설
케니스터 지상시험시설로 보이는 시설
머 이딴것들인데요.
당연히 이들이 주장하는 용도일수도 있습니다.
그러나 이들이 주장하는 용도가 아니라 다른 용도일 가능성이 훨씬 높다는것이 문제죠.
길쭉한 관만 해도 생긴건 케니스터이지만 그냥 파이프 조각일수도 있고요.
어짜피 탄도미사일용이라기에는 짧아요.
한마디로 머머 일수도 있다가
머머다 라고 되어버린거죠.쩝....
달과6펜스 | 2014-11-03 | 추천 0
까치살모 | 2014-11-03 | 추천 1
북한이 탄도미사일 발사 잠수함을 만들었다는 증거는 현제 아무것도 없습니다.
기자들이 전문가들에게 물어보죠.
북한이 탄도미사일 발사잠수함을 만들었을수도 있느냐?
그럼 전문가들은 머라고 답하는지 아세요.
당연히 그럴수도 있다고 답하죠.
그런데 기사는 탄도미사일 잠수함 개발 전문가도 인정 ㅋㅋㅋ^^;;