기본적인 예의는 갖추고 토론합시다.
똥팔이 | 2014-11-02 01:03:13
조회 5975 | 추천 4 | 다운로드 0
어제죠
회원님 여러분 우리가 이겼습니다. <흑표부활> 란 playtime 글에
댓글을 3~4개 달았죠
네 저는 개인적으로 파워팩의 국산 개발을 찬성하는 사람입니다
이부분은 개인적인 부분이니 서로 의견이 다를수 있습니다
저는 비밀의 회원님들은 애국자란 생각을 하는 사람입니다
서로의 방식과 생각은 틀리지만 한결 같이 군과 대한민국의 안보를
걱정하는 공통적인 생각을 가지고 있으니까요
게시판에 사진을 올리고 토론글을 올리죠
왜 올릴까요?
말 그대로 서로의 의견을 들어보고 토론하기 위해서 올리는거 아닙니까?
자기와 생각이 다르다고
알바, 정직원, 이인간 저인간,알바섹기들을 처단합시다 등
여기에 여러명이 한명을 왕따시키듯 비아냥 거리는 모습등등
참 가관입니다
저는 개인적으로 빨갱이와 알바란 소리에 뚜껑이 열립니다
더구나 평소에 글을 잘올려주시고 잘 읽어보았던 분들이
그렇게 행동하시는 모습을 보고 더욱 놀랐습니다
다들 사회에서 어느정도 지위에 있으신 분들이 인터넷이라는
익명의 뒤에 숨어서 막말하는 모습을 보고 할말이 없더군요
과연 이분들이 오프모임에 나오셔서 여러회원들 앞에서
이런 막말을 할수있을까요
절대 그렇게 못하죠
그런분들은 그냥 키보드워리어일 뿐이죠
이곳 비밀은 청소년부터 많게는 60이 넘으신 분들도 많은 것으로 알고있습니다
저도 많은 오프모임에 참석해보았지만
비밀처럼 각계각층의 회원분들이 참석하시는 모임은 없습니다
이곳 비밀은 그렇게 막말하고 비아냥 거리듯 말할수 있는곳이 아닙니다
많게는 내 아버지가 될수있고 적게는 네 아들이 될수 있습니다
제발 토론시나 댓글을 달때에는 기본적인 예의를 지켜주시기 바랍니다
1
댓글 [109]
Roc를 바꿔가며 채용하는게 옳은방법이면 Roc는 왜 정합니까?
토론이란건 기본전제를 바탕으로 진행되는데 전제자체를 부정하면
그게 토론입니까? 되묻고 싶군요
42333 | 2014-11-03 | 추천 0
아니 본인이 먼저 파워팩 언급해놓고
"제가 이글을 올린이유는 파워팩 문제를 떠나서 기본적인 토론 예의를 지키자고 올린겁니다.아시겠어요 이게 이글에 본질입니다 파워팩이 문제가 아니라."
라고 말하면 뭐 어쩌란건지??
"나는 두산이 ROC 를 수정하여 파워팩을 만드는데 찬성하지만 반대되는 의견따위는 말하지 말고 듣기도 싫으니 예의나 지키세요"
이건가요?
42333 | 2014-11-03 | 추천 0
ROC 희생해서 국산화 하자고 왈가왈부하는 분들은 다들 전차 시스템, 메카닉 엔지니어링, 기동 전술에 대해 군 보다 빠삭하게 아나봐요? 그래서 군대에서 필요한 스펙따위는 오버니까 낮추자는건가??ㅋㅋㅋ
42333 | 2014-11-03 | 추천 0
뭐 솔직히 인격이 덜된건 인정합니다만...
아니 아무리 이론적으로 접근해봤자 모니터 뒤에서 남의견 생까고 매국노네 MTU 알바네 하면서 국산품 애용하자면서 밀어붇이는 상황을 그럼 어떻게 대처해라는건지???
그럼 도데체 우리가 K2 에 장착 안해도 잘먹고 잘사는 독일산 파워팩을 제쳐두고 기준미달에 기회를 여러번 줬더니 개발비 횡령에 기준치를 내리기나 해대는 2모기업에게 또 기회를 줘야할 타당한 근거를 대보쇼.
p.s 국산화를 해야만 전시상황에 물건을 제때 찍어내고 받을 수 있는줄 아나본데 MTU 에서 납품을 받아도 대북전에서는 충분히 독일에서 부품수입, 조립할 능력 있고 해상 확보할 능력 있습니다.
그렇게 따지면 두산이 국산화 해도 핵심부품 내구성이 필요한 부속품, 제조과정에서 필요한 화학약품도 수입해야 하는데???
블랙폭스 | 2014-11-03 | 추천 1
상식의범위 | 2014-11-02 | 추천 0
지금 파워팩 논란은 홍명보감독 인맥축구논란과 같다고 봅니다. 사람들이 왜 분노햇겟습니가? roc변경을 군에서 주장햇다면 반응은 달랏다고 생각합니다. 헌대 두산이 어떻게 햇습니가? 정부돈 횡령하고 납기를 못맞춰서 전력화 늦어지고 또 납품 하청업체들 엄청 힘들어 한거 아니였습니가? 납기가 늦어졌는데 roc가 모지라서 납품 못할 입장이 되니까 언론을 통해서 군을 압박하였습니다. 이게 정상적인거라고 보십니가? 가속력 성능이 문제가 아닙니다 방법에 문제입니다. 잘못은 누구든 저지를수 있지만 잘못에 대응하는 방법이 잘못된것입니다. 그로인해 사람들이 분노하고 있는것인데 성능이 문제가 있다 없다 자꾸 논란을 키우시지 마시기 바랍니다. 성능이 문제가 아니라 마인드가 더러운겁니다. 끓어 부스럼이니 더이상 파워팩 언급하지 않았으면 합니다*참고로 한말씀만 더 드리면 대다수 유저들이 아무말 하지 않는다고 하여 아무 생각없다고 생각하시지 마시기 바랍니다.지나가던 눈팅유저가
지우개 | 2014-11-02 | 추천 0
지우개 | 2014-11-02 | 추천 0
똥팔이 | 2014-11-02 | 추천 1
playtime | 2014-11-02 | 추천 1
moresaza | 2014-11-02 | 추천 0
똥팔이 | 2014-11-02 | 추천 0
본인들과 생각이 틀리다고 답답하다고 한 회원을 여러명이서 알바니 정직원이니
알바를 처단하자등등 집단 공격하고 집단 다구리치는 모습이 안좋아서 올렸습니다
아시겠어요 이게 이글에 본질입니다 파워팩이 문제가 아니라
playtime | 2014-11-02 | 추천 2
흑표는 ROC충족 가능한 확실한 대안이 있는데요
그걸 바꾸어서 기준미달 제품을 납품하려는 시도가 제정신인지요
rumble | 2014-11-02 | 추천 3
정전 | 2014-11-02 | 추천 0
전차 ROC 하나 수정했다고 난리라니...
수시로 바뀌는 F-35 에 비하면 양반이지요/.
초기ROC가 진리도 아니고...ㅋ
눈팅3년차 | 2014-11-02 | 추천 2
여기는 사진방입니다. 적어도 사진 한장은 걸어놓는게 맞지 않나요?
playtime | 2014-11-02 | 추천 2
그러나 단순 애국심에 함량미달 엔진을 달자 달아놓고 고쳐나가면서 하면된다 국산화란 대의명분이 중요하다 이건 방법론의 차이가 아니라 그냥 잘못된겁니다 그돈 또한 국민의 소중한 혈세이고 두산은 이미 3번이나 그 혈세를 낭비했습니다
그리고 오프에서 막말가능하냐라고 저에게 묻는게 여기서 왜 나오시는지?
자리에 맞는 모습이 있는거고 오프에서도 두산의 매국행위를 국산화라는 허울로 포장해서 이것이 애국이다 궤변을 늘어놓는 사람이 있다면 고성이 오고가진 않더라도 그 자리 분위기 볼만 하겠습니다
온라인은 제한없이 끝장토론을 하는것이고
오프라인은 그러면서 있던거를 털고 친목을 다지는 자리죠
playtime | 2014-11-02 | 추천 3
지금 이문제는 국산화가 싫은게 아니라
함량미달 엔진을 국산화라는 명목으로 ROC하향수정해서 납품하려는게 문제아닌가요?
님이 저한테말하신 전량MTU냐 MTU도입하고 국산화 연구개발을 지속하느냐 문제가 아니란 말이죠
상황의 본질부터 제대로 파악하시고 남한테 훈장질 하시죠
그리고 일부회원님들이 과격해진건 여러번 예의갖춰서 말하거나 조용히 응원하시며 지켜보다가 말도안돼는 괘변에 암걸리기 일보직전이라 그래요
만두가좋아 | 2014-11-02 | 추천 3
어떤분 머릿속에는 국산 아니면 OUT
두산은 말도 안되는 예산과 기간에 맞춰야하는 국방사업에 손해 보면서
까지 참가한 최고의 애국 기업인데.
hellboy | 2014-11-02 | 추천 4
만두가좋아 | 2014-11-02 | 추천 3
그걸 맞냐 안맞냐에 따라서 본인의
생사가 갈리겠죠.유도 대전차 미사일보다 훨씬 많은 텐덤탄두까지 장착한 rpg 시리즈는 그 가속력이 좀더
생존에 영향을 줄꺼구요.결론은 무조건
두산으로 잡아두니 군이 고심해서 내놓은 roc는 폄하하고 두산의 가치는
극으로 올린후 실패 책임은 입찰한 두산이 아니라 예산 기한을 책정한
정부와 국방부 방사청 탓으로 돌리시네요.
담덕거련 | 2014-11-02 | 추천 0
흑표 전차 | 2014-11-02 | 추천 0
담덕거련 | 2014-11-02 | 추천 0
만두가좋아 | 2014-11-02 | 추천 0
돈좌당한다면?나머지 차량은 얼마나 그자리를 빨리 벗어날수 있냐가 생존의
갈림길이 될수 있겠죠.
만두가좋아 | 2014-11-02 | 추천 2
필요가 없습니다.빨리 뛰어봐야 총알보다 느리거든요.
만두가좋아 | 2014-11-02 | 추천 2
정부가 두산에게 강요했다는식으로 말하면 안되죠.
찰나 | 2014-11-02 | 추천 0
담덕거련 | 2014-11-02 | 추천 0
찰나 | 2014-11-02 | 추천 1
FlywithMe | 2014-11-02 | 추천 0
신뢰성분야가 영 그렇지요? 네?