댓글 [7]

• 불가사리 | 2014-10-18 | 추천 1

  상부에 실린 장비 무게가 상당 한것 같은데.. 속도에선 좀 페널티좀 있을거 같긴한데.. 장비는 눈을 끄는군요.. k21에도 저런장비 올리는게 무리겟죠?

• KCX | 2014-10-19 | 추천 0

  차량 베이스는 그대로 두고 계속 추가적인 개량을 하니 무게가 늘 수 밖에요.
  M2A3의 전투중량은 K21의 25t 보다 약 3t 가량이 더 무거운 27.6t 입니다.

  

  

• 산도끼 | 2014-10-18 | 추천 0

  덩치도 작은 놈이 참 무겁군요.
  접지압도 낮고, 구경도 크면 중동에서 채용할만 한데, 실제 주행 성능이나 모래에 대한 마모도나 이런 부분에서 딸리는 걸까요?
  전에 중동 주요 국 무기 거래 상대를 모아놓고 시연하는 장소에서 K21이 퍼졌다는 얘기는 봤습니다만, 장갑이 약한 것도 있군요. 좀 팔리게끔 개조해서라도 좀 팔아 봐라아~

  

  

• 훈스 | 2014-10-18 | 추천 0

  얼마나 더 뚱뚱해 지려는지, 솔직히 더 뚱뚱해 질 여력도 없을것 같습니다만 말입니다.

  

  

• 까치살모 | 2014-10-18 | 추천 0

  불가사리 님 저 차량에 있는 장비중에 k21에 없는 장비는 없습니다.
  저 차량은 나중에 업그레이드 한거라 저리 복잡해보이는 장비가 보이는거고
  k21은 처음부터 달고 나온거라 단순해 보일뿐입니다.
  
  산도끼 님 두 차량의 궤도의 폭은 같은걸로 알고 있습니다.
  그러나 k21이 차량은 크지만 무게가 저녀석보다 낮기 때문에 오히려 접지압은 k21이 더 떨어집니다.

  

  

• 산도끼 | 2014-10-18 | 추천 0

  전에는 신경을 쓰질 않았는데, 브래들리는 K21과 비교해 볼 때 캐터필러 폭이 차폭에 비해 넓네요. 접지압이 K21보다 작다는 의미가 되니 사막에서의 운용성은 K21이 상대적으로 불리하지 않나 싶군요.

  

  

• 불가사리 | 2014-10-18 | 추천 1

  상부에 실린 장비 무게가 상당 한것 같은데.. 속도에선 좀 페널티좀 있을거 같긴한데.. 장비는 눈을 끄는군요.. k21에도 저런장비 올리는게 무리겟죠?

  

  

• 택티컬파우치 | 2014-10-17 | 추천 0

  기회가 되면 k21을 다수 보내서 같이 훈련시켜보고싶내요