NTC에서 DAR 2014-10 훈련중인 미 육군 1기갑사단 M1A2 전차
KCX | 2014-10-17 17:19:07
조회 5149 | 추천 0 | 다운로드 0
미국 Fort Irwin 소재 국립훈련장(NTC)에서 Decisive Action Rotation 2014-10 훈련중인 미 육군 1기갑사단 4기갑여단전투단 예하 77전차연대 1대대 소속 M1A2 전차들의 모습들입니다.
KCX | 2014-10-17 17:19:07
조회 5149 | 추천 0 | 다운로드 0
미국 Fort Irwin 소재 국립훈련장(NTC)에서 Decisive Action Rotation 2014-10 훈련중인 미 육군 1기갑사단 4기갑여단전투단 예하 77전차연대 1대대 소속 M1A2 전차들의 모습들입니다.
)
)
)
)
)
1
댓글 [21]
솔찍히 우리 밀매들이 이런 말에 경기를 하기는 하지만요.
현시점에서 양산되어서 배치된 전차중에 종합적인 성능을 따지자면 저는 흑표가 가장 우수하다 생각합니다.
물론 개발된 전차중에서는 흑표보다 더 뛰어난 전차가 분명 있습니다.
그러나 양산되지 않았죠.
그런의미에서 양산되고 배치된 전차중에서 현시점에서 가장 우수한건 흑표 아닌가 조심스럽게 이야기 해봅니다.
물론 이 기간은 그리 길지는 않겠지만요.
현시점에서는요.
전차의 성능은 방어력만이 아니기 때문에 방어력 기동력 기동간 사격 재정전률
심지어 조준경들의 해상도등 종합적으로 생각해보면 말이죠.
wj | 2014-10-20 | 추천 0
다들 잊어버리셨나본데 일단 연비가 워낙 최악이고, 실전에서의 엔진수명도 짧았습니다. 걸프전 다녀온 전차들은 거의 블레이드를 교환하는 오버홀을 해야 했고요. 연비는 리터당 100m도 못갔습니다.
방어력도 정면은 지금도 만족할 수준이지만 측면은 까치살모님이 말슴하신데로 방어력 패키지를 달아야 요즘의 신형 레오파르트나 K2와 비슷해집니다.
또 수동장전장치라는점과 탑재된 열상장비나 FCS는 K2보다 구세대입니다. 물론 지속적으로 개량을 통해 다른 최신 전차와 어깨를 나란히 하지만 개량되는 숫자는 점점 줄고 있습니다.
산도끼 | 2014-10-20 | 추천 0
하긴 시가전에서 몸을 드러내면, 저격수가 정말 좋아하겠죠?
우리 전차도 RCW는 준비를 해야 할텐데...
까치살모 | 2014-10-18 | 추천 0
비활성 반응장갑과 RCW등으로 이루어지는 패키지인데 미국 본토에서 달아야 한다는게 아니라요.
미국이 돈이 없어서 이 패키지를 이라크등에 파견된 전차들에게만 돌려막기식으로 장착한걸 이야기한겁니다.
참고로 미국의 M1에게 이 시가전형 패키지가 이라크등에 파병된 전차들의 옵션패키지이지만
지금 개발되는 최신 전차들은 아에 이런 패키지가 필요없을정도의 360도 방어력이 높죠.
한마디로 최신 전차들은 아에 이런 패키기 자채가 필요 없습니다.
산도끼 | 2014-10-18 | 추천 0
덧붙여서, 측면, 상부 방호가 충분해서 적의 로켓 정도는 충분히 막는지가 궁금합니다.
CHAOS | 2014-10-18 | 추천 0
승무원의 숙련도를 포함한다면 실전경험이 많을수록 우수해 지는 것은 맞지만 단순히 하드웨어적 성능을 따진다면 이건 무의미하죠.
보통 우리 밀매들이 전차의 성능을 따질 때 동일 숙련도의 승무원이 운용하는 경우라고 가정하는 것 아닌가요?
실전에 많이 참가한 장비는 성능을 단지 입증하느냐 아니냐만 따져야 할 뿐입니다.
실전에서 굴린다고 무슨 롤플레잉게임도 아니고 장비의 성능이 올라갈 리가 없지않습니까? (실전경험으로 개량을 하는 경우라면 올라가겠지만)
그리고 M1도 걸프전에서 무적이 아니었습니다.
상대가 소련제 허접한 전차라서 무적처럼 보였던 것이죠.
M1끼리의 오인사격시엔 쉽게 격파되었습니다.
까치살모 | 2014-10-18 | 추천 0
그러나 독일의 최신 탄이 55구경에서 750mm를 관통하는걸 생각해보면 분명 열화우라늄이 우수한건 사실입니다.
새로운필명 | 2014-10-18 | 추천 0
706sfc | 2014-10-18 | 추천 1
또 아무리 돈이 많아도 모든전차에 그런 패키지를 다는건 낭비 아닐까요? 현명한거죠
택티컬파우치 | 2014-10-17 | 추천 0
까치살모 | 2014-10-17 | 추천 1
솔찍히 우리 밀매들이 이런 말에 경기를 하기는 하지만요.
현시점에서 양산되어서 배치된 전차중에 종합적인 성능을 따지자면 저는 흑표가 가장 우수하다 생각합니다.
물론 개발된 전차중에서는 흑표보다 더 뛰어난 전차가 분명 있습니다.
그러나 양산되지 않았죠.
그런의미에서 양산되고 배치된 전차중에서 현시점에서 가장 우수한건 흑표 아닌가 조심스럽게 이야기 해봅니다.
물론 이 기간은 그리 길지는 않겠지만요.
현시점에서는요.
전차의 성능은 방어력만이 아니기 때문에 방어력 기동력 기동간 사격 재정전률
심지어 조준경들의 해상도등 종합적으로 생각해보면 말이죠.
택티컬파우치 | 2014-10-17 | 추천 0
까치살모 | 2014-10-17 | 추천 0
파병된 전차에 시가전패키지를 달고 그 전차가 본국으로 보내지면 시가전패키지를 때어서 다른 파병된 전차에 다는 시가전패키지 돌려막기^^;;
까치살모 | 2014-10-17 | 추천 0
까치살모 | 2014-10-17 | 추천 0
706sfc | 2014-10-17 | 추천 0
레일건이 나오기 이전에 M-1 전차보다 티거 전차가 더 강력한 전차인 거군요...
까치살모 | 2014-10-17 | 추천 0
그러나 이제 단종되어서 부품을 재생해서 사용하는 엔진
그리고 44구경장 주포
또 흑표와 독일의 레오파르트a7+등에 사용된 티타늄 합금보다도 상대적으로 강도가 떨어지는 구식 티타늄 합금 등 단점이 많이 존재하는 전차죠.
당연히 실전을 많이 격었으니 그면에서는 우수하다고 할수 있죠.
그러나 지금 관점에서 보면 상당히 많은 구식 장비로 이루어진 전차입니다.
실전경험이 많은걸로만 우수성을 따지자면 티거 전차가 가장 우수한 전차겠죠.
택티컬파우치 | 2014-10-17 | 추천 0
까치살모 | 2014-10-17 | 추천 0
706sfc | 2014-10-17 | 추천 0
우리 흑표 전차도 실전에서 이런 성능을 보이길 바랍니다,,,
까치살모 | 2014-10-17 | 추천 0
훈스 | 2014-10-17 | 추천 0