댓글 [11]

• uzi9mm | 2014-10-11 | 추천 2

  라팔도 나름 뽑기는 잘 뽑은 것 같은데 주변의 평
  가는 그렇게까지는 좋아보이지는 않는 것 같단
  말이죠...(-.-);; 솔직히 비싸고 말도 많고 탈도 많
  은 닭둘기(f-35)보다는 더 미끈하게 잘 빠졌는데
  말이죠...

• 유랑자 | 2014-10-12 | 추천 1

  필승부대님 그 폭탄의 무게가 중요하죠...^^;
  그만한 무게의 폭탄을 날리는 미사일은 싼줄아시나요...?

  

  

• 필승부대 | 2014-10-11 | 추천 0

  폭탄 4발 떨구기 위해서 비행기 띄우는건 넘 비효율이군요.

  

  

• 만두가좋아 | 2014-10-11 | 추천 0

  유파의 무지막지한 유지비나 개발 진척도 보면 프랑스가 발 잘뺏죠.

  

  

• 훈스 | 2014-10-11 | 추천 0

  문제는 라팔의 후계기종을 프랑스는 무엇으로 하려는지?
  
  무인기로 바로 넘어갈까요?? 차세대 유인기에 대한 프랑스의 고민은 어떤지 궁그하군요.

  

  

• 스나이퍼 엘리트 | 2014-10-11 | 추천 0

  라팔은 언제나 밥통을 주렁주렁다네요

  

  

• 콜트 | 2014-10-11 | 추천 0

  타겟팅 포드 개발 완료해서 실전배치 했다더니 역시 장착하고 공습에 나섰군요...
  이라크였나 리비아때 였나... 암튼 그때까지 타겟팅포드 없어서 미라지가 옆에서
  목표조사 해주고 그랬었는데...

  

  

• 고달수 | 2014-10-11 | 추천 0

  스텔스 접고 라팔급 전투기 평가는 무의미 하지요
  결국 운용국가에 적합성이 우선일겁니다.
  급유구가 돌출방식이 아니였으면 더욱 한인물? 하지 않았나 생각됩니다.

  

  

• efking | 2014-10-11 | 추천 2

  얘도 뚱땡이만큼이나 말도 많고 탈도 많죠.
  오죽하면 해외 전투기 도입 사업들에서 거의 다 물먹었을까,,,
  그리 나쁘고 형편없는 전투기는 분명 아닌데...
  그렇다고 선뜻 구매하기에는 뭔가 2% 부족한 느낌?

  

  

• uzi9mm | 2014-10-11 | 추천 0

  싱글라이프님 생각에 한표를!! 기수측면의 공기
  흡입구까지 이어지는 저 라인이 진짜 멋있죠...

  

  

• 싱글라이프 | 2014-10-11 | 추천 0

  다른건 몰라도 기체 앞부분의 곡선은 참 볼때마다 멋지다라는 생각이 드네요.

  

  

• uzi9mm | 2014-10-11 | 추천 2

  라팔도 나름 뽑기는 잘 뽑은 것 같은데 주변의 평
  가는 그렇게까지는 좋아보이지는 않는 것 같단
  말이죠...(-.-);; 솔직히 비싸고 말도 많고 탈도 많
  은 닭둘기(f-35)보다는 더 미끈하게 잘 빠졌는데
  말이죠...