원래 저 차량 자채가 저런 돌격을 하도록 만들어진 차량이 아닙니다.
원래는 그냥 병력을 해안가까지 모셔다 주는 역활로 만들어진 차량이죠.
그러나 미해병대의 전술이 바뀌면서 단순히 상륙장갑차에서 보병전투차의 역활을 강요받게 되었고
그로 인해 지금까지 전쟁들에서 투입된 수량대비 브래들리나 타 차종에 비해서 상당히 막대한 피해를 입는등 아주 많은 문제점을 내보였죠.
솔피|
2014-08-19 |추천0
근데...뒷북
솔피|
2014-08-19 |추천0
높이도 높아져서 무게중심이 상당히
올라가고 그러면 급회전을 못하니
기동성은 꽝이 되버리고..
그외 현가장치 궤도 트렉과 현가장치의 내구성문제도 나오고...
솔피|
2014-08-19 |추천0
현 상장차에 105미리 포 올리면
부력 잃어버려요.
까치살모|
2014-08-19 |추천0
크다는게 약점입니다.
까치살모|
2014-08-19 |추천0
우퍼님 그게 상장차의 약점입니다.
우어엉|
2014-08-19 |추천0
전격전
유킴|
2014-08-19 |추천0
'떼거리'로 표현해도 약간 낮춰부르는건데, 거지라니요..
vector4|
2014-08-19 |추천2
떼는 맞지만 거지는 아니군요....
KnightRun|
2014-08-19 |추천0
저기 북괴군 천마호가 있다! 잡아라!!!! 우와와와와!!!! 나를 따르라!!! 뭐 이런 느낌?
)
)
)
)
)
1
댓글 [22]
산도끼 | 2014-08-19 | 추천 0
까치살모 | 2014-08-19 | 추천 0
까치살모 | 2014-08-19 | 추천 0
어디까지나 임시방편으로 그리 운용하고 결론은 efv에서 그 목표를 달성하려했던건데
efv가 실패하는 바람에 교리는 바뀌었는데 장갑차는 바꾸지 못한상태로 계속 가는거죠.
솔피 | 2014-08-19 | 추천 0
처사내요.
궤도 트렉부터 일반 궤도차랑 많이 틀려서 정비성에 문제가 많은데...
까치살모 | 2014-08-19 | 추천 0
한마디로 과거에는 병력수송장갑차로 활용하던걸 교리가 바뀌면서 보병전투차의 임무를 강요받고 있기때문입니다.
솔피 | 2014-08-19 | 추천 0
한강 하구 넘어 가서 육군 기갑과 같이
내륙기동 훈련도 하고 대항군도
하고 그랬어요
솔피 | 2014-08-19 | 추천 0
좀 틀린지 몰라도 80년대에도 내륙
기동 많이 했어요.
쉽게 말해서 상장차를 60트럭 운용하듯이 하던대요
유킴 | 2014-08-19 | 추천 0
해안상륙시에 기관총과 포탄파편 포화까지만 방어할 녀석인데요..
솔피 | 2014-08-19 | 추천 0
보병 24명을 탑승시키는데요.
근데 저거 타면 멀미 많이 나요
유현영 | 2014-08-19 | 추천 0
솔피 | 2014-08-19 | 추천 0
솔피 | 2014-08-19 | 추천 0
까치살모 | 2014-08-19 | 추천 1
원래는 그냥 병력을 해안가까지 모셔다 주는 역활로 만들어진 차량이죠.
그러나 미해병대의 전술이 바뀌면서 단순히 상륙장갑차에서 보병전투차의 역활을 강요받게 되었고
그로 인해 지금까지 전쟁들에서 투입된 수량대비 브래들리나 타 차종에 비해서 상당히 막대한 피해를 입는등 아주 많은 문제점을 내보였죠.
솔피 | 2014-08-19 | 추천 0
솔피 | 2014-08-19 | 추천 0
올라가고 그러면 급회전을 못하니
기동성은 꽝이 되버리고..
그외 현가장치 궤도 트렉과 현가장치의 내구성문제도 나오고...
솔피 | 2014-08-19 | 추천 0
부력 잃어버려요.
까치살모 | 2014-08-19 | 추천 0
까치살모 | 2014-08-19 | 추천 0
우어엉 | 2014-08-19 | 추천 0
유킴 | 2014-08-19 | 추천 0
vector4 | 2014-08-19 | 추천 2
KnightRun | 2014-08-19 | 추천 0