한, 미 육군 훈련

댓글 [32]

Gascan | 2014-08-10 | 추천 4

조준경같은게 남들보기에 안쪽리려고 들고다니는것도 아니고
있어도 제대로 쓸줄을 알아야 쓸모가 있는건데 궂이 남들보기 쪽팔린다고
"알총"이 뭐가 어떻네 하는게 웃기네요
미군이 우리 수준 모르는것도 아니고
그리고 제눈엔 칠벗겨진 엠육공이 제일 먼저보임ㅋ
2-9탱커 | 2016-07-25 | 추천 0

저기 통역병으로 참가한 카투사입니다.
주한미군이 2사단인건 맞지만, 저 훈련은 미국 Fort Irwin 모하비 사막에서 이루어졌으며
2사단중 본토에 있는 SBCT와 함께 한 연합훈련입니다. 익숙하지 않은 지형이라 그런지 많은 병사들이 힘들어했습니다.
윤튀김 | 2014-08-11 | 추천 0

도트싸이트 필요없다면 필요없을 수 있습니다. 근데 가끔 장거리 사격할때 아이언사이트 필요 할 수 있다? 그 거리가 얼마나 될까요? 150m? 200m? 그 거리를 아이언사이트로 정조준해서 맞출수 있을까요? 그것도 교전중에? 그리고 아이언사이트.. 개인적 경험으로는 카투사 전투병 근무하면서 야간작전때 알총 m16이랑 야투경 받아서 개고생한 기억이 있습니다.. 야투경이 있으면 뭐합니까 표적지시기도 없어서 조준이 안되고, 그렇다고 야투경 벗고 조준 제대로 하자니 보이지도 않고.. 그나마 도트라도 달려있었으면 야투경 통해서든, 사격섬광대충보고 조준해서 쏘든 어찌 했을텐데.. 그 이후로는 도트달린 m4 받아서 잘 썼습니다. 요점은 이겁니다.. 도트던 acog이던 하다하다 없어서 못쓰는게 아니라면 달아주던가, 자비로 다는건 허용해줘야죠.. 게다가 사진은 나름 파병훈련 가는건데 알총으로..? 알총이여도 좋습니다 충분히 사격수가 익숙해 있고, 도트보다 알총이 낫다라도 생각하고, 성과가 있다면요. 하지만 알총을 써서 성과가 낮아지고, 그로인해 외국인? 외국군? 이 '아 쟤네 못하네' 라는 생각이 든다면? 이게 바로 한국군 위상, 한국의 국력을 깍아 내리는 일입니다.
자주자립 | 2014-08-11 | 추천 0

군 지휘부가 병사들을 소모품이 아닌 전우로서 챙겨주길 바랄 뿐입니다.
tunguska | 2014-08-11 | 추천 0

구형 헬멧은 딱보니까, 간부가 신형이 더 무거워서 일부러 가져온것 같아보이기도 하네요.
스네이크 | 2014-08-10 | 추천 0

이번에 방탄조끼 입고 훈련한 사진입니다.. ^^

그리고 M60 오리지날 쓰는 곳이 있기는 하죠... 필리핀~
희노짱 | 2014-08-10 | 추천 0

방탄복만 있으면 딱 인데
Gascan | 2014-08-10 | 추천 0

그나저나 우리나라만치 엠육공에 어떤 손질도 안하고 월남전판 그대로 쓰는 나라는 드물듯
조종수 | 2014-08-10 | 추천 4

눈들만 높아져서..총에서 레이져 빔이라도 나가야... 만족할까...?
wj | 2014-08-10 | 추천 0

도트사이트는 확실히 근접전에서는 매우 훌륭한 조준수단입니다. 역시 단점도 있는데, 장거리조준이 어렵습니다. 도트크기가 옵션인경우가 많은데 작은 도트를 쓰더라도 멀리있는 표적은 기존 조준방식(아이론사이트)가 더 낫습니다. 대신 미군은 아프칸같이 장거리 교전이 많은 곳에는 트리지콘을 많이 부착하긴 하죠. 단 가격이...

그리고 비교적 건조한데서 많이 있는 미군과 달리 날씨가 나름 우리랑 비슷한 독일이 격은 문제인데, 습기에 의한 김서림입니다. 습도, 날씨차와 입김에 의한 김서림은 특히 겨울에 골치아프다고 하네요
wj | 2014-08-10 | 추천 0

무전기를 배낭에 넣고다니는건 미군에도 많이 보입니다. 미군이 쓰는 배낭에는 무전기 넣는 공간(마치 노트북 넣는 공간)이 있는 모델도 본적이 있습니다. 저렇게 하는 이유가 무전병은 무전기를 메면 따로 배낭을 메기 힘들다는점, 적이 무전병 식별을 어렵게 한다는점이라고 들었습니다.
M60사수 | 2014-08-10 | 추천 0

제 눈에는 M60만 보인다는....ㅎㅎㅎ
근데 60 사수 왼손은 어디??? 정상적인 파지는 아니네요...
daeguug | 2014-08-10 | 추천 0

무릎보호대,고글,배낭이 이번에 지급된다는 제품들인가봅니다.다시 바꿔 말하면 깔게 많다는건 그 만큼 군납 품질들에 안 좋다는거겠죠!사진을보니 복무 기간 짧은 병이 아니라 대 부분 부사관들을 보내것같은데 잘 한것 같습니다.
Gascan | 2014-08-10 | 추천 0

그나저나 전령이 무전기를 전용 군장이 아니라 가방에 넣고다니네요
P77도 개무거운데 999K는 끔살인듯
Gascan | 2014-08-10 | 추천 0

이상하게 국군에서 쓰는건 궂이 눈에 쌍심지키고 안찾아도 논란거리 만들게 무궁무진하더라구요
또 신형전투복 팔에 주머니 있으면 팔접기 짜증나요
그리고 방탄복도 뭐 자체적으로 지급기준 정해서 줬겠죠
해병대와는 달리 육군은 병사수에비해 절대부족하니까 아마 사단에 있는 방탄복 다끌어모았을듯
daeguug | 2014-08-10 | 추천 0

전투복이 좋은 방향으로 품질이 개선되야지 별 필요 없다고 팔 주머니 없애버리니 싼티가 나는건 사실이죠! 원가 더 절감하게 앞 주머니도 없애지요!
vector4 | 2014-08-10 | 추천 0

근데 공포탄으로 표적지에 쏘는 상황은 무슨???
Gascan | 2014-08-10 | 추천 0

미국 파견가서 훈련받는거에요
무명용사 | 2014-08-10 | 추천 0

지형이 우리나라가 아닌데.... 미국의 서부지역 사막같은데....
안일선 | 2014-08-10 | 추천 1

베트남전이 몇 년 전이던가요? 무려 40 여년 전입니다. 그때부터 지금에 이르기까지 육군이 보병들의 생명을 위해 얼마나 노력을 했습니까?
작년인가요? 올초인가요? 이제서야 제대로 된 방탄복을 전군에 보급한다고 하고 있습니다. 이제서야 응급의료 헬기 고작 8대를 개발 하겠다고 합니다. 제대로된 앰뷸런스는 언제 부터 제작되었습니까? 불과 몇 년 전입니다. 우리 병영에는 병사들이 실제로 다룰수 있는 제대로된 응급의료 킷도 없었습니다.
이런 노력 조차 수 십년간 간 제대로 하지 않았던 군을 비난 안 할 수 있나요?
안일선 | 2014-08-10 | 추천 3

방탄복이나 총기 조준경이 멋으로 입고 장착 하고 다니는 물건이던가요? 당연히 보병에게는 상당히 중요한 장비들입니다. 방탄복은 생명과 직결 되는 문제기도 합니다. 없다고 비난을 할 수 있어도 없는 것을 비난 한다고 "까는 사람 눈" 으로 치부해 버릴 수준의 장비가 아니지요. 보병에게는 말입니다.
Gascan | 2014-08-10 | 추천 4

조준경같은게 남들보기에 안쪽리려고 들고다니는것도 아니고
있어도 제대로 쓸줄을 알아야 쓸모가 있는건데 궂이 남들보기 쪽팔린다고
"알총"이 뭐가 어떻네 하는게 웃기네요
미군이 우리 수준 모르는것도 아니고
그리고 제눈엔 칠벗겨진 엠육공이 제일 먼저보임ㅋ
CV-195 Philadelphia | 2014-08-10 | 추천 1

근데 주방위군도 알총은 못봤네요;;
텐트 | 2014-08-10 | 추천 0

CV-195 Philadelphia 님 제 생각엔 알총이던 악세서리 붙어 있는 간지k2이던 상관없이 미군과 미국내에서 과학화 훈련을 같이 한다는게 좋은 의미로 받아 들이는게 좋은거 같습니다. 어차피 미군내 주 방위군도 악세서리 안붙어 있는 총을 많이 들고 다니잖아요.
할수있다 | 2014-08-10 | 추천 0

미국과학화훈련장에 가서 훈련한다고 하더니만 8사단 병력이 갔었나요?
유랑자 | 2014-08-10 | 추천 0

청참독님
사제품입니다.
군장점에 팔고 있습니다.
무늬가 미묘하게 다르구요...ㅎㅎ
그리고 예전에 비하면 우리군도 점점 발전하고 있네요.
비록 레프리카긴 하지만, 이런 저런 도트류를 써본 결과 꼭도트가 갑은 아니였습니다.
가끔 알총이 좋을때도 있으니, 너무 색안겨 끼고 보는 것도 문제인듯 합니다.
CV-195 Philadelphia | 2014-08-10 | 추천 0

저거 미국으로 가서 훈련한거 아닌가요? 국내라면 몰라도 해외연수훈련에 알총은 좀 그렇습니다만...