독도및 센카쿠등 도서분쟁시 일본 육상자위대 기갑전력핵심 기동전투차
엔키두 | 2014-07-09 11:23:58
조회 17550 | 추천 0 | 다운로드 0
아베신조 일본 총리가 1차집권한 시점인 2006년 직후인 2007년부터 독도,센카쿠등 도서분쟁 상황에 대비한 기갑전력 개발에 나서게 됩니다.
이것이 일본 기동전투차(機動戦闘車) 입니다.
기동전투차는 2007년부터 개발이 시작되었으며 2015년 최종적인 개발이 완료되고 2016년부터 실전배치될 예정입니다. 이미 2013년에는 기동전투차 시제 1호기가 공개된 바 있습니다.
)
)
)
)
)
1
댓글 [28]
우선 방어력이 높지 않다는거죠.
방어력이 12.7mm정도나 잘해야 14.5mm 방어력이 다일거라는것이고
이정도는 우리 차륜형 장갑차에 준하는 경우에 따라서는 떨어지는 방어력이라는겁니다.
그리고 지뢰방어능력이 없다는거죠.
또 한가지는 가격을 낮추기 위해서인지 이상하게 대전차미사일 경보장치를 포탑앞쪽에만 설치했다는거죠.
한마디로 뒤에서 날아오는 미사일은 경보해주 못한다는것 정도입니다.
그리고 솔찍히 말하면 포도 지금 이미 센타우로개량형등에서는 이미 동급과 거의 같은 차량에 120mm포를 올리고 있다는 점에서도 그리 뛰어난 화력은 아니지만 머 물론 이녀석의 임무상 105mm로도 충분하니 그건 선택나름일뿐이고요.
아무튼 나온 시기상으로 봐도 솔찍히 10여년도 전에 나온 타국차에 비해서 그닥 높은 우위를 점하지는 못하는 아주 평범한 차량입니다.
까치살모 | 2014-07-09 | 추천 0
우리도 병력이 줄어듬으로 인해서 후방에 더이상 많은 병력을 둘수가 없는 처지가 되었습니다.
그래서 후방병력을 최대한 줄일 생각인데요.
그럼 지금방식의 해안방어를 하지는 못합니다.
그래서 기동방어개념의 일환으로 차륜형장갑차를 도입하는건데요.
솔찍히 우리같은 경우는 북한이 후방지역으로 대규모 상륙을 할리도 없고 돈도 없어서 6x6차륜형 장갑차에 만족하고 마는거죠.
한마디로 돈이 없어서지 우리도 필요한 장비인건 부인할수 없는 사실입니다.
까치살모 | 2014-07-09 | 추천 1
비슷한 무기를 가진 나라들이 어딘가요?
대표적으로 이탈리아,프랑스,대만,미국등입니다.
이 나라들이 이런 무기를 가지는 목적이 두가지로 나뉘는데요.
하나는 해외파병이 많은 나라죠.
대표적으로 프랑스와 미국입니다.
또 한가지 분류는 해안선이 긴 나라들입니다.
이탈리아와 대만입니다.
당연히 해외파병이 많은 나라들입장에서는 전차보다 훨씬 가벼워서 수송은 편하면서도 대전차전을 빼고는 전차가 하는 임무를 다 할수 있기 때문입니다.
그럼 해안선이 긴 국가들은?
쉽게 이야기해서 긴 해안선을 작은 병력으로 방어를 하는겁니다.
당장에 특히 이탈리아가 거의 개발한 전술인데요.
이탈리아는 병력규모는 적고 긴 해안선을 가지고 있습니다.
그 대신 그 긴 해안선을 따라서 긴 해안도를 가지고 있고 또 도로포장률이 높죠.
그래서 이탈리아는 차륜화된 부대를 만들어서 긴 해안선의 해안도를 이용해서 기동방어를 하는것입니다.
상대적으로 대만도 이탈리아보다는 방어면적대비 병력은 만치만 상대국인 중국의 병력이 많은 만큼 최대한 빨리 중국이 상륙하는 지점으로 많은 병력을 집결할 필요가 있습니다.
물론 수송기를 이용해서 낙도지방에 방어에도 사용하기 위해서이지만
일본이 이 장비를 개발한 이유도 이와 같습니다.
일본은 과거에는 실질적으로 방어해야 하는 주적은 러시아고 북해도 중심으로만 방어를 하면 되었습니다.
그런대 중국이 부각하면서 러시아는 물론 중국에 대해서도 방어를 해야 했고 방어해야 하는 면적은 훨씬 늘어나게 되었죠.
그에 반해서 해군을 중점육성해야 하기에 실질적으로 방어면적은 넓어지지만 육상자위대 병력은 오히려 소수이기는 하지만 감축되게됩니다.
그래서 일본이 생각할수 있는것이 기동방어입니다.
실제로 일본은 이 차량말고도 각종 차륜형장갑차를 추가로 개발할 생각이고 심지어 차륜형 자주포까지도 개발해서 완벽한 차륜화 부대를 만들 생각입니다
유킴 | 2014-07-09 | 추천 0
2020 | 2014-07-09 | 추천 0
일본열도라는 특성을 감안해도...
tunguska | 2014-07-09 | 추천 0
저건, K-21, LAV-25, BMP-3랑 비교해야 하는 차량이 아닐까요?
PKO 파견시 C-2에다 실고가면 좋아보이네요.
유킴 | 2014-07-09 | 추천 0
우리나라도 저런식의 차륜형기동포가 필요하긴한데, 만들더라도 최소한 이녀석정도로 만족못할 듯 하고요. 화력이되었던 장갑력이되었던 둘중에 하나는 더 뛰어난걸 가져가겠죠.
devilmaker | 2014-07-09 | 추천 0
까치살모 | 2014-07-09 | 추천 0
정면 측면 다 14.5mm 방어력정도 나올것 같은데
머 정말 앞만방어하는 일본의 장기대로 정면만 방어력이 높을수도 있죠.^^
# | 2014-07-09 | 추천 0
열도 기갑종특을 달고 나온건가요....
조종수 | 2014-07-09 | 추천 0
싼..스웨덴..볼x민수용 엔진 넣었으면..절약하는데....ㅎㅎㅎ
제네들도 바보들이많은가...?
까치살모 | 2014-07-09 | 추천 3
우선 방어력이 높지 않다는거죠.
방어력이 12.7mm정도나 잘해야 14.5mm 방어력이 다일거라는것이고
이정도는 우리 차륜형 장갑차에 준하는 경우에 따라서는 떨어지는 방어력이라는겁니다.
그리고 지뢰방어능력이 없다는거죠.
또 한가지는 가격을 낮추기 위해서인지 이상하게 대전차미사일 경보장치를 포탑앞쪽에만 설치했다는거죠.
한마디로 뒤에서 날아오는 미사일은 경보해주 못한다는것 정도입니다.
그리고 솔찍히 말하면 포도 지금 이미 센타우로개량형등에서는 이미 동급과 거의 같은 차량에 120mm포를 올리고 있다는 점에서도 그리 뛰어난 화력은 아니지만 머 물론 이녀석의 임무상 105mm로도 충분하니 그건 선택나름일뿐이고요.
아무튼 나온 시기상으로 봐도 솔찍히 10여년도 전에 나온 타국차에 비해서 그닥 높은 우위를 점하지는 못하는 아주 평범한 차량입니다.
까치살모 | 2014-07-09 | 추천 0
uzi9mm | 2014-07-09 | 추천 0
Chan hyuk | 2014-07-09 | 추천 0
x75 | 2014-07-09 | 추천 0
뭘 부럽다고 하시는지 일본이 만들면 다좋아 보인다는것은 일종의 병입니다
이슈타르 | 2014-07-09 | 추천 0
무기는과학의예술 | 2014-07-09 | 추천 0
이슈타르 | 2014-07-09 | 추천 0
자위대가 더 강해지고하면 제주도 에다가 상륙도 시도 가능한게죠
이슈타르 | 2014-07-09 | 추천 0
중량이 26톤이라니 이게 가능한게고 중량이 17톤대이면 105mm 장착을 못합니다
이슈타르 | 2014-07-09 | 추천 0
공산권에서 이를 쓰는데 화력이 우수한 경전차급이 제1파 상륙에서 바로 들어가야 하는게 아무래도 원할 하죠
은행나무 | 2014-07-09 | 추천 0
이슈타르 | 2014-07-09 | 추천 0
비마수색 | 2014-07-09 | 추천 0
유킴 | 2014-07-09 | 추천 0
유킴 | 2014-07-09 | 추천 0