미 육군 \

미 육군 "더 강한 권총을 원한다"

Mojave | 2014-07-09 01:10:54

조회 15919 | 추천 0 | 다운로드 0

크게 | 작게

http://m.military.com/daily-news/2014/07/03/army-wants-a-harder-hitting-pistol.html?ESRC=todayinmil.sm

냉전의 산물인 M9보다 좀더 강력한 권총을 원한다네요

MHS (Modular Handgun System) 사업을 통해 총 200,000자루의 M9과 수천자루의 M11 권총들을 교채한다고 합니다.

이라크와 아프간에서 전투를 겪은 병사들의 평에 의하면 M9의 9mm 탄환은 충분하지 못했다고 했다네요...

MHS는 미 육군의 권총 시스템 자체를 교체하는 사업이 될거라고 합니다.

새로운 권총, 탄환, 홀스터, 등

357 Sig, .40 S&W, .45 ACP 같은 탄환을 후보로 삼고 있다고 합니다.

사업이 성공한다면 총 400,000자루의 권총을 도입한다고 합니다.

댓글 [24]

또리켄 | 2014-07-09 | 추천 1

이쯤되면 총기회사들 다 눈치 채겠죠 45 ACP 중독증 저거 안났습니다. 특히 해병대는

병기 학자들이 1911이 외계인과의 전투에 굴러다닐 물건중 하나로 곱았다더니

정말 오래가는 군요
ckim | 2014-07-10 | 추천 0

방탄복 레벨2면 9도 갈비뼈나갑니다. 45는 좀더 아프겠지만요. 레벨3a에서도 두개다 갈비뼈 부실수있습니다. 다만 트라우마패드같은것이 들어가면 다르겠지만요. 미군이 방탄복입고 있는 적과 전쟁을 치룬것이 언제인지는 모르겠지만 전장에서는 탄의 파워도 중요하겠지만 장탄수가 더 중요하다는것이 많은 스페샬오퍼레이터의 공통적인 견해인데..심지어 경찰들도 stopping power어쩌고 하면서 40로 많이들 갔다가 다시 9으로 돌아오는 상황입니다. 최근에 LAPD도 9으로 돌아왔고 metro도 9만 허락하고 있습니다. 앞으로 어떻게 갈지 궁금합니다.
CHAOS | 2014-07-09 | 추천 0

군용으로는 국제협약에 의해 오로지 FMJ만을 쓸 수 있으므로 할로우포인트 등의 다른 탄환은 해당사항 없습니다.
경찰등의 사법조직과는 다른 처지죠.
고로 45ACP 외에는 그다지 가능성 없습니다.
관통력으로 치자면 FN사의 5.7MM가 있기는 한데 저지력은 글세요.
미군이 주로 상대하는 적이 대부분 방탄복이 없으므로 관통력에는 관심이 없을겁니다.
아마도 MEU같은 신형 1911계열이 될것 같네요.
4.2 | 2014-07-09 | 추천 0

ㅋㅋㅋ "데저트 이글" 파워에선 이놈이 최고 갑인데... 무겁다는게 문제죠. 지가 좋아하는 권총입니다.
headache | 2014-07-09 | 추천 0

45구경도 레벨3는 방탄복은 당연히 불가능 하겠지요.
그 이하에서는 9mm파라블럼보다는 효과적이고, 또한 기본적인 저지력에서는 휠씬 우위가 생깁니다.
유킴 | 2014-07-09 | 추천 0

45구경탄도 만족못한다면 더 강력한 권총인, 30cal.카빈탄을 쓰는 AMT AutoMag III (30 Carbine)를 추천해드리겠습니다.ㅋ 8발짜리탄창이다만, 유효사거리가 50m
참고 : http://en.wikipedia.org/wiki/AMT_AutoMag_III
nikken2 | 2014-07-09 | 추천 0

강력한 권총? 반동은 어쩌고요.
펜리스펜릴 | 2014-07-09 | 추천 0

레벨3급에 방탄플레이트라면 모르지만 일반적 레벨2급 방탄복이라면 45구경탄 3연사에 관통은 안되더라도 갈비뼈가 부러집니다. 탄두자체의 운동에너지가 무겁기때문이죠.
Gud | 2014-07-09 | 추천 0

45구경이라고 해서 방탄복을 관통하는건 아닙니다.
uzi9mm | 2014-07-09 | 추천 0

바꾸겠다고 각 총기회사에 사업계획과 자신들이
원하는 권총의 사양을 보냈겠고, 그걸 바탕으로 미
군에 지급할 권총의 시제품을 제작 하겠지만 개발
완료하고, 대량생산해서 전군에 지급할때까지의
시간도 얼마나 걸릴지 장담도 못하고, 그때까지는
지금의 m9이나 1911에 의존할 수 없겠죠...
animals | 2014-07-09 | 추천 0

혹시 기관단총도 45구경으로 되어가는 것이 아닐까요?
animals | 2014-07-09 | 추천 0

브라우닝 할아버지는 천재야...45구경 피스톨, CAL 50 기관총.... 100 년 가까이 사욤 하다니
Colt.45 | 2014-07-09 | 추천 0

저 불렀나요?
저수지의개 | 2014-07-09 | 추천 0

국방예산도 줄었고 신형전투복 사업도 계속할지 미지수인데 권총을 바꾼다니.. 신기하네요
headache | 2014-07-09 | 추천 1

아마도 적이 방탄복을 입은 상황을 염두한 선택이 이루어 질 것 같네요.
9mm 할로우 포인트탄이도 결국 방탄복을 뚤어야지 저지력이 발생할테니..
45ACP가 유리하겠죠.
ckim | 2014-07-09 | 추천 0

보통 경찰도 군인도 자기가 가진것에 불만이 있을수는 있습니다. 9밀리를 지급받으면 총에 관심있는사람은 40나 45로 서비스피스톨을 바꾸고싶어합니다. 40받은사람은 9이나 45를 더 선호하는 경향도있고요. 개인성향따라가면 되긴한데 지금 미군의 경우는 9밀리총의 문제가 아닌 9밀리총알의 문제인듯합니다. fmj 보다 hp탄으로 바꾸면 총바꾸는거보다 더 좋은 결과가 나올듯해보이긴합니다.
NavKcvn | 2014-07-09 | 추천 0

세계에서 가장 총질많이 하는 미군이 제식탄을 바꾸게 된다면 NATO와 NATO 표준 사용국가들(한일호)는 장기적으로 바꿀듯...
또리켄 | 2014-07-09 | 추천 1

이쯤되면 총기회사들 다 눈치 채겠죠 45 ACP 중독증 저거 안났습니다. 특히 해병대는

병기 학자들이 1911이 외계인과의 전투에 굴러다닐 물건중 하나로 곱았다더니

정말 오래가는 군요
NavKcvn | 2014-07-09 | 추천 0

M911A1이 다시 제식 자리에 오를 것만 같은...
대한만세 | 2014-07-09 | 추천 0

미국이 저렇게 일부 특수부대도 아닌 전군의 권총탄종을 바꾸게 된다면 나토표준도 바뀌게 될까요? 그러면 우리나라나 일본도 바꾸게 되나요?
유킴 | 2014-07-09 | 추천 0

ㅋ약(어)쟁이죠. 신기하리만치..발음잘되는 어거지약어로 말이죠.
FlywithMe | 2014-07-09 | 추천 0

저지력이 최우선이겠죠 아마?

여담인데 미국에들은 참 그뭐시냐 약어? 참 좋아하면서 잘지어요..가끔 어떤 사업은 억지로 약어만들던데 >.>
KCX | 2014-07-09 | 추천 0

취소된 JCP 권총사업에서도 더 강력한(이라고 쓰고 45구경이라고 읽기) 권총을 원한다는 이야기는 있었죠.
NavKcvn | 2014-07-09 | 추천 0

M1911은 과연 다시 제식의 자리에 앉아 200년도 내다볼건가!!
headache | 2014-07-09 | 추천 0

드디어 9mm 파라블럼탄을 포기하는건가요.