아이고ㅋㅋㅋ 그점에 대해서는 maxi님이 표면이 울퉁불퉁하다고 해서 rcs가 꼭 높지만은 않다고 정정해줬던 기억이 나는데 귓등으로도 안들었었죠ㅋㅋㅋㅋ
눈으로 rcs측정하는 사람이 뭘 못하겠습니까
마이크로파 파장은 가시광선 보다 더 커서 겉으로보기에 울퉁불퉁해도 레이더에는 깨끗하게 정제된 형태로 나타날수있는데
물리의 기본중의 기본도 모르면서 뭘 아는체를 작작해대는지 답답할따름.
VHF레이더로 전투기 추적할기세네요ㅋㅋ
truman|
2014-07-07 |추천0
F-35의 RCS가 정말 0.01이라고 믿는 바보들하고는 말 안 섞는다. 가서 애들하고 놀아라. 일반 자동차보다 더 울퉁불퉁한 바닥을 가진 전투기의 RCS가 일반 전투기보다 나을 이유가 있냐? ㅎㅎㅎ이게 무슨 말인지 이해도 못 할 것.
CV-195 Philadelphia|
2014-07-07 |추천0
레이더랑 전자전을 떼어놓고 생각하는 시점에서 이미 fail
예절은 어른다운 모범을 보이는사람한테나 지켜야하는거지 한낱 고딩보다도 못한 논리로 F-35 먼지나게 까대고 초보밀매들 호도하는데만 급급한 누구한테도 예절은 지켜야하나? 그리고 트루먼은 실명이 아닌데 트루먼이라고 하는게 문제가 되나?
그리고 모기의 rcs가 낮으면 낮을수록 전자전의 효과가 더 커진다는 상식중의 상식도 모르면서 어디 F-35 토론에 끼려고 하는지?
그리고 애시당초 F-35가 원거리에서 레이더에 걸린다는 가정같지도 않은 가정하에서 토론을 하니 이렇게 쳥행선을 달릴수밖에ㅍ
jk765|
2014-07-07 |추천1
F-35는 근본적인 문제들이 많습니다.
제일 먼저 과다중량과 엔진추력 부족.
이로 인해 기동성 저하는 기본이고.
많은 장치들이 제거되고 있고, 안전성도 꽤 저하되고 있습니다.
냉각체제도 부족하답니다.
특히 F-35의 노스콘은 레이더, 슈퍼컴퓨터, 내장화된 센서 타게팅포드등 전자장비들로 꽉 차있는데, 이 장비들이 열을 많이 발생시킨다고.
(코크피트내 냉방장치도 부족하답니다.)
때로는 컴퓨터가 과열되 작동을 멈출 때도 있다고.
하지만 F-35의 컴퓨터는 매우 중요합니다.
컴퓨터가 작동해야 헬멧 디스플레이도 보이기 때문에.
F-35는 기존 전투기와 달리, 조종사가 자신의 눈으로 세상을 보는게 아니라, 기체 외부의 여러 카메라들이 실시간으로 캡쳐하는 영상들을 컴퓨터가 짜맞춰 조종사 헬멧에 360도 파노라마를 나타냅니다. 이러니 가상현실입니다.
시뮬레이터과 비슷합니다.
하지만 이 헬멧영상은 문제가 있습니다.
아무리 컴퓨터가 빨라도, 100% 실시간으로 360도 파노라마를 나타내는건 버겁습니다. 그리고 작전시에는 외부환경 말고도 헬멧에 표시되야하는 정보들이 많기 때문에 디스플레이가 느려질수 밖에 없습니다. 그리고 전투중 격한 기동을 할시 헬멧 영상은 더 느려질 수밖에 없겠지요.
실제로 헬멧 디스플레이 표시가 1초까지 지체될수 있답니다.
(공중전에서는 치명적일 수 있겠지요.)
그리고 이 지체현상 말고도 떨림현상, 겹쳐서 보이는 현상, 조종사 어지러움증 유발등 문제가 많다고 합니다.
그리고 F-35의 컴퓨터는 헬멧 말고도 할일이 많습니다.
센서퓨전, 표적물 식별, 위협물 파악, 아군기들과의 정보 교환..
컴퓨터내의 거대한 데이터베이스를 뒤져 표적물들을 식별해야 하고, 위협물, 적과 아군의 미사일등을 철저히 추적해야 합니다.
하지만 이건 매우 어렵다고 하는군요.
예를 들면 F-35의 EODAS 체제는 플레어 (flare)와 날아오는 미사일들을 혼동시킨다고..
(제가 생각해봐도 플레어와 미사일을 구분하기 힘들듯.
하지만 이건 반드시 해내야 합니다.
F-35 헬멧 디스플레이의 해상도가 그리 높지 않기 때문에, 조종사가 날아오는 미사일들을 보기 힘들 것입니다. 이러니 EODAS와 컴퓨터가 반드시 미사일들을 철저히 추적해줘야 합니다.)
결론으로 F-35의 항전장비는 우주선급입니다.
(물론, 아직 완성되려면 함참 남았지만.)
미공군이 너무 욕심을 내지 않았나 싶습니다.
F-35의 최첨단 기능들은 기내 슈퍼컴퓨터가 버거워할 정도입니다.
그리고 기체가 전자장비로 꽉 차있다보니 열도 많이 발생되고.
(F-35의 엔진만이 아니라 노스콘도 적외선 센서에 쉽게 잡힐 거라고)
초대형 단발엔진도 당연히 열을 많이 발생시키고.
즉, 3군통합 전투기라는 개념은 시작에 불과했습니다.
F-35를 산으로 가게할 요소들은 그것 말고도 많습니다.
F-35는 참으로 옛날에 취소됐어야..
truman|
2014-07-07 |추천0
잘 하면 그라울러를 스텔스기라고 우기는 사람도 나오겠네...
truman|
2014-07-07 |추천0
그리고 나이와 예절을 떠나서, 내가 무식해서 잘 모르는 F-35의 위대한 전자전 성능이 실제로 계획대로 완성된다 치자. 그렇게 전자전 성능이 뛰어나면 레이더에 걸려도 스텔스냐? ㅎㅎㅎ별 웃기는 소리를 다 들어요 ㅎㅎㅎ
truman|
2014-07-07 |추천1
그리고 너는 니 아버지보다 나이 많은 어른들한테도 그냥 이름 부르냐? 참 싸가지 없는 녀석이네... 늬 부모가 애 많이 잘못 키운 것 같다. 요즘 애들은 오냐오냐 키워서 지들이 뭐 대단한 줄 알아요... ㅉㅉㅉ
truman|
2014-07-07 |추천0
완성시킬 수도 없는 컨셉이 다른 기종보다 뛰어나다고 차세대전투기라 빨아대는 바보들보다는 지금 현재 비행성능이라도 뛰어난 기종이 훨씬 실질적이지. 쓸데없는 소리 말고 입시 준비나 해라. 어디 서울에 있는 대학은 가겠니?
ECC27CID|
2014-07-06 |추천0
아무리 그래도 계회은 진행되고 지구는 돌아갑니다.
어떤 결함이 생겨도 결국 해결이 되고...
요구 충족을 하려다 보니 많은 부품을 Titanium으로 교체를 해야하고(아무리 좋은 재료로 교체를 하더라도 길고도 지루한 부품 테스트는 꼭 합격해야 합니다. 당근 또 세월은 흘러가죠) 당연 생산비는 치솟고 얘네들 머리 짱구가 아닌 이상 불가능한거에 매달리진 ?邦뺐甄求�.
CV-195 Philadelphia|
2014-07-06 |추천0
어떤 고수님은 "전자전성능까지 포함 해서 스텔스기가 되는 거다" 그러시더군요... ㅎㅎㅎ 정말 그렇습니까? 레이더에 걸리는데 전자전 뛰어나면 안 걸리는 걸로 됩니까? 그리고 다른 기종들은 전자전 센서통합 데이터링크 없습니까? 다들 있지요? 그럼 걔들도 스텔스기입니까?
저거 보소ㅋㅋㅋ무식인증이 따로없지, 전자전의 개념이 뭔지, 어떤종류의 전자전을 수행할수있는지 자기가 이해하지못하면서 까치살모님탓만 하고ㅋㅋㅋㅋ
CV-195 Philadelphia|
2014-07-06 |추천0
역시 이런기사에 트루먼이 빠질수가없지
기승전유파ㅋㅋㅋ
굼벵이88|
2014-07-06 |추천0
팔방미인을 만드려고 하니 실패확률이 높고 제대로 만들기 힘들어 집니다.
특히 수직이착륙기인 F-35B까지 같은 디자인으로 밀업부친것인 치명상이죠.
truman|
2014-07-06 |추천0
그리고 또하나의 옵션. FX3는 4.5세대로 가고, 스텔스기는 UAV로 도입하는 방법도 있습니다. 원래 UAV가 그 어떤 전투기들보다 스텔스 용도로는 훨씬 뛰어나지 않습니까? 그러니 종심침투임무 등 진짜 위험한 일은 UAV 시키고, 전투기는 제공권확보해서 영공을 확실하게 방어하는 컨셉으로 가도 되는 거지요.
여흥으로, BAE에서 개발한 Full-stealth UAV 영상 함 보시죠. 영국공군에서 유파와 F-35를 대체할 차세대 기종으로 생각하고 있는 녀석이랍니다.
그리고 F-35개발에 문제가 있지만 그래도 대안이 없다는 분들께 : 대안이 없기는 왜 없습니까? 대안이 없다는 말은, "시장에 나와있는 스텔스기가 F-35 하나 뿐이다"라는 대전제 하에 성립될 수 있는 말이죠. 그런데 문제는 F-35가 그다지 스텔시하지 않다는 게 사실이라는 겁니다. 이렇게 얘기하니까 전에 어떤 고수님은 "전자전성능까지 포함 해서 스텔스기가 되는 거다" 그러시더군요... ㅎㅎㅎ 정말 그렇습니까? 레이더에 걸리는데 전자전 뛰어나면 안 걸리는 걸로 됩니까? 그리고 다른 기종들은 전자전 센서통합 데이터링크 없습니까? 다들 있지요? 그럼 걔들도 스텔스기입니까?
그러니 상황을 정리하면 이렇습니다. (1) 현재 스텔스라고 주장하나 사실 별로 스텔시하지는 않고, 비행성능은 ㅈㅁ이고, 기술이전에 대단히 인색하고,개발이 성공적으로 끝날지, 그리고 끝났을 때 가격이 과연 감당할만한 수준일지 모르는 기체를 나중에 그쪽에서 정해주는 가격에 무조건 사는 옵션과 (2) 스텔스기는 아니지만 비행성능을 훌륭하고, 이미 완성되어 여러 나라에서 사용중이고, 기술이전에 훨씬 적극적이어서 KFX에 큰 도움이 될 수 있으나 유지비가 비싼 기종이 있다고 칩시다. (물론 3이나 4도 있어도 됩니다)
여기서 1이 대안이 없는 겁니까? 2는, 가격만 깎으면 돼요. 그리고 스텔스기는 그 회사랑 같이 개발하면 됩니다. (그쪽도 적극적이니까) 그러나 1은요, 개발이 안끝날수도 있고, 옴팡 바가지를 쓸 수도 있고, 또 그렇게 샀는데 막상 성능이 너무 꽝이라서 큰 손해만 볼 수도 있습니다. 게다가 기술이전 안해줘서 KFX도 같이 망하겟지요. 이게 "대안이 없는 옵션" 입니까?
truman|
2014-07-06 |추천0
참, "완성 가능성 희박"이 빠졌네요.
truman|
2014-07-06 |추천1
이 얘기도 벌써 여러 분들이 수 없이 했던 얘긴데, 상식적으로 생각해보세요. 현재 스텔스기 사장을 독점하고 있는 업체에게 스텔스기술 달라고 하면 주겠는지. 그러나 원천기술은 있어도 그걸로 전투기개발할 여력은 없어서 시장에 발도 못 들여놓고 구경만 하던 경쟁회사에게 그 기술과 우리의 저렴한 생산력으로 공동개발해서 전 세계에 같이 팔아먹자 하면 싫다고 하겠는지.
답은 초등학생도 압니다. 명약관화한 걸 못 본 체 하는 이유에 대해 많은 사람들이 의문을 갖는 것은 당연합니다.
저 개인적으로는, 여기서 F-35 쉴드 치시는 분들 록마든 어디든에서 다만 얼마씩이라도 받아 잡수셨길 바래요. 돈도 안 받고 그렇게 하시는 거라면, 너무 비참할 정도로 바보같은 행동이거든요.
막상 스텔시하지도 않은 전설의 스텔스기...ㅎㅎㅎ 비행성능은 F-5 수준 ㅎㅎㅎ
최강자|
2014-07-06 |추천2
개발이 언제끝날지도 모르는 기체에 몰빵할 필요없죠. 기술이전도 싫어..싸게도 못줘..인도시기도 몰라..후에 가격이올라도 책임못져..록마하는꼬라지보니 도입시기를 대폭늦추던가 도입수를 대폭줄이던가 해야할겁니다.
루리웹다크키|
2014-07-05 |추천0
트랜치1을2로 개량시키는건 이전부터 있던 내용이라...
무기는과학의예술|
2014-07-05 |추천0
또한 개량에 관심이 없어도 개량된체로 나오는건 일단 주문이 되어있으니 받긴해야하는것도 있고요.
무기는과학의예술|
2014-07-05 |추천0
유로파이터의 경우는 운용비 문제로 애초에 개량을 할 바에는 차라니 타전투기를 도입하는것에 대한 논의가 나올정도로 운용국에서 개량에 관심이 없는거고요.
루리웹다크키|
2014-07-05 |추천0
아뇨 그거 하면서 대당 단가는 엄청나게 올랐다고요
유로파이터같은 경우는 트랜치1을 2로 개량하는것도 그짓할 바에 2양산하고 1퇴역시키는게 낫다고 하는판이고요
무기는과학의예술|
2014-07-05 |추천0
유로파이터는 돈줄이 없어서 진행이 더딘것도 있지만 그리펜은 아주 잘진행되고 있습니다만. 이미 그리펜 E,F계열은 96대가 예약되어있고요.
루리웹다크키|
2014-07-05 |추천0
아뇨. 그것보다 더 간단한 개량도 그런 리스크가 있는데
이것보다 훨씬 더한 KFX는 안봐도 뻔하죠
무기는과학의예술|
2014-07-05 |추천0
유로파이터나 그리펜이 언제 스텔스기로 개량된다는 계획이 있었나요. 그딴계획은 어디에서 생겨난건지가 궁금하네요. 유파는 캡터-E 인티가 마지막 계획중 하나이고 그리펜E,F도 스텔스기는 아닌데요.
루리웹다크키|
2014-07-05 |추천0
역사상 전투기들 개발하는거 보면 있는기술 충분히 활용해서 만들거나(미국 한국의 T-50등등).일부 부분에서 기술이 부족하지만. 자체적인 개발로 충분히 메꿀 수 있는 상황에서. 모든면에서 어느정도의 기술수준 갖춘 후 그걸 토대로 해서 전투기 개발하고. 일부 발전시켜서 적용하는 경우는 많이 들어봤어도
기술. 돈 등 뭐하나 제대로 없는 상황에서 뭐 만들어서 성공한건 본적이 없네요(아준. 테자스)
루리웹다크키|
2014-07-05 |추천0
당연히 완전한 기술 가지고 개발하는건 못하죠
근데 지금처럼 핵심적인 스텔스 등등 관련해서 수준이하의 기술력을 가지고서 무언가 만들어낸다는건 절대 불가능하죠
그것도 2020년대까지 개발한다는 현 계획안으로는요
심지어 컨셉조차 막장이라서 블록별 개발로 5세대기 만든다고 하는데. 유로파이터나 그리펜 사례처럼 이짓해서 망한 사례가 있는상황이고요
무기는과학의예술|
2014-07-05 |추천0
그 기초부터 처음부터 적용시켜 나가면서 개발시켜 나가는거지 완전히 개발해서 적용하는 경우도 드뭅니다. 미국도 RAM물질 관련부분은 SR-71부터 적용시키기 시작했고 F-117에서 완벽에 가까울 정도로 구현에 성공했죠.
)
1
댓글 [151]
문제가 생기는 국산무기들한테는 그렇게 냉정한 합리주의자 분들이
비슷한 테크타고 있는 f35한테는 침묵하는게 재밌습니다.
jk765 | 2014-07-08 | 추천 0
http://i.i.cbsi.com/cnwk.1d/i/tim//2010/05/10/PhantomRay.jpg
http://www.boeing.com/Features/2011/05/img/bds_phantom_ray_5.jpg
CV-195 Philadelphia | 2014-07-07 | 추천 0
눈으로 rcs측정하는 사람이 뭘 못하겠습니까
마이크로파 파장은 가시광선 보다 더 커서 겉으로보기에 울퉁불퉁해도 레이더에는 깨끗하게 정제된 형태로 나타날수있는데
물리의 기본중의 기본도 모르면서 뭘 아는체를 작작해대는지 답답할따름.
VHF레이더로 전투기 추적할기세네요ㅋㅋ
truman | 2014-07-07 | 추천 0
CV-195 Philadelphia | 2014-07-07 | 추천 0
예절은 어른다운 모범을 보이는사람한테나 지켜야하는거지 한낱 고딩보다도 못한 논리로 F-35 먼지나게 까대고 초보밀매들 호도하는데만 급급한 누구한테도 예절은 지켜야하나? 그리고 트루먼은 실명이 아닌데 트루먼이라고 하는게 문제가 되나?
그리고 모기의 rcs가 낮으면 낮을수록 전자전의 효과가 더 커진다는 상식중의 상식도 모르면서 어디 F-35 토론에 끼려고 하는지?
그리고 애시당초 F-35가 원거리에서 레이더에 걸린다는 가정같지도 않은 가정하에서 토론을 하니 이렇게 쳥행선을 달릴수밖에ㅍ
jk765 | 2014-07-07 | 추천 1
제일 먼저 과다중량과 엔진추력 부족.
이로 인해 기동성 저하는 기본이고.
많은 장치들이 제거되고 있고, 안전성도 꽤 저하되고 있습니다.
냉각체제도 부족하답니다.
특히 F-35의 노스콘은 레이더, 슈퍼컴퓨터, 내장화된 센서 타게팅포드등 전자장비들로 꽉 차있는데, 이 장비들이 열을 많이 발생시킨다고.
(코크피트내 냉방장치도 부족하답니다.)
때로는 컴퓨터가 과열되 작동을 멈출 때도 있다고.
하지만 F-35의 컴퓨터는 매우 중요합니다.
컴퓨터가 작동해야 헬멧 디스플레이도 보이기 때문에.
F-35는 기존 전투기와 달리, 조종사가 자신의 눈으로 세상을 보는게 아니라, 기체 외부의 여러 카메라들이 실시간으로 캡쳐하는 영상들을 컴퓨터가 짜맞춰 조종사 헬멧에 360도 파노라마를 나타냅니다. 이러니 가상현실입니다.
시뮬레이터과 비슷합니다.
하지만 이 헬멧영상은 문제가 있습니다.
아무리 컴퓨터가 빨라도, 100% 실시간으로 360도 파노라마를 나타내는건 버겁습니다. 그리고 작전시에는 외부환경 말고도 헬멧에 표시되야하는 정보들이 많기 때문에 디스플레이가 느려질수 밖에 없습니다. 그리고 전투중 격한 기동을 할시 헬멧 영상은 더 느려질 수밖에 없겠지요.
실제로 헬멧 디스플레이 표시가 1초까지 지체될수 있답니다.
(공중전에서는 치명적일 수 있겠지요.)
그리고 이 지체현상 말고도 떨림현상, 겹쳐서 보이는 현상, 조종사 어지러움증 유발등 문제가 많다고 합니다.
그리고 F-35의 컴퓨터는 헬멧 말고도 할일이 많습니다.
센서퓨전, 표적물 식별, 위협물 파악, 아군기들과의 정보 교환..
컴퓨터내의 거대한 데이터베이스를 뒤져 표적물들을 식별해야 하고, 위협물, 적과 아군의 미사일등을 철저히 추적해야 합니다.
하지만 이건 매우 어렵다고 하는군요.
예를 들면 F-35의 EODAS 체제는 플레어 (flare)와 날아오는 미사일들을 혼동시킨다고..
(제가 생각해봐도 플레어와 미사일을 구분하기 힘들듯.
하지만 이건 반드시 해내야 합니다.
F-35 헬멧 디스플레이의 해상도가 그리 높지 않기 때문에, 조종사가 날아오는 미사일들을 보기 힘들 것입니다. 이러니 EODAS와 컴퓨터가 반드시 미사일들을 철저히 추적해줘야 합니다.)
결론으로 F-35의 항전장비는 우주선급입니다.
(물론, 아직 완성되려면 함참 남았지만.)
미공군이 너무 욕심을 내지 않았나 싶습니다.
F-35의 최첨단 기능들은 기내 슈퍼컴퓨터가 버거워할 정도입니다.
그리고 기체가 전자장비로 꽉 차있다보니 열도 많이 발생되고.
(F-35의 엔진만이 아니라 노스콘도 적외선 센서에 쉽게 잡힐 거라고)
초대형 단발엔진도 당연히 열을 많이 발생시키고.
즉, 3군통합 전투기라는 개념은 시작에 불과했습니다.
F-35를 산으로 가게할 요소들은 그것 말고도 많습니다.
F-35는 참으로 옛날에 취소됐어야..
truman | 2014-07-07 | 추천 0
truman | 2014-07-07 | 추천 0
truman | 2014-07-07 | 추천 1
truman | 2014-07-07 | 추천 0
ECC27CID | 2014-07-06 | 추천 0
어떤 결함이 생겨도 결국 해결이 되고...
요구 충족을 하려다 보니 많은 부품을 Titanium으로 교체를 해야하고(아무리 좋은 재료로 교체를 하더라도 길고도 지루한 부품 테스트는 꼭 합격해야 합니다. 당근 또 세월은 흘러가죠) 당연 생산비는 치솟고 얘네들 머리 짱구가 아닌 이상 불가능한거에 매달리진 ?邦뺐甄求�.
CV-195 Philadelphia | 2014-07-06 | 추천 0
저거 보소ㅋㅋㅋ무식인증이 따로없지, 전자전의 개념이 뭔지, 어떤종류의 전자전을 수행할수있는지 자기가 이해하지못하면서 까치살모님탓만 하고ㅋㅋㅋㅋ
CV-195 Philadelphia | 2014-07-06 | 추천 0
기승전유파ㅋㅋㅋ
굼벵이88 | 2014-07-06 | 추천 0
특히 수직이착륙기인 F-35B까지 같은 디자인으로 밀업부친것인 치명상이죠.
truman | 2014-07-06 | 추천 0
여흥으로, BAE에서 개발한 Full-stealth UAV 영상 함 보시죠. 영국공군에서 유파와 F-35를 대체할 차세대 기종으로 생각하고 있는 녀석이랍니다.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/defence/10619378/Successful-test-flight-for-Taranis-stealth-drone.html
유럽은 스텔스 기술 없다시던 분들, 좀 느끼는 바가 있었기를 바랍니다.
truman | 2014-07-06 | 추천 2
그러니 상황을 정리하면 이렇습니다. (1) 현재 스텔스라고 주장하나 사실 별로 스텔시하지는 않고, 비행성능은 ㅈㅁ이고, 기술이전에 대단히 인색하고,개발이 성공적으로 끝날지, 그리고 끝났을 때 가격이 과연 감당할만한 수준일지 모르는 기체를 나중에 그쪽에서 정해주는 가격에 무조건 사는 옵션과 (2) 스텔스기는 아니지만 비행성능을 훌륭하고, 이미 완성되어 여러 나라에서 사용중이고, 기술이전에 훨씬 적극적이어서 KFX에 큰 도움이 될 수 있으나 유지비가 비싼 기종이 있다고 칩시다. (물론 3이나 4도 있어도 됩니다)
여기서 1이 대안이 없는 겁니까? 2는, 가격만 깎으면 돼요. 그리고 스텔스기는 그 회사랑 같이 개발하면 됩니다. (그쪽도 적극적이니까) 그러나 1은요, 개발이 안끝날수도 있고, 옴팡 바가지를 쓸 수도 있고, 또 그렇게 샀는데 막상 성능이 너무 꽝이라서 큰 손해만 볼 수도 있습니다. 게다가 기술이전 안해줘서 KFX도 같이 망하겟지요. 이게 "대안이 없는 옵션" 입니까?
truman | 2014-07-06 | 추천 0
truman | 2014-07-06 | 추천 1
답은 초등학생도 압니다. 명약관화한 걸 못 본 체 하는 이유에 대해 많은 사람들이 의문을 갖는 것은 당연합니다.
저 개인적으로는, 여기서 F-35 쉴드 치시는 분들 록마든 어디든에서 다만 얼마씩이라도 받아 잡수셨길 바래요. 돈도 안 받고 그렇게 하시는 거라면, 너무 비참할 정도로 바보같은 행동이거든요.
막상 스텔시하지도 않은 전설의 스텔스기...ㅎㅎㅎ 비행성능은 F-5 수준 ㅎㅎㅎ
최강자 | 2014-07-06 | 추천 2
루리웹다크키 | 2014-07-05 | 추천 0
무기는과학의예술 | 2014-07-05 | 추천 0
무기는과학의예술 | 2014-07-05 | 추천 0
루리웹다크키 | 2014-07-05 | 추천 0
유로파이터같은 경우는 트랜치1을 2로 개량하는것도 그짓할 바에 2양산하고 1퇴역시키는게 낫다고 하는판이고요
무기는과학의예술 | 2014-07-05 | 추천 0
루리웹다크키 | 2014-07-05 | 추천 0
이것보다 훨씬 더한 KFX는 안봐도 뻔하죠
무기는과학의예술 | 2014-07-05 | 추천 0
루리웹다크키 | 2014-07-05 | 추천 0
기술. 돈 등 뭐하나 제대로 없는 상황에서 뭐 만들어서 성공한건 본적이 없네요(아준. 테자스)
루리웹다크키 | 2014-07-05 | 추천 0
근데 지금처럼 핵심적인 스텔스 등등 관련해서 수준이하의 기술력을 가지고서 무언가 만들어낸다는건 절대 불가능하죠
그것도 2020년대까지 개발한다는 현 계획안으로는요
심지어 컨셉조차 막장이라서 블록별 개발로 5세대기 만든다고 하는데. 유로파이터나 그리펜 사례처럼 이짓해서 망한 사례가 있는상황이고요
무기는과학의예술 | 2014-07-05 | 추천 0
F-Burst | 2014-07-05 | 추천 0
무기는과학의예술 | 2014-07-05 | 추천 0