댓글 [11]

• maxi(김민석) | 2014-07-03 | 추천 1

  엑스트라 보시면 아시겠지만 삼백밀리 개발 주장이 영 신빙성이 떨어지는 것은 아닙니다.
  엑스트라의 예로 생각하면 아마 천무에 300밀리 8발을 컨테이너 교환식으로 달 수 있겠죠.
  
  중요한것은 북한 신형 방사포의 존재 목적과 단점, 한계를 파악하는 겁니다.

• Chan hyuk | 2014-07-03 | 추천 1

  "왜 이제야 만드나?" 어이가 없네요 .. ^^

  

  

• 택티컬파우치 | 2014-07-03 | 추천 0

  필요하면 만들기는 할텐데 필요한지 모르겠습니다

  

  

• TT | 2014-07-03 | 추천 0

  그냥 구경만 늘려서는 사거리가 안나오지요 전장비 증가랑 단분리기술을 적용해야하는 문제이니 트레일러부터 싹 갈아 엎어야....

  

  

• Kadrun | 2014-07-03 | 추천 0

  화력덕후 포방부의 꿈은 이루어진다

  

  

• 지유아비 | 2014-07-03 | 추천 0

  흠..북한 방사포 4000여문..그중 대구경이 600여문 이상?
  머 확실치는 않은 듯 하네요..잇는 것은 사실이고 개량하려고 저리 많은 실험을 하는 모양인데..
  만일 한국이 300미리에 자탄 잔뜩 넣은 방사포를 개발해서 200여키로 사거리를 달성하면 피양도 무사하진 못할 듯..
  결국 이게 다 군비경쟁이겟죠..무기 만들다가 누가 먼저 망하나..보는 거겟죠..
  미.소의 군비경쟁 같이..

  

  

• 유킴 | 2014-07-03 | 추천 0

  글쎄요 slim-ATACMS나 K-ATACMS라면 모를까..정 그렇다면..
  적이 300미리면 우린 330,360미리 요래나와야 신빙성이 있지않나요.

  

  

• animals | 2014-07-03 | 추천 0

  2차대전 전함의 주포 구경 경쟁도 아니고??

  

  

• 화력터널 | 2014-07-03 | 추천 1

  300mm 만들려면 만들죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그런데 어디에 쓰죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  

  

• maxi(김민석) | 2014-07-03 | 추천 1

  엑스트라 보시면 아시겠지만 삼백밀리 개발 주장이 영 신빙성이 떨어지는 것은 아닙니다.
  엑스트라의 예로 생각하면 아마 천무에 300밀리 8발을 컨테이너 교환식으로 달 수 있겠죠.
  
  중요한것은 북한 신형 방사포의 존재 목적과 단점, 한계를 파악하는 겁니다.

  

  

• KnightRun | 2014-07-03 | 추천 0

  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차라리 지하진지를 DMZ 따라 판다 그러지 아예? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  

  

• 흑표 전차 | 2014-07-03 | 추천 0

  239mm 천무다련장을 취소하자는 말 같은데 말이죠.