댓글 [19]

• morpheus | 2014-06-25 | 추천 1

  올해말부터 전방 GOP근무자들을 하사관으로 다 바꾼다고 하는데, 그 많은 GOP의 하사관들 월급 주고 나면 글쎄요. 이런 부분까지 신경 쓸 경황이 있을까요?
  
  사병이 문제 일으키니, 하사관으로 다 배치하겠다. 근본적인 원인, 사병관리 개선이 우선 아닌가 싶습니다. 해병대 사건도 이번 사건도 김관진 국방장관 재임시에 터졌는데, 어느 것하나 재발방지와 강한육군을 위한 개선은 없었던 것같습니다.

• heinze2 | 2014-06-27 | 추천 0

  80-90년대 trend가 아기들 두상 이쁘게 뽑는거 였는데.....
  그러자면 뒷짱구로 만들어주는건데.....
  그러면 안구도 길어져 근시가됩니다
  지금이라도 뒷짱구 안만들게 하는게........
  저도 안경끼는데 등산하면 많이불편합니다.보안경 끼기도 그렇고 땀나고

  

  

• 주바리 | 2014-06-26 | 추천 0

  안경을 오래쓴 개인 경험상 안경이 눈 보호에 효율적이라고 말씀드립니다. 각종 이물질에 대단히 유용한 방호 물품입니다. 옛날의 안경들처럼 약하지도 않구요.

  

  

• nikken2 | 2014-06-25 | 추천 0

  일반병사의 경우 안경을 끼나 안 끼나 별 차이가 없다???? 참으로 해괴한 논리로 생각 됩니다. 전세계적인 추세라고 하지만 우리처럼 안경낀 병사의 비율이 높은 군대는 어디에도 없죠. 특히 보병의 경우 안경은 치명적입니다.

  

  

• uzi9mm | 2014-06-25 | 추천 0

  안경군대라... 우리나라를 꼭 짚지 않더라도 80년대 이후 출생자들은 비디오세대들이라고 할
  수 있습니다... 비디오로도 영화를 보고, 컴퓨터와 비디오게임을 처음으로 접하면서 밖에서 농
  구공을 튕기지 않더라도 놀거리가 생겼으며, 굳이 친구와 시간을 맞춰서 만나지 않더라도 놀
  거리가 생긴 세대들이죠... 그리고 그로 인해서 나라마다 정도의 차이는 있지만 그로 인해서 나
  빠진 시력으로 인해서 안경을 착용하는 저시력자들이 갈수록 많아지고 있습니다... 그건 우리나
  라 뿐만의 문제가 아닙니다... 안경을 안 쓴다 해도 라식이나 라섹 같은 안과적 시술로 시력을
  교정한 사람들도 많습니다... 자고로 군대에서 군인의 모든 신체는 중요 하지만 특히 시력을 상
  실한다는 것은 군인으로써의 임무수행 자체에 치명적인 결과를 낳고, 시력 상실 후장애를 갖고
  사회에 나와서도 죽을때까지 그 치명적인 장애를 갖고 어둠 속에서 살아야 합니다... 군인이 꼭
  안경을 쓰든, 안 쓰든 그게 중요한게 아니라 군인의 안면부에 그런 식의 치명적인 충격이 가해진
  다는 것 자체만으로도 안경 유무를 떠나서 치명적인 결과를 낳습니다...인간의 수정체 바로 몇센
  티 뒤에 인간의 뇌가 있고 그 결과는 뭐 말 안해도 다 알 겁니다... 그리고 안경을 쓴다는 것, 그
  리고 저시력자라는 것이 단순히 시각을 이용한 피아식별의 유무를 떠나 군의 특수병과라면 그게
  결격사유가 되겠지만 일반적인 보병의 임무수행에는 큰 결격사유까지는 아닙니다... 군인은 작업
  이나 작전 중에 안경 착용 유무를 떠나서 얼마든지 안면부를 포함한 그 모든 신체에 치명적인 상
  해를 입을 가능성이 존재 합니다... 그리고 그것을 알고 군인으로써의 임무를 수행하는 것이죠...
  그리고 그런 병사를 보호하기 위한 보호장구류는 당연히 필요하죠... 근데 발제자님의 글을 보면
  안경 쓰는 사람들에게 뭔가 좀 안 좋은 감정이 있으신가?? 하는 의문이 드는데요... 전세계적으로
  정도차이는 있지만 2~30대의 젊은 층들의 안경 착용및 안경을 착용해야하는 저시력자들의 비율
  은 높아지고 있고, 안경을 쓰는 군인들의 비율도 높아지고 있죠... 저도 대학교 때부터 안경을 착
  용하고, 있고 군대에 있을 적에도 방독면 착용이나 우천시의 작전이나 초소근무에서의 불편함도
  겪어봐서 잘 알고 있습니다... 근데 안경을 쓰는 군인들이 무슨 잘못이라도 한 듯한 오해나 착각을
  줄 수 있는듯한 발제글에는 저도 안경을 쓰는 입장에서 그리 썩 좋게 보이지는 않네요...

  

  

• uniform | 2014-06-25 | 추천 0

  폴리카보네이트 고글을 지급하는게 좋을것 같습니다. 군인들 보니 금속 안경테도 많이 착용 했던데 얼굴 위장 하고 금속테를 착용하니 반짝여서 위장의 효과도 떨어지는 것 같더라고요.

  

  

• 너굴마왕 | 2014-06-25 | 추천 0

  그보단 작전중 안경알이 반짝!!이건 어쩔껴

  

  

• tunguska | 2014-06-25 | 추천 0

  미군이 많이 쓰는 선글라스형보단 안경착용이 가능한 부피가 큰 방풍형이 더 낳습니다.
  
  외국군대는 안경잡이가 적어서 선글라스형에 + 소수의 도수클립이면 되지만 한국군은 세상에서 가장 안경잡이가 많은 군대이기 떄문에 방풍형이 더 좋을겁니다.
  
  무엇보다 방풍형은 선글라스형을 커버할수 있지만 그 반대는 안되죠.
  
  방풍형만 지급하면 50만개에서 끝나고 오래쓰지만, 선글라스형을 지급하면 50만개+수십만개의 도수클립+수십만개의렌즈+차량화/항공부대용 방풍고글 수십만개등 보급이 힘들어집니다.
  
  좋은 성능의 방풍고글 50만개만 만들면 안경잡이든 기갑이든 육군항공이든 한번에 해결할수 있고 보급속도도 높을겁니다. 도수클립이나 렌즈에 추가비용도 안생기고요.
  
  근데, GP랑 GOP경계인원들을 전부 부사관으로 만든다고요???
  
  한국에 존재하는 전군의 하사들을 모아도 못채웁니다.

  

  

• 네오제다이 | 2014-06-25 | 추천 0

  요즘 파편은 안경만 부수나 보죠 ? 맨눈에는 그냥 튕겨 나가나요 ?
  
  전군에 폴리카보네이트 고글을 지급하는게 더 나은 대책 같은데요?

  

  

• mehmed | 2014-06-25 | 추천 0

  일상생활에 불편을 느껴 보조기구의 도움을 받아야 할 정도고 더우기 신체활동을 많은 사병의 경우라면 당연히 약점이죠.

  

  

• E | 2014-06-25 | 추천 0

  파편이 문제면 안경 낀 사람만이 아니라 전 병력에게 해당되는 문제인데요.

  

  

• Sunrise | 2014-06-25 | 추천 0

  얼굴이 파였다고 전투불능이 되지ㅡ않죠 눈은 아닙니다. 현장에서 사용 하는 보안경에 도스걸이 하나 시력에 맞춰 주면 비용도 그리 많이 들지 않죠 생각하기 의식에 차이죠

  

  

• 유랑자 | 2014-06-25 | 추천 0

  그보다...파편으로 안경이 깨질 정도면 과연 얼굴은 무사할지...ㅎㅎ;;;

  

  

• morpheus | 2014-06-25 | 추천 1

  올해말부터 전방 GOP근무자들을 하사관으로 다 바꾼다고 하는데, 그 많은 GOP의 하사관들 월급 주고 나면 글쎄요. 이런 부분까지 신경 쓸 경황이 있을까요?
  
  사병이 문제 일으키니, 하사관으로 다 배치하겠다. 근본적인 원인, 사병관리 개선이 우선 아닌가 싶습니다. 해병대 사건도 이번 사건도 김관진 국방장관 재임시에 터졌는데, 어느 것하나 재발방지와 강한육군을 위한 개선은 없었던 것같습니다.

  

  

• 관심집중 | 2014-06-25 | 추천 0

  라식&라섹 좋은거 아니에요.(전 했지만 후회 중)

  

  

• 스티븐 | 2014-06-25 | 추천 0

  제가 입대할 때 0.5이었는데 그냥 안경 안쓰고 복무했습니다.
  
  

  

  

• daeguug | 2014-06-25 | 추천 0

  보안경은 안경을 착용한 사람이든 비 착용자든 다 필요 하지요!정작 보급을한다는데 보급 속도가 너무 느리다는게 문제지요! 방탄복,조준경,무릎보호대가 보급한다고 말은 많지만 실제로 착용한 모습들은 많지 않은것 같습니다.

  

  

• 도둑잡기 | 2014-06-25 | 추천 0

  그런데 요즘 안경렌즈들이 대부분 폴리카보네이트가 아니던가요? 옛날과 달라서 상당히 내구성도 좋고 흠집도 잘 나지않는데...

  

  

• spanishflu1918 | 2014-06-25 | 추천 0

  앞으로 군 입대하는 장병들에게 입대전 무료로 라식&라섹 수술 해주는 것은 어떨까요?
  
  수술비도 100~300만원정도 한다는데...
  
  국방의 의무를 다하려는 지원자들에게 라식 수술정도는 해줘도 괜찮다고 생각합니다^^

  

  

• 마상편곤 | 2014-06-25 | 추천 0

  파편으로 안경알이 깨질 정도면 맨눈인 사람은 더 위험하지 않을까요? 방독면 착용이나 안경 손상으로 인한 전투력 상실이라면 몰라도 눈보호 차원에서라면 딱히 일반 안경이 위험하다고는 생각되지 않습니다.