댓글 [23]

• 루리웹다크키 | 2014-06-18 | 추천 5

  에탕다르가 KF-16보다 전자장비 좋을거라는 소리는 ㅋㅋㅋ
  
  개그하시는거죠?

• animals | 2014-06-19 | 추천 0

  에땅다르 4의 후계기로 미국제 A-4를 사용할까 프랑스가 고민하다가 결국 국산을 채택한 것이 에땅다르4를 대폭 개량한 지금의 슈페르 에땅다르이죠...

  

  

• mactruck | 2014-06-19 | 추천 0

  이것 역시 다른 밀리 커뮤니티에 회자되면서 비밀을 또 웃음거리로 만들겠군요 안습

  

  

• wj | 2014-06-19 | 추천 0

  엑조세도 두발 못달고 보조연료탱크 하나와 엑조세 하나를 좌우에 하나씩 달고 나가는 녀석인데.....프랑스는 크루세이더를 마르고 닳아 없어질때까지 쓰는데도 하팔 함상형이 안나와서 F/A-18을 임대하려.....
  
  그냥 경 공격기죠. A-4가 훨씬 커보이는...

  

  

• 시덴카이 | 2014-06-19 | 추천 0

  오.. 아직 현역이셨어?

  

  

• 쓰르아웃 | 2014-06-19 | 추천 0

  딱 레이더만 놓고보아도 전자장비면에서 저렇게 차이가 나는데 그런 의견을 내시니 어이가 없는것입니다. 자료를 찾아보셔야하는건 정전님이셨습이다.

  

  

• MIG-29 | 2014-06-19 | 추천 0

  결국은 거짓 주장을 하다가 논파당한거네요? 그래놓고 사과는 없네요?

  

  

• 정전 | 2014-06-19 | 추천 0

  저 스스로 라팔리언이라고 한적이 없습니다.
  라팔리언이라고 뒤집어 씌우고 무슨 말만 나오면 라팔리언이라고 몰았지.
  라팔리언이라고 몰아야만 자기들이하는말이 정당성이 생기나봐요.
  유파,팍파,그리펜,F-18등등도 얘기 많이했었는데...왜 라팔리언이라고 몰아 붙이나요???
  라팔이 한국에 손해끼친적은 없는걸로 아는데,F-15K 싸게 사는데는 도움이 되었지.
  ㅋㅋ
  미국제외에 어떠한 말도 해선 안되나보죠? 미국제는 쉴드 열심히 치면서...
  KF-16보다 전자시스템이 좋을것 같다고 했다가 라팔리언이라고 또 몰아 붙이기까지 발전한건가요??
  항상 과민반응을 해대니 참...ㅋ

  

  

• elion | 2014-06-19 | 추천 0

  http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=40849
  아직도 남아있네...
  더 옛날거는 귀찮아서 패스~~

  

  

• elion | 2014-06-19 | 추천 0

  http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10037&num=16024
  에고 건수하나 만들어서 알아서 자삭하셨네...
  스스로 라팔리언 이라고 말도 해놓고선...
  http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10037&num=17351
  
  그러니깐 정전님 과거사는 이곳에서 꾸준히 활동하신분이라면 모두들 기억하신다고요...
  
  지금도 그렇잖아요...
  슈페르 에땅다르와 f16을 가지고 말도 안되는 비교를 하고...보통 정상적인 사고를 가진 매니아라면 비교가 불가능한 세대를 달리하는 기체라는것을 알텐데요...허긴 개발년도는 몇년 차이나지 않습니다만...

  

  

• elion | 2014-06-19 | 추천 0

  그러니까 님은 그저 미국산은 무조건 반대 하는거 아니요? 한번 검색질 해볼까요?

  

  

• elion | 2014-06-19 | 추천 0

  아무리 아니라고 해도 이곳게시판에서 오랫동안 활동하신분들은 정전님 기억하시죠...
  진수, 안보 다음나타난 정전...라팔리언 계보를 잇고 있는게 사실 아니었남요?
  당시에 그렇게 두들겨 맞고 어느샌가 슬금슬금 나타나서 시침미 떼는 그런 무습에 실소를...

  

  

• 삐죽이 | 2014-06-18 | 추천 0

  흠... ㅡ,.ㅡ" 사족을 좀 달면 이 에땅다르는.. 포클랜드전쟁때.. 영국의 헤리어한테도 반토난 가체인데요...^^;;

  

  

• 정전 | 2014-06-18 | 추천 0

  elion // 최후위 라팔리언은 또 먼감?? 라팔얘기만 하면 다 라팔리언인가?
  라팔리언으로 몰면 몬가 자부심이 생기시나요?
  전에도 얘기했지만 라팔리언 아니라고 했을텐데...ㅋ
  그렇게 몰아버려야 헛소리라고 정당화 시킬려고 그러시나본데..ㅋ

  

  

• elion | 2014-06-18 | 추천 0

  최후의 라팔리언 정전님이 하는 소리를 농담으로 들으시다니...벌써 10여년전 fx사업이 확정되고나서 한참뒤에도 뒷북으로 라팔을 팔라며 소리치던분이신데요...

  

  

• 쓰르아웃 | 2014-06-18 | 추천 0

  당장 전자장비 중 레이더만 비교해보겠습니다. 멀티모드레이더는 대단한게 아닙니다. 당장에 KF-16 에 장착되는 AN/APG-68 시리즈도 멀티모드레이더고 가장 단순한 척도인 탐지거리면에서도 쉬페르 에탕다르가 장착하는
  Thomson CSF 의 두배는 됩니다.

  

  

• animals | 2014-06-18 | 추천 0

  에땅다르는 근본적으로 아음속 공격기입니다.. 체급도 미해군이 사용했던 A-7 공격기보다 아랫급이구요. 오죽하면 프랑스 해군이 항모탑재 제공/방공 전투기로 구닥다리 크루세이더를 마르고 닳도록 사용했을까요?

  

  

• 쓰르아웃 | 2014-06-18 | 추천 0

  정전님 농담도 잘하십니다.

  

  

• 루리웹다크키 | 2014-06-18 | 추천 1

  당시 스펙 등의 문제로 공대공은 크루세이더가 담당한걸로 아는데요
  그래서 개량한 레이더 등 스펙이 KF-16의 그것과 어떻게. 어느정도로 다른지 설명 부탁드려요

  

  

• 정전 | 2014-06-18 | 추천 0

  에땅이 지금은 라팔에 밀려 공격임무만 맡아서 그렇지 그전까진 주력함재기인데 전투가 안되는 함재기가 어딨을까요.? F/A-18처럼 전투공격기죠.

  

  

• 루리웹다크키 | 2014-06-18 | 추천 0

  KF-16이 아무리 업글 안되었어도 공격기인 쉬페르 에탕다르에 비교될만한 기체는 아니죠

  

  

• 정전 | 2014-06-18 | 추천 0

  개그인지 아닌지는 알아보세요...ㅋ
  KF-16은 아직 개량이 이루어지지도 않았고...
  에땅은 이미 90년대에 개량으로 멀티모드 레이더,관성항법장치,공격시스템.통신시스템등등과
  핵미사일까지 운용할수있는 기체라고..ㅋ

  

  

• 루리웹다크키 | 2014-06-18 | 추천 5

  에탕다르가 KF-16보다 전자장비 좋을거라는 소리는 ㅋㅋㅋ
  
  개그하시는거죠?

  

  

• 정전 | 2014-06-18 | 추천 0

  에땅다르가 그래도 우리나라 KF-16보다는 전자장비시스템등은 좋을듯...