댓글 [9]

• 굼벵이88 | 2014-06-17 | 추천 1

  너무 항모공격에만 치중하는군... 중국과 러시아가 미국과 붙으면 항모 몇 척 침몰한다고 승리할까? 1척 침몰하면 미국은 100척 찍어낼 텐데...
  진주만에서 전함 10여척 침몰했는데.... 태평양 전쟁에서 미국이 찍어낸건 항모만 100척이상이었다.

• 통합참모본부 | 2014-06-17 | 추천 0

  그리고 당시에 항모는 오늘날의 이지스함 개념입니다. 장거리 초계를 위한 함재기와 전함 방어용도로 쓰였다가 전함을 대거 잃은후 니미츠제독의 새로운 전술고안으로 항모중심의 함대 체계가 잡힌거죠

  

  

• 통합참모본부 | 2014-06-17 | 추천 0

  당시 항모랑 현대 항모를 비교하는건 오류죠. 현대전이야 게릴라 토벌까지 길어봐야 세달이고 세달사이 미국이 아무리 총력전 전개해도 항모를 세달내에 건조하는건 불가능합니다. 구축함도 마찬가지고요

  

  

• 요트맨 | 2014-06-17 | 추천 0

  항모야 잠수함만 있으면 데미지 입히는데 충분합니다. 다만 공격한 잠수함의 생환이 문제이긴 합니다만....

  

  

• 굼벵이88 | 2014-06-17 | 추천 1

  너무 항모공격에만 치중하는군... 중국과 러시아가 미국과 붙으면 항모 몇 척 침몰한다고 승리할까? 1척 침몰하면 미국은 100척 찍어낼 텐데...
  진주만에서 전함 10여척 침몰했는데.... 태평양 전쟁에서 미국이 찍어낸건 항모만 100척이상이었다.

  

  

• 택티컬파우치 | 2014-06-16 | 추천 0

  다구리에는 장사가없죠

  

  

• 훈스 | 2014-06-16 | 추천 0

  러시아는 러시아 자체가 너무 넓고 방어 해야할 적이 만만치 않지만,
  
  우리의 경우, 인천/군산/제주/부산/울릉도에만 배치해도 주변국중 들어올 국가 자체가 없게됩니다. 수량의 문제일뿐이지 말입니다.

  

  

• 훈스 | 2014-06-16 | 추천 0

  무기는 님께 15K가 뭐가 부족해서요....
  
  발사플랫폼은 충분합니다만, 또한 하픈숫자도 넉넉하고 말입니다.
  
  초음속 대함미사일을 우리도 개발중이고, 개발이후 지상발사형이건 해상발사형이건 개발하면 대한민국의 해상권내에서는 중국/일본 함부로 들어오기 힘든것도 사실인데요.

  

  

• 무기는과학의예술 | 2014-06-16 | 추천 0

  우리도 Tu-22M급 폭격기있으면 나쁘지 않을것 같은데 말이죠
  
  대함미사일 플랫폼으로는 최강일텐데 말이죠

  

  

• 훈스 | 2014-06-16 | 추천 0

  궁금해요님이 모르시는게 있으셔서 그런 발제를 할리가 ㅋ