댓글 [28]

• ㅋㅋㅋ | 2014-05-27 | 추천 3

  일단 일본거는 중고 재생물량입니다
  기본적으로 미해병대가 사용하다 사막에보관중인 물량을 재생해서 가져온거고
  화력부분과 몃가지장비를 업그레이드 하긴했는데 일본내에서도 우리가 판매를 안하는바람에 바가지쓰고 가져왔다는 비판이 들리고는 있습니다
  일단 우리측 보유물량과 비교한다면 방어력은 우리가 이스라엘제 증가장갑을 부착해서 좀더 높은 상황이고 일본은 아직 이 증가장갑을 구입하지 못하였죠 [가격이더올라가서 못사버렸다는 이야기도 들리기는 하는데....]
  일단 삼성 테크윈에서도 무인포탑을 제안중에있으므로 업그레이드가 이루어지면 일본도입분과 큰차이점은 없을것 같군요[그나저나 이미 포탑의 장갑화가 이루어져있는 상황에서 궂이 같은화력으로 무인포탑으로의 교체가 필요한가는 개인적으로 의문입니다 최소 25mm유탄이라도 달린다면모를까....]

• 솔피 | 2014-05-28 | 추천 0

  그리고 삼미특수강은 포스코와
  분활해서 흡수한겁니다.
  현대로간건 BNG스틸.
  포스코로간건 포스코특수강으로
  각각 사명을 변경했습니다

  

  

• 솔피 | 2014-05-28 | 추천 0

  그외 내가 처음 단 댓글..
  즉 인천제철에서 현대제철까지의 합병이나 흡수 그리고 사명 변경에서 틀린거 있나요?

  

  

• 솔피 | 2014-05-28 | 추천 0

  내 댓글을 제대로 이해를 못하셨군
  마지막 현대자동차는 현대자동차그룹안에 현대제철이 있다는 뜻임.
  
  님은 현대제철에서 INI스틸로 사명을
  바꿨다가 다시 현대제철로 바꿨다는
  뜻 아니어요?

  

  

• ㅋㅋㅋ | 2014-05-28 | 추천 0

  현대제철의 모태는 1964년 9월 설립된 인천제철이다. 1953년에 설립된 대한중공업사(인천중공업으로 상호 변경)를 1970년 4월에 흡수 합병했다. 1972년 5월 철근공장, 1973년 7월 전기제강공장에 이어 1975년 5월 소형공장의 조업을 시작했다.
  1978년 6월 현대그룹에 편입됐다. 1985년 인천합금철을 흡수 합병하였으며, 1987년 5월 증권거래소에 주식을 상장하였다. 1982년 국내 업계로는 최초로 대형 구조물 골조로 사용되는 H형강을 생산하였다. 2000년 3월 강원산업을 흡수 합병했으며, 같은 해 12월 삼미특수강을 인수했다. 2001년 4월 현대자동차그룹에 편입된 후 같은 해 7월 INI스틸로 상호를 변경하였다. 2004년 한보철강공업 당진공장을 인수 합병하였다.2006년 3월 현재의 상호인 현대제철로 변경하였다
  
  [네이버 지식백과] 현대제철 [Hyundai-Steel Co., Ltd., 現代製鐵] (기업사전, 2011.8.5, 굿모닝미디어)
  
  INI스틸로 사명이바뀐건 현대자동차그룹에 흡수합병된 이후입니다
  이후에 주주의요구와 현대자동차그룹의 수락으로 현대제철로 바꾸었죠
  모르시는건 솔피님이신것 같은데요?

  

  

• 솔피 | 2014-05-28 | 추천 0

  학실히 모르면 글 올리기전에 검색 좀
  ....

  

  

• 솔피 | 2014-05-28 | 추천 0

  인천제철→포항강원산업합병→INI스틸→한보그룹 당진제철소인수→현대제철..
  현대자동차그룹

  

  

• 법보다순리 | 2014-05-28 | 추천 0

  ini스틸은 인천제철에서 ini스틸로 변경된거 아닌가요?????

  

  

• ㅋㅋㅋ | 2014-05-28 | 추천 0

  ㅎㅎ 야마하도 엄청 다업종이죠 소형엔진에 잔디깍기기계에 골프체도만들도 심지어는 전자제품 만들때쓰는 실장기과 각종 장비들도 만듭니다
  일단은 삼성같은 경우에는 삼성 이라는 브렌드를 버리지못하는게 주주들의 의견도 큽니다 원래 테크윈이라는 사명으로 바꾸려했다가 무산된적도 있고요
  삼성 자동차, 삼성코닝 , 삼성 정밀 화학도 마찬가지죠
  대충뭐 현대제철과 비슷한 케이스라고 생각하시면 될것 같습니다
  현대자동차그룹쪽에서 연관성도 줄이고 현대에 철판공급하는 업체라는 이미지를 탈피하기위해서 INI스틸이라는 사명으로바꿧다가 주주들이 요구해서 다시 현대제철로 바뀐것과 같은 맥락이라고 보시면됩니다
  그놈의 주식이 뭔지 ...........
  

  

  

• npion | 2014-05-28 | 추천 0

  어떤사람은 애플은 무기 안만드니 삼성말고 애플꺼 사줘야한다는 의견도 봤어요 애플이 내는 세금은 생각할줄 모르나봅니다.
  

  

  

• npion | 2014-05-28 | 추천 1

  ㅋㅋㅋ님 개인적으로 방위산업체에 삼성,현대,두산 상호는 좀 뺏으면 좋겠습니다. 외국커뮤니티가보면 저런 회사제품사주면 돈벌어서 사람죽이는 무기만든다는 의견이 크게 공감을 얻고있죠. 왜 저런 상호를 고집하는지 모르겠어요 한국사람들이나 이해하지 외국에선 아주 안좋게 봅니다. 그룹 계열사라고 해도 전혀다른 상호를 써야만 이미지에 손상이 안갈껍니다!!
  

  

  

• 패닉 | 2014-05-28 | 추천 0

  아무래도 외국애들은 삼성 하면 '전자'회사로만 아니까 그런거겠죠..ㅎㅎ 외국 언론에 K-9이랑 무인경비로봇 나올 때도 그런 소리 하더만..삼성이 저런것도 만드냐고..ㅋㅋ 오토바이 만드는 애들이 악기도 파는데 뭐..ㅋ

  

  

• ㅋㅋㅋ | 2014-05-27 | 추천 1

  삼성이 왜 무기를 파냐는 이야기가나오면 그냥 이렇게 이야기해주면 됩니다
  "얌마.,....레이시온은 예전에 전자레인지도 팔았었어.........."라고요......

  

  

• ㅋㅋㅋ | 2014-05-27 | 추천 0

  이슈타르님 일단은 외국에서도 왕왕 나오는 이야기이기는합니다
  http://snafu-solomon.blogspot.com.tr/2014/05/samsung-techwin-sole-bidder-for.html
  외국에서도 KAAV-7A1 판매가 이슈이긴 한가본데 왜 BAE가 안팔고 TV,휴대폰만드는 삼성이 저걸파냐 놀랍다라는 이야기들이 나오고는 있군요
  일단 일본이 KAAV 판매에 있어서 정식제안은 한것은 아니고 외국에서도 떠도는 풍문으로는 검토까지는 간것으로 보입니다

  

  

• 이슈타르 | 2014-05-27 | 추천 0

  해병대는 사단당 1개 연대는 완전 기계화(장갑차 승차)가 되야 하는게죠

  

  

• 이슈타르 | 2014-05-27 | 추천 0

  해병대야 말로 누구보다도 기계화가 절실한데 현재에도 상장차가 절대 부족이라하죠,,상장차 정도는 저렴해서 2배, 3배로 늘려도 큰 소요 예산이 안되요

  

  

• 白翎海兵 | 2014-05-27 | 추천 0

  우리 해병대도 2개대대분만 더 양산해서 6여단과 연평부대에 각6~7대씩 상장중대를 신설했으면 합니다. 적의 지근거리에 상장이 배치되면 그만큼 심리적 압박도 클것이고 유사시 대대규모의 병력 상륙도 가능하고 말이죠..화력지원이야 따로 함정 동원없이도 6여단, 연평부대 포병 및 육항대가 맡아주면 될것같구요.

  

  

• 이슈타르 | 2014-05-27 | 추천 1

  풋,,, 일본은 나라가 망할지언정 한국산 무기는 절대로 구입 안하는 인간들임

  

  

• E | 2014-05-27 | 추천 0

  한국도 신형 상륙 장갑차가 연구 개발에 들어가고 있습니다. 지금 저 녀석을 생산하면 거의 끝물이겠네요.

  

  

• ㅋㅋㅋ | 2014-05-27 | 추천 3

  일단 일본거는 중고 재생물량입니다
  기본적으로 미해병대가 사용하다 사막에보관중인 물량을 재생해서 가져온거고
  화력부분과 몃가지장비를 업그레이드 하긴했는데 일본내에서도 우리가 판매를 안하는바람에 바가지쓰고 가져왔다는 비판이 들리고는 있습니다
  일단 우리측 보유물량과 비교한다면 방어력은 우리가 이스라엘제 증가장갑을 부착해서 좀더 높은 상황이고 일본은 아직 이 증가장갑을 구입하지 못하였죠 [가격이더올라가서 못사버렸다는 이야기도 들리기는 하는데....]
  일단 삼성 테크윈에서도 무인포탑을 제안중에있으므로 업그레이드가 이루어지면 일본도입분과 큰차이점은 없을것 같군요[그나저나 이미 포탑의 장갑화가 이루어져있는 상황에서 궂이 같은화력으로 무인포탑으로의 교체가 필요한가는 개인적으로 의문입니다 최소 25mm유탄이라도 달린다면모를까....]

  

  

• 택티컬파우치 | 2014-05-27 | 추천 0

  왠지업글해서 팔고싶기는 하내요

  

  

• 조영재 | 2014-05-27 | 추천 0

  일본은 미국제 중고도입 합니다 전자장비면에서는 세계최강으로 봐도 무방하구요

  

  

• 유킴 | 2014-05-27 | 추천 0

  LST-2 상륙함과 패키지로 팔아도 좋을듯하네요

  

  

• 무기는과학의예술 | 2014-05-27 | 추천 0

  그나저나 우리나라도 EFV같은 컨셉의 상류강갑차 있으면 좋긴 하겟네요

  

  

• 무기는과학의예술 | 2014-05-27 | 추천 0

  일본도 도입하는걸로 아는데 미국 직도입인가보죠?

  

  

• 기갑공정여단 | 2014-05-27 | 추천 0

  그렇죠. 엔진과 수상주행 성능 좀 개선하면 일본을 뺀 꽤 넓은 시장이 나올듯하긴해요

  

  

• 조종수 | 2014-05-27 | 추천 0

  아직 생산라인 열수있는 나라가 우리나라 뿐이니... 상장 저거 개량좀해서 수출시장 공략하면 ..재미돔 보겠는데요...

  

  

• 궁금해요 | 2014-05-27 | 추천 0

  베트남은 상장차 안 필요할까요? 필요하다 하더라도 AAV 대신 BMP로 가겠죠?

  

  

• 밀메니아 | 2014-05-27 | 추천 0

  잘 몰라서 그러는데 이거 원형이 미국것이고 우리도 라이센스인 것으로 아는데 독자적으로 팔아먹을 수 있나봅니다.
  그나저나 사업금액이 안습이어서 밑지는 장사할듯 한데요