댓글 [7]

• 플랭커 | 2014-05-25 | 추천 0

  유럽지역 미사일 방어라고 해도, 운용요원들은 다 미국사람들 입니다.

  

  

• 제리15 | 2014-05-24 | 추천 0

  너무 부럽습니다. 지상형 이지스

  

  

• 택티컬파우치 | 2014-05-24 | 추천 0

  탐이나는 체계죠

  

  

• 훈스 | 2014-05-24 | 추천 0

  핵탄도탄의 1순위 타격 목표 지정받고, 무서우니 지상형 이지스달아 달라고 하고, 진짜 타격하겠다고 으름장 놓으면 이제 뭐 갖다 바쳐야 하려나요.
  돈도 줬고, 군대도 배치하고, 미사일방어체계도 만들어주고
  
  원래 약속대로 해주는것임에도,............. 웬지 그렇네요. 그렇다고 러시아의 타겟에서 벗어날것도 아닐텐데 말입니다...

  

  

• 훈스 | 2014-05-24 | 추천 0

  위치가 애매 합니다...........
  
  해상의 경우 말그대로 바다라는 트인 공간이 존재합니다. 지상형 이지스의 경우 산위에 넣어야 하는지, 평지에 넣어야 하는지 공간의 문제가 생겨 버리죠.
  
  그림에도 나옵니다만, 레이더 경사각이 보이죠. 평지에 놓는다면 최소 지평선거리안에 레이더파를 간섭할 구조물이 없는 평지여야 제값을 할것이고 산이라면 거꾸로 마운트가 너무 높은곳에 달려서 즉응시간이 1초라도 늦으면 늦어 질수도 있지 않을까 싶습니다.
  
  생각을 안해보는것은 아니지만, 폴란드와 루마니아라면 참 거시기는 하네요... 거기에 모가 있는지 아는터라.. 당연히 요구하겠지만, 글쎄요 러시아가 보기엔 좋아 보일리는 없겠네요.

  

  

• KCX | 2014-05-24 | 추천 0

  해군 소속 운용요원들에 의해 운용되기는 하지만 해군 시설물 방어를 위해 도입되는건 아니며, 본 시스탬은 미국 자국영토가 아닌 폴란드와 루마니아에 설치될 예정입니다. 유럽지역 미사일방어를 위한 거죠.

  

  

• 궁금해요 | 2014-05-24 | 추천 0

  지상발사라면 육군이나 공군에서 도입하는 건가요?
  
  아님 해군에서 군항 방어용으로 도입하는 건가요?