댓글 [9]

• 삼국유사 | 2014-05-25 | 추천 1

  그냥 PAK-FA가 미사일 매달고 비행하네요 라는 사진 올린거에 무슨 의도인지 따져 묻는거 참 웃기네요.

• 제온 | 2014-05-26 | 추천 0

  원래 풀무장 테스트는 그렇게 하는건데요.....F35도 무장테스트 사진보면 외부에 잔뜩 달고, 내부무장창까지 꽉채워서 테스트 합니다....

  

  

• 비밀임 | 2014-05-26 | 추천 0

  사진보니 공산권무기의 버블의 전형을 보는것같네요. 저건 스텔스기가 아니라, 그냥 전투기네요. 라이트닝과 비교는 금물이네요.

  

  

• 삼국유사 | 2014-05-25 | 추천 1

  그냥 PAK-FA가 미사일 매달고 비행하네요 라는 사진 올린거에 무슨 의도인지 따져 묻는거 참 웃기네요.

  

  

• 밤늑대아홍 | 2014-05-23 | 추천 1

  이넘은 언제 개발 완료래요?순조롭긴 하데요?

  

  

• skywalker | 2014-05-23 | 추천 0

  저번에 랩터에 레이더 리플렉터 달린거 올라온 사진있습니다. 미국은 모든 스텔스기에 작전시만 빼고 레이더 리플렉터를 단다는군요.
  이해가 갑니다. 괜히 자신의rcs를 노출한필요도 없고 스텔스기라 적의 레이더 포함 자신들의 민간 군용레이더에도 포착되지않으니 항공관제를 위해서도 리플렉터를 단다고 하더군요.
  근데 그 리플렉터라는게 생각보다 엄청작았습니다

  

  

• 쓰르아웃 | 2014-05-23 | 추천 1

  무엇을 주장하는 발제글이느냐는 것은 굳이 물을 필요가 있습니까? 발제자 분이 그저 Pak Fa의 외부무장 사진을 올린것이시지요.

  

  

• hejaz | 2014-05-23 | 추천 0

  스텔스기는 실제 레이더반사단면적으로 노출하지 않기위해 평상시에는 밑에 뭔가를 달고 다니더군요. 우리나라나 일본에 나타나는 F22도 밑에 밥통을 달고 있어서 실제로 레이다에 어떻게 나타나는지 알수 없도록 만들거나 밥통을 안달고 있을땐 레이더파를 방출해서 실제로 레이더에 어떻게 나타나는지 알수 없게 만들어 놓는다고 하더군요.

  

  

• truman | 2014-05-23 | 추천 0

  내부무장창을 갖고 있는 기종이라도, 필요에 따라 외부무장도 같이 할 수 있으면 더 좋은 것 아닌가요? (물론 힘이 딸리는 단발기는 상상하기 어려운 일이겠지요) 전투기를 언제나 스텔스 용도로만 쓰는 것은 아니지 않습니까? 뭘 주장하는 발제글인지 모르겠네요.

  

  

• 훈스 | 2014-05-23 | 추천 1

  PAKFA라고 특별할건 없을 겁니다.
  
  PAKFA만 놓고 개발기간을 본다면 짧아 보이지만, 35서부터 개발 선상으로 놓고 본다면 이미 10년이상의 개발기간이 소요 되었다고 보아야 하니 말입니다.
  
  내부 무장이 아닌 외부 무장이라면, 더욱 특별할 것도 없을거고 말입니다.