댓글 [17]

• 유킴 | 2014-05-21 | 추천 3

  매우 좁은시야의 이야기일지는 모르지만 우리사회(특히군납)관련 부조리를 보여주는 장비이죠. 육군의 개량형 야간표적지시기(PAQ-04K) 관련해서는 냄새나는 씁슬한 기사와 이야기들이 있죠.
  시사IN) http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=3269
  한겨례) http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/281943.html
  
  "주로 미국에서 이미 특허권 시효가 지난 기술을 가져다 일부 추가 기능을 넣어 마치 자체 연구개발 기술인 것처럼 포괄적 특허를 냈다." 이대목만 가지고도 우리군장비중 상당수가 왜 비싼돈을 주고도 20년지난듯한 물건을 들여오는지 이해가되는 부분이 아닐까 싶네요.

• 유킴 | 2014-05-21 | 추천 0

  전술적으로 PVS11K과는 조금다른개념이죠. 개인화기야간조준경인동시에 원칙적으로 지휘자가 부대원에게 표적을지시하는 장비개념이죠.
  또한표적지시 성능문제는 크게없었다고 들었습니다. 사용자는 잘만쓰죠.
  가격을 바가지 씌우고 그걸 묵인하고 봐주는 뭔가 구린 그 세금털어먹는 구조가 문제죠.
  

  

  

• uzi9mm | 2014-05-21 | 추천 0

  저런 쓰레기 장비가 전장의 군인들의 목숨과 전시상황 속 국민들의 목숨을 해치는 범죄자들이
  죠... 정말 쓰레기 방산업체와 관련자들은 그 싹을 잘라부러야 합니다...

  

  

• 까치살모 | 2014-05-21 | 추천 0

  이녀석의 이런 문제때문에 이녀석 대신 도입하는것이 바로 PVS11K 개안화기 주간 조준경이죠.

  

  

• tunguska | 2014-05-21 | 추천 0

  뭐, 그래도 저 야표기가 없는것보단 낳죠... 없는것보단...

  

  

• 김광우 | 2014-05-21 | 추천 0

  91K, 04K 전부 사용해본 경험에 의하면 91K는 구식이기는 하지만 야표기와 거치대의 결합이(내구성을 말하는것은 아닙니다)튼튼하여 영점을 잘맞춰놓기만하면 명중률은 상당히 괜찮았습니다 오히려 04K의 경우 91K처럼 고정되있는거이나리아 위사진처럼 밴드형태로 묶여있기 때문에 총기를 다루면서 충분히 위치가 틀어질수있어 오히려 구형이더 좋다고 판단했었습니다.

  

  

• 유킴 | 2014-05-21 | 추천 0

  참고로..혹시나해서..더 찾아봤더니 역시나 마일즈 장비랑 같은 업체입니다.
  마찬가지로 마일즈 장비도 뭔가 문제(가격적 측면에서 부풀리기 의혹이 넘치는)가 있는 사업이었군요.

  

  

• daeguug | 2014-05-21 | 추천 0

  유킴님 말씀이 백번 맞지만 현실은 강제노역,징역 살아봐야 이놈들은 병 보석,좋은 변호사 구해 얼마 안 살고 나옵니다.회사 간판 바꾸고 또 사업합니다.돈을 몰수해 재기할 싹을잘라 버려야지요!

  

  

• 유킴 | 2014-05-21 | 추천 0

  업체 말고 실제 돈으로 이익본 그놈들을 갈아버려야죠. 징벌적손해배상까지도 필요없고 최소인금으로 계산해서 형벌로 강제노역을 시켜야죠. (저절로 무기징역되게)

  

  

• daeguug | 2014-05-21 | 추천 0

  자격 미달 방산 업체,쑤뤠기방산 업체는 정말 갈아 마셔야 합니다.미국처럼 징벌적 손해 배상제도를 도입해야 근절이됩니다.

  

  

• 아함브라 | 2014-05-21 | 추천 0

  효성일가에서 200억 가까이 빼먹은 그 장비군요. 미국에서 6만원이면 구입하는걸 거의 80만원에 국산이라고 속이고 팔아먹은 장비.

  

  

• Mojave | 2014-05-21 | 추천 0

  생긴게 너무 구형이여서 설마 표적 지시기 아니겠지...라고 하고 마일즈 장비 라고 생각했는데 현실은..안쓰럽네요 ㅠ

  

  

• 유킴 | 2014-05-21 | 추천 0

  참고로 표적지시기정도는 기본적으로 도트사이트랑 복합된게 나온지 정말 한참되어서 고릿적 이야기이죠. 이게 현실 아닌가 싶습니다.

  

  

• 유킴 | 2014-05-21 | 추천 3

  매우 좁은시야의 이야기일지는 모르지만 우리사회(특히군납)관련 부조리를 보여주는 장비이죠. 육군의 개량형 야간표적지시기(PAQ-04K) 관련해서는 냄새나는 씁슬한 기사와 이야기들이 있죠.
  시사IN) http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=3269
  한겨례) http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/281943.html
  
  "주로 미국에서 이미 특허권 시효가 지난 기술을 가져다 일부 추가 기능을 넣어 마치 자체 연구개발 기술인 것처럼 포괄적 특허를 냈다." 이대목만 가지고도 우리군장비중 상당수가 왜 비싼돈을 주고도 20년지난듯한 물건을 들여오는지 이해가되는 부분이 아닐까 싶네요.

  

  

• daeguug | 2014-05-21 | 추천 0

  평가들이 별로 안 좋았네요! 디자인부터 구리네요!

  

  

• 유킴 | 2014-05-21 | 추천 0

  적외선/적색가시광선 운용가능한 PAQ-04K 야표기네요.
  그래도 저게 나름 "개량형 야간 표적지시기 PAQ-04K" 라고 불립니다. 더 한심한 PAQ-91K라는게 있다는거죠. 저것도 뭐..미군이 10년이상전에 쓰던거 카피일거 같다는..

  

  

• Mojave | 2014-05-21 | 추천 0

  감사합니다. 미군이 사용하는거랑 좀 다르게 생겼네요

  

  

• playtime | 2014-05-21 | 추천 0

  표적지시기 맞습니다