댓글 [21]

• 까치살모 | 2014-05-18 | 추천 1

  그것도 그거지만 결정적인 문제가 있어보이는데요.
  미 해병대는 기본적으로 장거리 원정을 하는 부대입니다.
  이 물건이 수천km의 바다를 단독항해할것 같지는 않고 이 물건이 직접 운행가능한 거리까지 멀로 수송한다고 합니까?
  제가 보기는 수천km는 고사하고 수백km도 단독항해할 능력은 없어보이는데.

• 2708 | 2014-05-19 | 추천 0

  실험정신은 높게 사지만 뻘짓으로 보임..
  지난 토요일 모 놀이공원가서 저런 추진 방식 뽀트를 탔는데 완전 비효율.. 힘만 뻘뻘 나고 가는건 거북이..

  

  

• 임강토견 | 2014-05-19 | 추천 0

  수송상륙정이 수백키로 정도만 항해하면 되지 수천키로를 항해할 필요가 있는지요
  컨셉처럼 "LCAC 공기부양정보다 3배의 수송능력을 가지고 있으면서도 해안을 돌파한 뒤 내륙 험지로도 진출이 가능한 능력을 보유한 상륙정을 확보한다는 개념"에 충실한듯합니다
  운용 개념도 중장비 운송능력을 보조하는 개념이군요

  

  

• KCX | 2014-05-19 | 추천 0

  현재 시험중인 모델은 이전에 이미 운용중이던 소형 모델이고, 주요 시험데이터를 축적하여 미 해군/해병대가 요구하는 수준의 규모의 시제차량을 제작해서 시험에 들어갈 예정입니다.

  

  

• 용원님팬 | 2014-05-19 | 추천 0

  맨 밑의 모델 수년전에 소형모델이 나온건 봤었는데. 물위건, 뻘이건, 내륙이건 상관없이 꾀 고기동 가능하던.. 근데 이 모델이 초중량 수송이 가능할 정도의 물건이였는지 ㄷㄷ
  
  그리고 지유아비님 말씀하시는 모델말고 저상태로 탈착없이 주행가능한 모델이 있었습니다.
  저물갈귀 같은 놈을 달고도 생각보다 육지를 고속주행하더군요.
  

  

  

• 계절풍 | 2014-05-19 | 추천 0

  공기부양정이 갈수없는 쟁애물이 많은 해안을 공략할수 있다는 장점이 있어 보이는대요

  

  

• 김도균 | 2014-05-19 | 추천 0

  국방부 연구비받아 지들 호기심해결하는 미국애들이네요... 똥인지 된장인지는 꼭 국방부돈으로 찍어봐야.... 맛이죠.....

  

  

• 검은색눈 | 2014-05-19 | 추천 0

  저렴한 수단으로 한번에 많은 물량을
  확보된 상륙 거점으로 옮기는 수단으로 쓸려는거 아닌가요?

  

  

• 팩맨 | 2014-05-19 | 추천 0

  철조망이던 장애물이던 바퀴로 그냥 밀고가는 전법도 쓸수 있겠네요
  적군이 저사이에 끼면 ㅋ...끔찍합니다

  

  

• 부동 | 2014-05-19 | 추천 0

  바퀴가...

  

  

• 지유아비 | 2014-05-19 | 추천 0

  저거 소형 모델이 나온지는 오래된 거 같습니다. 커터필러에 붙히는 물갈귀로..수상주행..육지에서는 탈착하고..

  

  

• 훈스 | 2014-05-18 | 추천 0

  음 왜 만들까,,, 방어력때문에 만드는것도 아니고,
  
  고속때문에 만드는것도 아니고, 도무지 가늠이 안가는 물건인데요.
  
  거기다 조종석은 대 놓고 총알먹으려고 전방이고 뭐 12.5MM급의방어력은 갖추겠지만, 도저히 감이 안나오는 물건... 조종석 전방이라는 의미는 상륙후 이동을 염두에 둔 모습으로도 판단할수 있겠지만, 저건 모 도리어 바다위에서 홀라당할 수준으로 만들어 놓았으니.

  

  

• 4.2 | 2014-05-18 | 추천 0

  뭐... 미국이 알아서 잘 만들겠지만
  전 언젠가 영국이 LCU를 고속형으로 만든댜는 기사를 본적이있는데 그게 더 낫지 않을까 합니다. 개발비 덜 들고 중량과속도만 올리는게 완전 새로 만드는것보단 낫지 싶네요.

  

  

• 막강심리 | 2014-05-18 | 추천 0

  원조 탱크가 생각나는 디자인이네요.

  

  

• 스페셜 | 2014-05-18 | 추천 0

  싸게만 만들 수 있다면 유용해 보이네요~ 실용성을 떠나 저런걸 시도해 볼 수 있다는게 좀 대단한듯...

  

  

• KCX | 2014-05-18 | 추천 1

  일단 발진 자체는 기동상륙지원선(MLP)에서 하는것으로 가정되어 연구되고 있습니다.
  하지만 저도 실용화 가능성은 낮게 봅니다. 이래저래 다른 체계와 중복되는 부분이 많거든요.

  

  

• 까치살모 | 2014-05-18 | 추천 1

  그것도 그거지만 결정적인 문제가 있어보이는데요.
  미 해병대는 기본적으로 장거리 원정을 하는 부대입니다.
  이 물건이 수천km의 바다를 단독항해할것 같지는 않고 이 물건이 직접 운행가능한 거리까지 멀로 수송한다고 합니까?
  제가 보기는 수천km는 고사하고 수백km도 단독항해할 능력은 없어보이는데.

  

  

• 코삭 | 2014-05-18 | 추천 0

  폐기가능 모델
  1. 기동성 부족
  2. 수송량 애메...
  3. 공기부양정만 못함

  

  

• 택티컬파우치 | 2014-05-18 | 추천 0

  헐한 디자인이내요

  

  

• 현대화 | 2014-05-18 | 추천 0

  레드얼럿에 나올듯한 디자인이네요

  

  

• 화력터널 | 2014-05-18 | 추천 0

  기똥찬 아이디어네요. 물위를 걸어다니는 수송상륙정이라니!!
  파도따위를 씹어먹을 수 있는 크기가 필요하겠지만 초중량수송상륙정이라면 크기도 문제가 안될듯! 우리도 해병대 용으로 테스트가 시급합니다!

  

  

• KnightRun | 2014-05-18 | 추천 0

  산지는 당연히 다니지 못하겠죠.....?