댓글 [9]

• 이리스 | 2014-05-09 | 추천 1

  무탄피 탄도 탄자 자체는 기존의 형태 그대로고 장약 부분만 사격형입니다.
  그리고 장약 혹은 탄피를 포함한 탄약이 대부분 원형인건 원형의 형태가 약실에 걸리는 압력을 버티기 유리하고 탄자의 추진에도 보다 유리하기 때문인걸로 알고 있습니다.

• 유킴 | 2014-05-09 | 추천 0

  탄이 원형인건 이리스님 말대로 원형의 내경이 압력의 분산에 가장 유리하죠. 즉 총렬 무게절감에 가장 적합한 형태가 튜브구조이죠.

  

  

• 택티컬파우치 | 2014-05-09 | 추천 0

  풋 한데요

  

  

• uzi9mm | 2014-05-09 | 추천 0

  기술의 발전을 참 엉뚱하고, 사용해선 안되는 곳
  에 쓰는 군요...(-.-);;

  

  

• 이리스 | 2014-05-09 | 추천 1

  무탄피 탄도 탄자 자체는 기존의 형태 그대로고 장약 부분만 사격형입니다.
  그리고 장약 혹은 탄피를 포함한 탄약이 대부분 원형인건 원형의 형태가 약실에 걸리는 압력을 버티기 유리하고 탄자의 추진에도 보다 유리하기 때문인걸로 알고 있습니다.

  

  

• 우어엉 | 2014-05-09 | 추천 0

  이교도 전용탄? 엥?!?

  

  

• 드라켄35 | 2014-05-09 | 추천 0

  사각 탄환에 대해선 잘 모르겠지만, 육각 강선에 맞는 육각탄환은 제법 있었죠.

  

  

• 42333 | 2014-05-09 | 추천 0

  잠깐 이거 이교도가 고마워해야 할 사항아님?? ㅋㅋㅋㅋㅋ

  

  

• 붉은악마 | 2014-05-09 | 추천 0

  NavKcvn님/위에 썼듯이 개발자가 사각형 탄환이면 원형탄환 보다 더 잔인하고 고통스럽게 죽일 수 잇다고 믿었던 탓이죠.

  

  

• 아준mk2 | 2014-05-09 | 추천 0

  강선따라 회전함으로써 안정성과 사거리 증대를 얻으니 원형일수밖에 없는거겠죠.