댓글 [15]

• 42333 | 2014-03-28 | 추천 6

  
  독재?
  거 빨갱이들이나 하는 벌레짓임 ㅋㅋ 독재해서 잘된나라 하나도없음.
  
  왜 빨갱이들 프로파간다 보면 자유시장, 자본주의를 부패한 독점 재벌가 운운 하면서 까대지않음? 포스터도 있더만. 재벌을 배나온 돼지로 묘사해서 자기네 전체주의 합리화ㅋㅋ
  그렇게 따지면 냉전에서 소비에트가 이겼죠.
  
  민주화 문제가 아니라 크리미아를 우크라이나한테 쑤셔박은거랑 소비에트가 망해서 공중분해 된거랑 여러 복합적인 요인이 겹쳐서 생긴걸로 알고 있는데요?
  

• rotoRi | 2014-03-28 | 추천 0

  위에 독재좋아하는 어떤놈은 북한으로 가서 정은이 품에 안기면 되겠네요 ^^ 반인반신 만쉐이~

  

  

• nikken2 | 2014-03-28 | 추천 1

  우크라이나는 죽이되든 밥이되든 주권을 기진 독립국가입니다. 미국이나 eu에서 문제를 제기하는건 속내를 떠나서 그런 기본적인 국제질서를 말하는거지요. 마치 러시아 입장에서 내재적접근법식의 사고를 가지신 것처럼 보이는 분들은 어떤 분들인지 궁금해집니다. 이미 사실상 상황종료죠. 러시아는 크림반도를 얻은 대신 구소련친러 블록인 독립국가연합의 가장 큰 잠재력을 가진 우크라이나를 잃은 셈이죠. 따지고보면 사면초가입니다.

  

  

• nvwer | 2014-03-28 | 추천 0

  러시아도 서방도 양쪽의 체면을 세우면서 원만히 끝날 합의점을 찾고 있겠지만 안보이니까 길어지는거죠. 뭐. 우크라이나 사태에서 러시아는 우크라이나측의 대응을 끝없이 유도하는 양상을 보였죠. 군을 투입했지만 교전은 자제했고요. 러시아입장에서도 전면침공과 같은 강격수단은 부담스러운거죠.
  유럽이 그렇다고 군을 움직이진 않을테지만, 약해졌다고 해도 전통적인 강국들이죠. 재무장을 시작하여 러시아를 위협으로 간주하고 움직이면 러시아로서도 감당하기 힘들죠.

  

  

• tunguska | 2014-03-28 | 추천 0

  근데, 이번사태 너무 오래끌고 있는듯하네요.
  
  빨리 합병이든, 유지든 뭔가 결론이 나야하는데 말이죠.

  

  

• NavKcvn | 2014-03-28 | 추천 0

  러시아도 굳이 NATO의 신경을 곤두서게 만드는 행위를 저지르진 않을 거라 생각합니다. 러시아가 미국과 NATO가 쉽게 움직이지 않을 거라 생각했기에 크림 반도를 먹었겠지만 우크라이나를 본격적으로 쳐들어가버린다면 NATO는 자신들의 안보에 위협이라 판단하겠죠. NATO가 예전같지 않다고 하지만 그래도 현존하는 세계 최대의 군사동맹입니다. 러시아가 지금 싸우겠다고 덤비진 않겠죠.

  

  

• eton | 2014-03-28 | 추천 0

  만일 러시아군이 우크라이나로 진군한다면 나토군이 움직일까요?

  

  

• 한민섭 | 2014-03-28 | 추천 0

  결국 우크라이나도 제 2의 그루지야가 되는군요.

  

  

• 42333 | 2014-03-28 | 추천 6

  
  독재?
  거 빨갱이들이나 하는 벌레짓임 ㅋㅋ 독재해서 잘된나라 하나도없음.
  
  왜 빨갱이들 프로파간다 보면 자유시장, 자본주의를 부패한 독점 재벌가 운운 하면서 까대지않음? 포스터도 있더만. 재벌을 배나온 돼지로 묘사해서 자기네 전체주의 합리화ㅋㅋ
  그렇게 따지면 냉전에서 소비에트가 이겼죠.
  
  민주화 문제가 아니라 크리미아를 우크라이나한테 쑤셔박은거랑 소비에트가 망해서 공중분해 된거랑 여러 복합적인 요인이 겹쳐서 생긴걸로 알고 있는데요?
  

  

  

• 강대한조국 | 2014-03-28 | 추천 0

  그나저나 도데체 얼마나 우크라이나 상태가 막장이면 겨우 2만의 병력만 가지고도 동부가 함락가능
  하다는 것인지...

  

  

• 훈스 | 2014-03-28 | 추천 0

  하긴 30년 20년 정치하고, 민주화 투사라고 까대기 칠때는 잘하는듯 해도,
  
  그 정치 10단들도 다 개정치 하고 물러난 대한민국도 있기는 하네요.
  
  3김시대와 서민대통령, 건설신화 인생역전 대통령까지

  

  

• 훈스 | 2014-03-28 | 추천 1

  우크라이나 자체적으로 볼때는 차라리 독재가 더 나을수도 있을 겁니다.
  
  다수결의 함정에 철저히 빠져서 헤어나오질 못할 나라로 보입니다.
  
  다수인 유럽파가 소수인 친러파를 표결의 원칙으로 밀어 붙이던 것이 현재의 사단이었고, 그나마 표를 가지고 있던 크림이 떨어져 나감으로써 다수결로 밀어 붙일 동력은 늘어났으나, 거꾸로 국가는 내란 직전으로 몰아 들어가리라 봅니다.

  

  

• 훈스 | 2014-03-28 | 추천 2

  민주화와 자유주의로 나라 말아 먹은 좋은 예!!!!!
  
  티모센코라고 서방에서 밀고는 있지만, 우리 눈으로 보자면, 독점 재벌에 부패 재벌의 권력자일뿐이죠.
  
  러시아가 치고 들어올때는 안아프던 디스크 치료받으러 국외로 나가신 대단하신 분이고, 러시아가 안들어 갈듯 하니 들어와서 대통령 역할 하겠다고,,, 저런 정치인을 밀어 보는 미국이나 서구권의 패착이죠.

  

  

• 정전 | 2014-03-28 | 추천 2

  그러게 핵을 왜 포기했니...

  

  

• 강대한조국 | 2014-03-28 | 추천 0

  뭐 어찌되었든 우크라이나... 참 이제 할 수 있는 일이 겨우 미국이나 국제사회 바짓가랑이나 잡고
  늘어지면서 우리 무서워 살려줘 이렇게 호소만 하는 것이 다인 것 처럼 보여 참 보기가 씁쓸하더군요...
  

  

  

• 강대한조국 | 2014-03-28 | 추천 0

  미국의 하원의원중에 한사람은 러시아군이 지난주 최대 8만명까지 동원했다고 주장하기도 한다고
  합니다.
  또한 백악관이 러시아군의 전체 이동에 관한 가장 중요한 정보를 은폐했다고 비난하며 결국 백악관은
  러시아의 우크라이나에 대한 위협이 심각한 수준인데도 알리지 않고 있다고 주장했다고 하는군요