WZ-10의 세부모습( 스크롤 압박)
솔피 | 2014-03-08 10:48:07
조회 39578 | 추천 0 | 다운로드 109
외피의 조립 형태나 두께등도 대강은 짐작할수있는 사진들도 있군요.
솔피 | 2014-03-08 10:48:07
조회 39578 | 추천 0 | 다운로드 109
외피의 조립 형태나 두께등도 대강은 짐작할수있는 사진들도 있군요.
)
)
)
)
)
1
댓글 [24]
Peter Lee | 2014-03-09 | 추천 0
Peter Lee | 2014-03-09 | 추천 0
데스윙 | 2014-03-09 | 추천 0
나문닢 | 2014-03-09 | 추천 0
유성11 | 2014-03-08 | 추천 0
예전 남아공에서 루이발크 생산 통으로 한국서 사가라 할때 그때 사왔으면 저 정도 기체에 그리 놀라지 않을텐데 말입니다.
유킴 | 2014-03-08 | 추천 0
날아다니는건 절대 전차가될수없죠.
efking | 2014-03-08 | 추천 0
당장은 돈도 그렇고 여러므로 힘들고 어렵겠지만, 우리 나라의 미래를 생각해서라도
어떻게든 노력해야합니다.
얼마전까지만 하더라도 중국을 허접하다, 카피 일색이다라고 비아냥 거렸지만
지금은 마냥 웃을 수 없는 지경에 이르렀습니다.
이제 우리도 중국처럼 수단과 방법을 가리지말고, 자꾸 뭐든 개발하고 만들어 버릇해야합니다.
허구한날 말뿐이고, 시간만 질질 끌다가, 결국엔 이 핑계 저 핑계로 흐지부지 폐기해버리는...
이런 우리나라의 악습은 이제 버려야합니다.
실패하더라도, 뭐든 만들어봐야 다음이 있는거라고 생각합니다.
유현영 | 2014-03-08 | 추천 0
지유아비 | 2014-03-08 | 추천 0
까치살모 | 2014-03-08 | 추천 1
물론 아파치헬기는 그런 화기에 대한 방어력을 가지고 있습니다.
그러나 그건 어디까지나 주요부분에 대해서 한정된거죠.
그래서 아파치 헬기는 적 소화기가 어느정도 공격해도 생존할수 있습니다.
그런데 문제는 너무 많은 공격을 받으면 그 피해가 축척이 되어버리는거죠.
쉽게 그 상태에서도 조종석이나 주요 전자장비는 멀쩡하지만 작은 피해들이 너무 많이 축척이 되어버리는겁니다.
이것이 공격헬기 방어법의 약점이기도 합니다.
까치살모 | 2014-03-08 | 추천 1
공격헬기는 주로 조종석과 전자장비등 보호해야 할 부분만을 장갑을 추가해서 방어를 하는겁니다.
이점이 무장헬기는 절대로 공격헬기와 동등한 방어력을 가질수 없는 이유인데요.
일반 헬기들은 각종 케이블들이 캐빈의 위아래로 지나게 되죠.
한마디로 캐빈만 잘못 맞아도 위험합니다.
그런데 공격헬기들은 이런 케이블등을 별도의 구역을 만들어서 수용해서 보호하고 이중으로 설치해서 예비를 두게 됩니다.
그래서 절대로 무장헬기는 공격헬기같은 방어력을 가질수가 없는겁니다.
공격헬기는 전채를 방어하는것이 아닙니다.
KFX달해 | 2014-03-08 | 추천 0
마나또 | 2014-03-08 | 추천 0
네오제다이 | 2014-03-08 | 추천 1
솔피 | 2014-03-08 | 추천 1
의심했었는데요.
706sfc | 2014-03-08 | 추천 0
한 1~2녀넌만 해도 중국이 만드는건 무조건 까던때가 있었죠 자일리톨 군함도요...
눈은 높아서 우리현실은 철저히 무시한체 무조건 미군따라하기 혹은 미군이 하면 무조건 우리도 해야한다는 식의 발언들이 엄청났죠(뭐 그건 지금도 마찬가지지만)
물론 돈문제가 가장 크긴 하겟지만 저렇게 자꾸 실험도 해보고 실패도 해보고 하는게 너무나 부럽네요
극우적생각 | 2014-03-08 | 추천 0
현실은 꺼꾸로 한국쪽이 KAH개발을 포기.Orz
uzi9mm | 2014-03-08 | 추천 0
격적인 공격헬기 쪽에 대해서 분발해야 한다는 생
각이 드는 군요...
tunguska | 2014-03-08 | 추천 0
누운써업 | 2014-03-08 | 추천 0
저만 그런가요?
우보천리 | 2014-03-08 | 추천 0
무신 | 2014-03-08 | 추천 0
Chan hyuk | 2014-03-08 | 추천 0
훈스 | 2014-03-08 | 추천 1