댓글 [19]

• 민방위 | 2014-03-07 | 추천 1

  크리미아 자치공화국이 러시아 비호아래 우크라이나에서 독립한다면 굳이 푸틴은 크림반도를 합병하지 않아도 될것 같습니다. 크림반도 러시아합병추진에서 독립, 이후 러시아 위성국가, 이후 합병 이런 단계라면 푸틴은 천천히 길을 가도 꽃놀이 패로 보인다는..

• Justice32 | 2014-03-08 | 추천 0

  우크라이나의 크림자치공화국에게는 말그대로 자치, 행정권한만 있고, 외교와 국방의 단독 처리권한이 없을걸로 생각되는데 하물며 영토를 몽땅 다른나라에게 넘기는게 우크라이나의 국내법적으로 가능할런지 궁금하군요.
  러시아의 명분이라는것이 자치의회의 결의인데 엄연히 다른나라인 크림자치공화국의 의회 결의를 근거로 드는것이 내정간섭이 될수도 있는부분이구요
  여기에 과거 양국의 역사와 인구의 구성이나 지리적 접근성이라는 복합적인 요소가 더해지는 형국이니, 크림반도를 잃게되어 얻는 타격이 막대한 쪽이 우크라이나(EU)인지, 러시아인지에 의해 결정되어질 역학관계에 의한 힘싸움으로....

  

  

• 아라사 | 2014-03-07 | 추천 0

  UN요? 러시아가 안전보장이사회를 좌우할 힘을 갖고 있죠.

  

  

• 유현영 | 2014-03-07 | 추천 0

  그나저나, 우크라이나 문제로 시리아는 파뭍힌 느낌....ㅋ;;;

  

  

• 할수있다 | 2014-03-07 | 추천 0

  합법정부로 인정안하니 니내말 안들어 한다면 뭐 답없지요. 모씨가 요동은 옛날 조선의 땅이였다라고 해도 찾을 생각도 못하는 어느 나라를 본 받아든지 아님 인정해 주는곳 하고 이야기 해야죠.

  

  

• tunguska | 2014-03-07 | 추천 0

  크림공화국이 병합되면, 장기적으로 볼 때 루마니아랑 발트3국은 EU랑 나토보단 러시아에 의지하는게 낳을겁니다.

  

  

• 민방위 | 2014-03-07 | 추천 1

  크리미아 자치공화국이 러시아 비호아래 우크라이나에서 독립한다면 굳이 푸틴은 크림반도를 합병하지 않아도 될것 같습니다. 크림반도 러시아합병추진에서 독립, 이후 러시아 위성국가, 이후 합병 이런 단계라면 푸틴은 천천히 길을 가도 꽃놀이 패로 보인다는..

  

  

• 해 인 | 2014-03-07 | 추천 0

  
  러시아는 크림반도를 합병하지 않을껍니다
  
  러시아 입장에는 이미 자기 주머니에 있는 물건을 굳이 소유권 주장할 필요가 없습니다
  합병해봐야 서방의 반발로 실리만 잃게 됩니다. 더욱이 합병을 강행한다면 우크가 나토에
  가입하겠다고 대응하고 있는 판에 러시아가 애써 비난을 받으며 가상 적국을 앞마당에 불러 들이는
  최악의 조건을 만들 필요는 없겠지요
  
  푸틴은 치밀한 인물입니다..
  그에게 크림반도는 히든 카드와 다름없습니다.다시말해 지금은 소진할 필요가 없는 카드입니다
  러시아의 부활을 확실하게 각인 시킨거로 만족할껍니다. 그리고 아마도 크림 반도를 두고두고 이용해서 우크를 제어하려 들것입니다

  

  

• 강대한조국 | 2014-03-07 | 추천 0

  할수있다님 일단 현재 러시아정부의 공식입장은 과도정부자체를 합법적인 정부로 인정하고 있지
  않습니다. ^^ 야누코비치 대통령의 탄핵절차가 우크라이나의 헌법상의 절차와 부합하지 않기 때문
  이라네요...

  

  

• KFX 2020 | 2014-03-07 | 추천 0

  자세히는 모르는데 현재 크리미아 자치 공화국인가 하는데가 원래 러시아 땅 아니였나요? 그게 소련이 분리되면서 우크라이나로 되서 떨어져 나갔기 때문에 아직도 그지역 주민들은 러시아계가 많고 러시아에 우호적이라고 하던데... 만약 그게 사실이라면 그 지역내에서 러시아로 병합되기를 바라기로 결정이 난다면 러시아에 충분히 명분이 있다고 보여집니다만..

  

  

• 할수있다 | 2014-03-07 | 추천 0

  일단 크림반도는 우크라이나 땅입니다.(러시아가 크림땅은 원래 내꺼임 그러면서 개입한다면 다른 양상이겠으나) 그럼 크림지역의 권리에 우크라니아정부에서 인정하지 않는다면 내전에 준하는 상황이 되겠지요. 러시아로써는 그들이 우리에게 손짓하니 개입하겠다고 명분을 세운다면 반대로 실 소유자인 정부가 그걸 인정안한다면 그또한 명분이 약합니다.(아예 러시아가 우크라이나 정부를 인정 안하겠다고 하면서 시작하다면???? 뭐) 개입할 여건을 마련해 줘서 개입할 명분에 러시아가 콜하면서 진행한다면 미국과 유럽은 노콜할수 있다는 것이죠.
  
  뭐 실제 미국쪽에서 개입한다는 결과는 모르겠습니다만.

  

  

• 강대한조국 | 2014-03-07 | 추천 0

  할 수 있다님 제가 말하는 것은 주민투표에서 러시아로 병합하자는 결정이 떨어지면 러시아는 충분히
  개입할 명분이 생긴다는 것을 말하는 것입니다.

  

  

• 할수있다 | 2014-03-07 | 추천 0

  UN을 내세운다는게 러시아를 제한할수 있다는 능력은 아니고 러시아 조차도 나름 명분싸움에서 유리하다는 것이지요. 어차피 먹고 싶으면 먹을수 있는게 강대국인데 욕한다고 뭐 달라지겠습니까. 그리고 옳고 그르건 간에 우크라이나 내정문제 이지 탄핵했거나 말거나 크림정부가 반발해도 그 자체가 우크라이나 끼리 치고 박고 할 문제라 보입니다. 러시아로 써는 국경선에 부대를 대기 하거나 함대사령부 보호조치선에서 끝내야지요.

  

  

• 마린892 | 2014-03-07 | 추천 0

  UN은 러시아같은 강대국앞에선 무용지물입니다.
  

  

  

• 강대한조국 | 2014-03-07 | 추천 0

  뭐 크리미아 자치 공화국 차원에서 주민투표로 병합하겠다고 결정나면 명분이 없을 수가 없지요...
  뭐 그렇게 따지고 들어가면 야누코비치 우크라이나 대통령도 우크라이나 헌법상 적법하게 탄핵된
  것은 아니니...

  

  

• 할수있다 | 2014-03-07 | 추천 0

  분리독립운동 혹은 내전이 일어나 파국으로 치달으면 UN이 개입해서 분쟁조절에 들어가야지 러시아가 명분을 내세울 근거 따윈 약에 쓸려고 해도 없을수 없다 하면서 개입들어 간다면???? 암튼 일단 우크라이나 끼리 해결보고 UN 관리(러시아가 개입들어가기 전에)아래 들어가는게 그나마 명분이 있고 미국이 움직이면 서로간에 아~주 깝깝해짐.
  
  약간 비슷하면서 다른 키프로스건이 있는데 그나마 강대국이 아니라서 그만했지....미러는 다르겠지요.

  

  

• 강대한조국 | 2014-03-07 | 추천 0

  지금 뭐 자기 몸 추스리기도 힘든 판국인데 딱히 뭔가 보여주기는 힘들 듯 합니다. 그저 입파이팅으로
  좌시하지 않겠다 가만 안있겠다정도와 정신공격정도의 수준이겠지요...
  
  

  

  

• NavKcvn | 2014-03-07 | 추천 0

  우크라이나 과도정부는 크림반도의 이탈을 그냥 보고 있나요? 뭐 병력을 보내진 않더라도 절대 이탈을 좌시하지 않는다는 모습이라도 보여주던가...

  

  

• 강대한조국 | 2014-03-07 | 추천 0

  현재 우크라이나 과도정부의 공식입장은 좌시하지 않겠다 인정치 않겠다라고 말하고는 있습니다만
  실질적으로 제지할 힘은 사실상 없어 보이며 크리미아공화국이 러시아로 병합될경우 가장 관심이
  집중되는 것은 현재 크림반도내에 주둔중인 우크라이나군을 철수시켜야 할텐데 무혈로 쫓아 보낼
  것인지 유혈사태가 날 것인지가 관건인 것 같습니다.