댓글 [13]

• 유현영 | 2014-03-01 | 추천 0

  저 항모들을 잘 운용할지 못할진 모르겠지만, 아무튼 일본보다 더 주의깊게 경계해야 할터인데;;

  

  

• 강대한조국 | 2014-03-01 | 추천 0

  만사참견님 뭐 그럴수도 있겠지만 그래도 개인이름을 부여하는 것 처럼 그 항모의 취지를 나타내는
  것도 딱히 없으니깐요...
  
  우리 209급 잠수함명들 보시면 아시겠지만 하나같이 대일항쟁을 한 위인들의 이름이지요...
  이거가지고 일본의 한 학자가 설레발 친적도 있었죠^^

  

  

• nikken2 | 2014-03-01 | 추천 0

  아무튼 중국의 상승세가 무섭긴 합니다. 하지만 항모운용을 제대로 무리없이 할려면 적어도 십년 이상은 훌쩍 넘거야 할 것입니다.

  

  

• 萬事參見 | 2014-02-28 | 추천 0

  강대한 조국님, 항모명칭은 중국의 권력구조가 집단지도체제여서 그렇지 않을까요?

  

  

• tunguska | 2014-02-28 | 추천 0

  어떤 형상을 가지고 취역을 할지 기대됩니다.
  
  퀸엘리자베스급이나 제럴드포드급을 보면 저 중국의 항공모함도 기존과는 많이 다르게 생길것 같기도 해서 기대도 됩니다~!
  
  캐터펄트를 적극 이용한다면 랴오닝급이랑은 형상이 많이 달라지겟죠?
  
  
  중국의 항공모함도 중요하지만 상륙함도 결국 많이 건조할텐데 어떤 계획인지 혹시 아시는지요???
  
  중국입장에선 제대로된 상륙함도 반드시 필요할것 같은데 말입니다...? 마침 틸트로터기도 만들고있고...

  

  

• 강대한조국 | 2014-02-28 | 추천 0

  아참 이번 밀리터리 리뷰지 최신호에 중국의 052D급과 054A급의 분석기사 실렸던데 그중에서 054A급
  의 대잠능력이 참 흥미롭더군요...

  

  

• 에뷔선생 | 2014-02-28 | 추천 0

  게다가 저 항모전단 하나면 동남아는 아닥 할정돕니다. 그리펜 12기도 한번에 못사서 분할구매 할정도니까요.

  

  

• 강대한조국 | 2014-02-28 | 추천 0

  MOAB님 밀러티리 리뷰지에 따르면 미국 해군대학등이 예측한바에 따르면 중국 항모는 원양작전을
  수행하는 함대에 대한 항공초계 및 요격지원과 동중국해 및 남중국해 도서지역에 대한 공세작전시
  에어커버 임무를 한다는데 대체적으로 동의하고 있다고 합니다.

  

  

• MOAB | 2014-02-28 | 추천 0

  중국은 항모 굴릴만한 자국 바다도 별로 없으면서 왜 항모에 신경을 쓸까? 저걸로 주변에약한 나라 바다 뺏으려고 저러나?

  

  

• 강대한조국 | 2014-02-28 | 추천 0

  특전공갈단아저씨님 무슨소리인지요?

  

  

• 특전공갈단아저씨 | 2014-02-28 | 추천 0

  2020년이면 뜨기도 전에 고철이 되겠군요..

  

  

• 강대한조국 | 2014-02-28 | 추천 0

  참고로 2014년 3월호 최신판 밀리터리 리뷰지에 따르면 중국 해군 참모차장 송쑤 소장이 차이나 데일리와의 인터뷰하는 과정에서 나온말로 추측해보아 "다롄에서 건조중인 국산 항모는 랴오닝함보다 크고 탑재규모도 확대된다'는 말에서 대략 배수량이 60,000~65,000톤을 넘을 가능성이 있다라고 진단했
  더군요...
  
  함재기 탑재규모는 현재 랴오닝함의 자매함인 쿠초네초프급이 Su-33 12대 정도를 탑재하는데 비해
  신형함은 J-15 2개 비행대 (50~60대) 를 고정배치할 것으로 보여진다고 합니다.

  

  

• 강대한조국 | 2014-02-28 | 추천 0

  그런데 중국은 왜 미국처럼 항모명에 자국의 그동안의 국자주석 명칭을 쓰지 않는 것일까하는
  생각을 해보았습니다만 다 써봐야 몇명 안되어서 그런가 하는 생각도 들더군요...