댓글 [54]

• daeguug | 2014-02-25 | 추천 6

  a-10 썬더볼트가 대한민국에선 아직 필요한 무기 체계입니다.

• 시덴카이 | 2014-02-28 | 추천 0

  에이텐 버릴거면 걍 줘...

  

  

• 마나또 | 2014-02-28 | 추천 0

  이미 미국방부도 퇴역명단에 올리긴 했었는데 취소한바 있습니다.

  

  

• 마나또 | 2014-02-28 | 추천 0

  u2는 퇴역 못시킬 걸요? 물론 구소련이나 중국에서는 활동하지 못하겠지만.....
  
  자동차 지나간 흔적까지 알아내는 u2를 퇴역시킬 현존하는 무인기는 없으니까요.

  

  

• 나이트세이버 | 2014-02-27 | 추천 0

  A-10은 현대전에서 취약한 무기체계입니다. 아파치처럼 배기열 냉각 콘트롤도 안되고 사실 아파치만 해도 IR미슬로 격추된 예는 찾아보기 힘들죠. 대개가 대공포입니다. 반면 A-10은 미슬에 취약합니다. A-10을 유지하느니 아파치를 유지하는게 훨씬 낫다고 봅니다.

  

  

• 금도치 | 2014-02-26 | 추천 1

  우리 대통령님 지난 1년 동안 정말 일 잘하셨다고 요 몇일 뉴스 첫머리를 도배 하시던데 그 기세를 몰아 이참에 또 한건 성사 시켜 주시면 내년에도 일 잘하셨다고 칭찬이 자자~~ 할것 같은데요..... 어차피 용팔이 퇴역해도 치장 물자로 보관될텐데 사막에 세워놓고 썩히느니 우리가 살살 굴리면서 보관도 자알~~ 해주겠다고 꼬셔서 빌려 오는 겁니다. 미국에 뭔일 생기면 돌려 주겠다고 하고요..... 중요 한것은 사오는게 아니고 빌려 오는 거지요 몇년쯤 더 굴리다가 날개가 덜덜 거려서 못타게 되면 택배로 미국에 돌려 보내고요...... 대통령님께 이정도는 일도 아니실것 같은데.....

  

  

• 스캇섬의비밀기지 | 2014-02-26 | 추천 0

  헐~ 평택사는데요 카이오와,A-10,U-2 심심치 않게 보던 녀석들인데...
  특히 카이오와는 국내 들어오고 거의 2주가까이 하루에 수십번은 보던녀석들인데...
  탐나는군요 북한녀석들 맨패드에 작살날꺼 같아서 불안하지만 그래도 없는것보다는 있는것이... 탐나내요 탐나요

  

  

• 만병통치 | 2014-02-26 | 추천 0

  그런데 위에 육군 GCV 차세대 보병전투장갑차 이미지는 볼 때 마다 아마추어가 짜맞춘 그림 같다는 느낌이 듭니다. ^^

  

  

• headache | 2014-02-26 | 추천 0

  대한민국 공군은 공중을 일단 지켜야합니다.
  A-10 운용할 비용으로 전투기를 한대라도 더 구입해야하는 실정입니다.
  공군력 괴멸은 점점 다가오고 있으니까요..

  

  

• xhfm | 2014-02-26 | 추천 0

  산악지형인 한반도에 a-10을 어디에 쓰나영

  

  

• 마크완 | 2014-02-26 | 추천 1

  A-10 참 군침 도는군요..
  개인적으로 바램은 전부 도입해서 1개 비행단 만들고 나머지는 부품으로 사용하면 좋겠군요.
  A-10 도입되면 북한도 어느정도 긴장하지 안을가요? 서해 도발시 헬기보다 빠르고 효과적일듯 합니다.

  

  

• The Undertaker | 2014-02-26 | 추천 1

  A-10C 가져오면 좋겠네요... JDAM & KGGB 트럭으로 쓸 수 있고,
  근접 지원은 말할 필요도 없고... 40~60 대 정도 가져오면 환상적이겠습니다

  

  

• warhead | 2014-02-26 | 추천 0

  A-10을 공짜로 (운반비만 부담하는 정도) 업어올 수 있다면 한 번 고려해 볼 만 하죠.
  근데 그게 가능해도 유지비 부담 때문에 힘들걸요. A-10이 아무리 유지비가 싸도 KO-1보다는 훨씬 비싸고 FA-50보다도 비쌀 수 있는데 CAS 말고는 쓸데가 없는 A-10보다는 DCA에도어느 정도 투입이 가능한 FA-50쪽에 손이 갈 수 밖에 없죠.

  

  

• v포야v | 2014-02-26 | 추천 0

  밀덕 마인드에선 저런 거 없어지면 안타깝지만 미국인 소시민 입장에선 세금덩어리들 저런 거 좀 줄여야되져.. 안그래도 내는 세금도 많은데..

  

  

• 에뷔선생 | 2014-02-26 | 추천 1

  A-10 40기만 업어와서 전선통제기겸 공격기로. .

  

  

• headache | 2014-02-26 | 추천 0

  OH-58D라도 기령이 너무 오래된 기체죠.
  A-10C는 업그레이드해서 사용한지 얼마 안되는것 같은데 벌써 퇴역시키다니 미국이 어렵긴 어렵나보네요.

  

  

• 아스네아 | 2014-02-25 | 추천 0

  A-10에 관해선 잘 모르지만 비용만 괜찮다면 가져와도 될것같지만......
  역시나 '돈'이 문제겠지요?

  

  

• 외돌괴 | 2014-02-25 | 추천 1

  A-10이나 좀 도입해서 통제기로 쓰면 좋겠습니다.

  

  

• 원중이미미 | 2014-02-25 | 추천 0

  국방비 삭감에 따른 살처분 명단이네요 ㅋㅋㅋ

  

  

• uzi9mm | 2014-02-25 | 추천 1

  아... 썬더볼트는 진짜 이대로 없어지기에는 정말 아깝네요... 부카니스탄 괴뢰군 아새끼들
  굽고, 벌집구멍내기 딱!! 좋은데 말이죠...

  

  

• hkb1215 | 2014-02-25 | 추천 2

  ko-1 전선통제기 대체로 a-10 도입 하면 어떤가요?

  

  

• 야전용사 | 2014-02-25 | 추천 1

  카이오 와 썬더볼트는 싼값에 넘겨주면 안되나...;;;

  

  

• 초연 | 2014-02-25 | 추천 1

  그러고보니 썬더볼트 공기부양정 상대로는 유용한 전력이 되지 않을까요? 퇴역하는 대신에 그냥 받아와서 서해쪽으로 배치하면 쓸만하지 않을까 합니다.

  

  

• 막강심리 | 2014-02-25 | 추천 0

  강상원님/ 우리나라에서 글로벌호크 도입은 거의 확정적이지 않나요? 최근 미국측의 수출승인도 떨어진 것으로 아는데요.

  

  

• 막강심리 | 2014-02-25 | 추천 0

  미육군과 공군에도 실업자의 곡소리가 들려오는 군요.

  

  

• 므흐흐 | 2014-02-25 | 추천 2

  육군항공대에서 사와서 공군에서 지원세력으로 운영 합시다!
  대한민국 육방부이니만큼 운영자금의 신축이 타군보다 용이하잖습니까?

  

  

• 강상원 | 2014-02-25 | 추천 0

  그럼 우리나라에서 U-2가 하던 일은 어떻게 대체가 되는지요?

  

  

• 다람쥐 일병 | 2014-02-25 | 추천 1

  선더볼트는 진짜 북한을 겨냥한다면 진짜 쓸모있을것 같긴한데 ㅜㅜ
  30대정도라면ㅜㅜ

  

  

• 택티컬파우치 | 2014-02-25 | 추천 1

  에이 텐은 탐나내요 공군의 로우급전력으로 굴리는건 어떨까? 하는 망상을 해봅니다

  

  

• 무기는과학의예술 | 2014-02-25 | 추천 1

  카이오와랑 선더볼트는 구매할수 없을까 싶네요
  
  들여오면 잘써먹을수 있을것 같은데 말이죠.

  

  

• 수퍼미니 | 2014-02-25 | 추천 1

  A-10 공격기와 정찰헬기를 우리나라가 구입할수 없나요 ?