중국의 J-10B
VODKA | 2014-01-31 00:32:40
조회 9427 | 추천 0 | 다운로드 12
J-10B 입니다.
전통적으로 러시아제 4 세대 전투기의 레이더에 IRST와의 협조모드가 있는데(예 : N019 레이더의 Mode D의 협조모드) 러시아제 레이더를 탑재한 Su-27SK를 운용한 중국도 국산 AESA 레이더와 IRST의 협조모드를 도입했을 것으로 보입니다. 원래는 러시아제 레이더의 부족한 저고도 탐지능력을 보완하기 위해서였지만 최근에는 레이더의 표적 추적 으로 획득하는 정보의 신뢰성을 강화하기 위해 레이더와 IRST의 연계 운용 기능을 도입하고 있지요
)
)
)
)
)
1
댓글 [7]
임무 컴퓨터 교체하고 신형 임무 컴퓨터(CFCC)에 새로운 임무 장비가 통합되는 업그레이드형 KF-16은 J-10B에 대해서 전반적으로 우세하다고 판단됩니다...
FA-50으로 J-10 상대할 일은 없을 겁니다. J-10은 OCA를 할 일도 없고, 설령 OCA에 투입되더라도 영공 근처에서 상대 전투기 끌어들여서 교전하는 역할을 할 것입니다. 실질적으로 J-10과 교전이 가능한 접적공역 또는 그 배후까지 FA-50이 진입할 일도 없지요.
무엇보다 AIM-9M과 20mm 기총(M61A1)이 전부인 FA-50이 BVR 교전능력을 갖춘 J-10을 상대하는 건 불가하다고 생각합니다. BVR 능력이 결여된 FA-50이 BVR 교전능력을 보유한 J-10을 상대로 근접전을 하는 것도 불가능하지만, 근접전을 하더라도 J-10의 기동성(델타-카나드, FA-50의 F404와 비교가 어려운 대추력 WS-10A 엔진, 비틀린 형상의 델타윙 등 J-10이 기동성은 우수할 것이라 짐작할 요소가 많지요)을 감안하면 이것 또한 FA-50이 유리하지는 않겠죠. J-10B는 아마 J-10A와 비교하면 고속에서 효율(흡기류 압력대비 배기류 압력비)가 개선되고 비행제어체계 성능개선으로 J-10A보다 더욱 향상된 기동성을 갖게될 겁니다.
VODKA | 2014-02-01 | 추천 1
임무 컴퓨터 교체하고 신형 임무 컴퓨터(CFCC)에 새로운 임무 장비가 통합되는 업그레이드형 KF-16은 J-10B에 대해서 전반적으로 우세하다고 판단됩니다...
FA-50으로 J-10 상대할 일은 없을 겁니다. J-10은 OCA를 할 일도 없고, 설령 OCA에 투입되더라도 영공 근처에서 상대 전투기 끌어들여서 교전하는 역할을 할 것입니다. 실질적으로 J-10과 교전이 가능한 접적공역 또는 그 배후까지 FA-50이 진입할 일도 없지요.
무엇보다 AIM-9M과 20mm 기총(M61A1)이 전부인 FA-50이 BVR 교전능력을 갖춘 J-10을 상대하는 건 불가하다고 생각합니다. BVR 능력이 결여된 FA-50이 BVR 교전능력을 보유한 J-10을 상대로 근접전을 하는 것도 불가능하지만, 근접전을 하더라도 J-10의 기동성(델타-카나드, FA-50의 F404와 비교가 어려운 대추력 WS-10A 엔진, 비틀린 형상의 델타윙 등 J-10이 기동성은 우수할 것이라 짐작할 요소가 많지요)을 감안하면 이것 또한 FA-50이 유리하지는 않겠죠. J-10B는 아마 J-10A와 비교하면 고속에서 효율(흡기류 압력대비 배기류 압력비)가 개선되고 비행제어체계 성능개선으로 J-10A보다 더욱 향상된 기동성을 갖게될 겁니다.
티베리안 | 2014-01-31 | 추천 0
알보르왕국 | 2014-01-31 | 추천 0
말이 왜 이글을 보고 스처지나가더군요.
강가딘2 | 2014-01-31 | 추천 0
파렴치흑수돌 | 2014-01-31 | 추천 0
굼벵이88 | 2014-01-31 | 추천 0
일본은 아무리 비싸도 성능을 보고 찍어내는데.... 그담에는 걱정안하지롱~
에뷔선생 | 2014-01-31 | 추천 0