댓글 [29]

• 오망고 | 2014-01-28 | 추천 5

  대단하군요 ... KFX 가 잘 진행되었으면 소원이 없겠습니다 ..

• 므흐흐 | 2014-01-29 | 추천 0

  훗! 지오니즘(시오니즘)은 들어봤으되 네오니즘은 뭔가요?
  그리고 우리에겐 참으로 훌륭한 사상이 있습니다. 홍익 인간이라고.
  배타하지않는 좋은 사상이죠.
  
  그리고 왜 2차 이라크전을 실패한 전쟁이라 하십니까? 사담후세인을 축출하는데 성공 했는데?
  부시와 클린턴이 대통령선거 치를때 클린턴의 "바보야! 문제는 경제야!"라는 캐치프레이즈로 재미를 봤지만 클린턴의 그 경제도 걸프전에서 의 부시가 이끌어낸 전쟁의 승리로 가능햇던 것입니다.
  미국의 군사력을 어필하고 경제력을 어필하고 무엇보다도 기술력을 어필 했습니다.
  일본애들이 패트리엇 미슬에 자국부품들어간다고 깝쳤지만 패트리엇 미슬은 미국의 것이지 일본의 것은 아니었지요!
  우리가 종종 잊어먹지만 미국은 그만한 반대급부가 분명한 전쟁에 발을 들여 놓습니다.
  심지어는 월남전까지도 그이후로 우방과 적을 확실하게 구분하고 우방을 철저히 자기 밑으로 들ㅇ어오게하는 계시로 써먹었지요!
  
  몇몇 얼간이들이 호치민이 미국을 이겼다고 환호하는게 이기긴 개뿔! 나라 거덜내고도 이기는경우도 있더랍니까?

  

  

• 제르망 | 2014-01-29 | 추천 0

  모든 회원님들, 명절 잘 보내세요.

  

  

• 제르망 | 2014-01-29 | 추천 0

  최근에 솔피님 자료들을 자주 보네요.
  어떤 분일까 궁금해지는군요^^ 잘보고 갑니다.
  추천요~

  

  

• tunguska | 2014-01-29 | 추천 0

  확실히 조지W부시의 2차 이라크전은 미국100년사 중 최대의 실패같네요.
  
  중국을 비롯해 놓친게 수백가지는 되는것 같군요... 왜 암살 안당했을까요?
  
  내가 미국인이라면 부시를 가만두지 않았을것 같은데...
  
  
  동양인이 세계를 장악해가는것은 기쁜데, 저 무기에 우리가 당할수도 있는점은 심히 걱정이네요.
  
  보면 볼 수록 대한민국은 랩터 도입밖에 방법이 없어보여요.

  

  

• 솔피 | 2014-01-29 | 추천 0

  감사합니다^^

  

  

• 안보기술 | 2014-01-29 | 추천 0

  솔피님, 잘보고 갑니다.

  

  

• 안보기술 | 2014-01-29 | 추천 0

  스텔스기체는 우선 눈으로 보기에 바느질이 매끄럽게 잘 되어야하는데 만드는 기술이 아직은 미국 수준의 체계적인 모습에 접근하지 못하나보군요. 이음매에 리벳이 보이지 않도록 제작해야하는데 아직 거기까지 진전하지는 못했군요. 그 이외에도 좀 미숙한 부분이 눈에 들어오지만 부러움을 숨기고 싶지 않습니다.

  

  

• 안보기술 | 2014-01-29 | 추천 1

  중국은 중화사상, 일본은 황국사상, 우리 한국은 ?
  신라 김춘추가 당나라를 끌어들여 대동강 이남을 통일한 것을 두고 '삼국통일'이라고 민족의 주체사상처럼 떠드는 지도자들의 국가입니다.
  
  KFX를 만들기 이전에 한민족 정체성을 아우르는 정신문화부터 필요한 대한민국입니다. 이게 없으니 나라 국방을 외국 세력에 의지하는 겁니다. 그러니 KFX 컨셉이 발전하겠습니까? 나라를 운영한다는 지도자들은 죄다 미국에서 학위 받고 오고......유대인의 네오니즘 같은 정신문화가 필요합니다.

  

  

• 안보기술 | 2014-01-29 | 추천 0

  10여년 전에 여기에 제가 중국의 스텔스기 시쥐를 올렸더니 모든 회원님들은 비아냥으로 무시하더니 이제는 좀 아니겠지요. 자만이 제일 무서운 자신의 적이라는 사실을 우리는 왜 모르시고 있었을가요?

  

  

• 므흐흐 | 2014-01-29 | 추천 0

  저놈 보니까 "스텔스는 뭔놈의 스텔스! 이제 일코는 없어!"라고 외치는 오덕돼지가 떠오릅니다.

  

  

• 티베리안 | 2014-01-29 | 추천 0

  이미 중국은 제국의 기틀을 마련했습니다. 아무리 미국이라도 중국의 욱일승천하는 기세를 꺾을 수 없는 지경이 돼 버렸죠. 이제는 중국의 마수가 제 영토를 넘어 침략으로 변질하지 않도록 옥죄는 것 밖에 남지 않았습니다.
  
  이변이 없는 한 중국의 영화는 미국보다 오래 갈 겁니다. 가장 단명한 중국의 통일왕조도 2백 년은 지속했습니다. 이제 막 태동한 중국이 내부모순으로 무너지는 것은 우리 세대 안에서는 기대하기 어렵습니다.

  

  

• 솔피 | 2014-01-29 | 추천 0

  글로벌 현대 사회에서 식량과 물이 국가 존망을 결정 짓는다면..
  중동과 북아프리카 국가들은 벌써
  멸망했겠지요.
  
  중국이 식량과 물 부족으로 망한다면
  그건 중국만의 문제가 아니고
  지구적인 대재앙이 될겁니다

  

  

• 방탱 | 2014-01-29 | 추천 0

  잘 봤습니다. 추천요.

  

  

• Death star | 2014-01-29 | 추천 0

  수년전만해도 저런이미지와 영상과 실사진을보면 "뭐 형태만 비슷한 또는 그럴듯한 그저그런 기체이겠지"라고 생각하던 시기가 있었습니다.
  그런대 어느시점부터는 이런 시각이 점차 무너지기 시작하더군요 중국 해커집단이 미 기술관련 (F-35를 포함한 기타 첨단기술)을 모땅 떨어같다는 뉴스를 보고는 그 이후부터는 그런이미지와 기체가 중국에서 나타나면 이젠 장난이 아니구나 라고 느껴짐니다. 물론 기술적으로 아직은 100%로 확신은 안하지만 확실한건 예전과 달리보고 있다는 시선이겠지요.
  강력한 생산력과 상당히 저렴한 인건비,생산비,재료비를 무기로 여기에 최첨단 군사기술의 보유 (해킹을 했건 어떤 경로든 간에 습득한 기술) 정통적으로 우주항공의 첨단기술보유...
  국방및 우주항공기술에 있어서는 뭐 하나 부족한 것이 없는 너무나도 강력한국가로 나아가고 있다는 생각이 듭니다. 너무나도 강력한 ..
  저런 이미지를보고 이제는 미아냥거릴것이 아니라 어떻게하면 저런 힘에 견제를할수 있을지를 이야기해야할것 같습니다.
  부정적으로 보거나 비아냥거린다고해서 현실과 미래가 바뀌지않을것 같다는...
  어떻게 해서든 저런힘의 갭을 조금이라도 줄일수 있는 힘이 있어야하는데 결정권자들의 의지는 좀 부족한것 같습니다.
  요근래에 시작한 사업도 아니고 10년이 넘은 계획을 아직도 뭐할건지를 못 정하고 있다가 좀더 저렴하고 수출이 용의할것 같다는 이유때문에 갑자기 보지도 못한 기체설정이 툭~하고 나오다니 이건좀...
  아무튼 이젠 준비하지않으면 견제는 고사하고 그 옛날처럼 네`네` 하는 입장 될까 두렵습니다.
  
  그리고 미국이 중국을 강력하게 마크를 못하는이유가 미국의 이익문제도 걸려잇어서 그런게 아닐지 경제적으로 미국과중국은 서로 얽힐대로 얽혀있어서 한마디로 작은 국지적은 있을수 있지만 전면은 없는 그런 형태?
  

  

  

• 빈씨 | 2014-01-29 | 추천 0

  KFX가 미들급으로 목표를 설정한 이상 외국에 판로는 없다고 봐야 합니다.
  
  다른 나라들은 F-16을 F-35로 교체하려 할텐데 전투기 처음 만들어본 나라에서 만든 전투기를
  1000억원이나 주고 교체할 바보는 없습니다. 그비용이면 차라리 숫자를 줄여서라도 F-35를 사죠!

  

  

• 장승업 | 2014-01-29 | 추천 0

  중국은 식량과 물 때문에 언젠가는 무너질거라 봅니다. 황허강은 히말라야 빙하가 녹아서 흐르는데... 히말라야 빙하가 많이 줄고 있고 전세계 쌀 거래량이 중국인들 쌀 먹는 양보다 적습니다. 중국이 우경화가 되면 일본보다 더 무섭지 않을까도 싶구요.

  

  

• 솔피 | 2014-01-29 | 추천 0

  뉴스에 나왔듯이....
  2012년인가..2013년인가
  세계수출시장 점유율이
  중국 :1485개로 1위
  
  독일:703개로 2위
  
  미국:603개로 3위
  
  일본 :231개로 4위입니다
  
  한국은 64개입니다
  
  이런 비교가 꼭 무기수출 시장에
  그대로 적용되는건 절대 아닙니다
  
  그러나 이러한 현재의 수출 품목수치가 20년후 중국의 무기수출
  규모를 가늠해볼 하나의 자료로
  생각해볼수는 있을겁니다

  

  

• 유현영 | 2014-01-29 | 추천 0

  ㄴ 그러게 말입니다;; 중공은 옛날에 손을 봐줬어야 하는데, 이젠 그러기도 불가능 해졌으니;;; 앞으로 중공은 계속 크고 미국은 계속 내려갈터인데;;;

  

  

• CV-195 Philadelphia | 2014-01-29 | 추천 0

  미국은 보통 라이벌국가가 등장하면 어떤방식으로든 붕괴시켰습니다.
  
  무슨생각일까요?
  
  10년만 지나면 미국도 손쉽게 제압하기힘들텐데.
  
  96년도에 확실히 제압을 했어야합니다...

  

  

• 솔피 | 2014-01-29 | 추천 0

  그건 지금 이야기고 앞으로 16년후엔
  세상의 판세가 또 어떻게 변해 있는지
  누가 장담하겠어요
  
  15년전에 이라크가 한국제 제트기를
  살지. 그 ...누구도 생각 못한것처럼

  

  

• kate10 | 2014-01-29 | 추천 0

  공동개발국인 인도네시아를 제외한다 해도 필리핀 중국과 정치적으로 적대적관계입니다. 베트남 역시 교류는 하고 있지만 적대적입니다. 이라크 거의 친미로 돌아섰습니다.
  이렇듯 말씀하신 제3세계중 몇개국은 중국제를 정치적인 문제때문에라도 살수 없고 사지도 않는 나라들입니다. 적어도 이들나라들에서는 중국제와 붙을일 없습니다.

  

  

• 솔피 | 2014-01-29 | 추천 0

  제가 걱정하는건 과거
  소련의 항공기를 사용한 국가들
  즉 제 3세계 모든 국가들이 중국
  전투기의 잠재적 구매국가라는겁니다

  

  

• 솔피 | 2014-01-29 | 추천 0

  끌~끌 라이트닝의 기술이 들어가지 않고서야 저렇게 닮을수 있겠습니까?
  F-35기술이 중국에게 해킹 당하고
  직접 유출되었다는 그동안 설들이
  국제 뉴스로 나와 사실었다는걸
  밝혀주었죠

  

  

• kate10 | 2014-01-29 | 추천 0

  저거 형태만 닮은게 아니라 라이트닝에서 훔친 기술도 들어가 있는 기체입니다. 중국에서 예전에 라이트닝에 관한 모든걸 털었죠.
  그때 주범으로 의심되던 두곳이 바로 청두와 선양입니다. 그리고 선양도 중국의 국영기업입니다. 즉 저기에도 중국정부의 묵언의 허락과 지원이 있다는 얘기죠.
  그리고 우리 KF-X는 중국과 일부시장을 제외하면 맞붙을 일이 없습니다. 우리 KF-X의 시장은 중국제를 사지 않는 나라들이 대부분입니다. 우리 KF-X의 상대는 인도의 AMCA가 될겁니다.

  

  

• CV-195 Philadelphia | 2014-01-28 | 추천 0

  저거 개발하는데 2~3조밖에 안들었다는사실이 더 놀랍네요. 우리는 4.5세대 KFX도 8조든다어쩐다 씨름하고있는데

  

  

• 정전 | 2014-01-28 | 추천 0

  선양사가 사비로 스텔스전투기 만들기는 힘들텐데...중국정부의 허락없이 지원없이...

  

  

• 택티컬파우치 | 2014-01-28 | 추천 0

  걱정이 팍팍되내요

  

  

• 오망고 | 2014-01-28 | 추천 5

  대단하군요 ... KFX 가 잘 진행되었으면 소원이 없겠습니다 ..

  

  

• CV-195 Philadelphia | 2014-01-28 | 추천 0

  kFX는 F-60보다는 F-10이나 F-12가 괜찮을듯한데..
  
  누가 J-31과 KFX를 동급으로 보더군요. 왠지는모르겠지먼