솔찍히 그런 공격방식은 분명 당하는 입장에서는 상당히 대응하기 힘든 방법이죠.
그러나 공격하는 입장에서도 상당히 취약성이 높은 방법입니다.
쉽게 이야기해서 무사가 갑옷을 벋어 버리고 칼 한자루를 들고 돌격하는것과 같다고 해야 할까요.
갑옷을 벋은 무사는 좀더 빨리 움직일수 있지만 적의 활 한발에도 죽을수 있는거죠.
산도끼|
2014-01-30 |추천0
까치살모님. 언젠가 자세히 말씀해 주세요.
매우 궁금하네요~
FD3S|
2014-01-29 |추천0
PCC 의 부활이라기 보다는 윤영하함의 한계가 명확하다는거죠.
유킴|
2014-01-28 |추천0
ㄴPCC의 부활인가요? 우리나라가 1000톤급 함정에 대해선 차기함정이 없는 이유가 있을 겁니다
FD3S|
2014-01-28 |추천0
윤영하급이 천톤급이어서 플랫폼에 여유가 있고 작전일수 증가가 가능하다면, 인천급과 신형 고속정의 중간 역할은 비교적 충실히 해낼 수 있었을텐데 말입니다. 인천함은 대잠함으로서 비교적 후방에서, 신형 고속정은 기존 참수리가 맡던 해역을 천톤급 윤영하급은 중간에서 신형 고속정을 백업한다면 현 윤영하함이 고속정과 비슷한 방식으로 운용되는 것 보다는 훨씬 효과적일 듯.
FD3S|
2014-01-28 |추천0
약 1000톤급 선체에 현 윤영하급 장비를 그대로 올린다면, 기존에 윤영하급이 하려고 했던 임무는 충실히 수행할 수 있을 것 같네요... 윤영하급의 장비가 완전하지는 않았어도 문제는 플랫폼의 한계에서 오니 말입니다.
루가|
2014-01-28 |추천0
ㄴ살치 살모님..제가 원하는건 뭐 윤영하급을 능가하는 고성능 고속함을 원하는게 아니라 얼마나 잘 조율된 최적화된 선체가 나오느냐를 말한 겁니다.
너무 시대에 뒤떨어진 무장과 장비도 문제이지만 너무 과한 장비를 너무 작은 선체에 우겨 넣다 보면 많은 문제를 일으키게 됩니다. 윤영하급처럼 말이죠..
작은 고속정은 할수 있는 일이 제한되어 있고 서해5도는 연근해라고 하기에는 파도도 높은편입니다..
근무 환경이 너무 열악하죠..
신형 함선으로 교체 해줬다고 현재 참수리에서 수행하고 있는 임무를 뛰어 넘는 임무가 떨어질까 걱정이 조금 되네요.
해병폭파449|
2014-01-28 |추천0
까차살모님의 글을 읽다가 갑자기 가미가제가 왜 생각날까요?
까치살모|
2014-01-28 |추천0
별건 아닙니다.
우리는 대규모의 해상침투장비 사업을 하고 있는데
이 해상침투장비의 대부분이 대함공격능력이 있다고 생각하시면 됩니다.
산도끼|
2014-01-28 |추천0
"윤영하급이 나서지 않아도 그런 해전에서의 비대칭전력으로 사용할수 있는 전력을 상당히 많이 도입하고 있습니다." --> 뭔지 상당히 궁금하군요.
보안 문제가 걸린다고 하니 뭔지 여쭤보지도 못하고...
그런데, 함정의 경우에는 뭐가 되었든 감추지를 못하니 전력이 고스란히 드러나 있는 것 아닌가요?
비행기인가???
아니야... 잠수정일 가능성이 가장 크겠군!
까치살모|
2014-01-28 |추천0
청참독님 말씀데로이고요.
그런 기습공격에는 고속정보다는 잠수함이 좋습니다.
실제로 대만같은 경우도 잠수함을 도입하지 못하자 그 대한으로 스텔스 콜벳과 스텔스 고속정을 생각하는거니까요.
그리고 우리나라는 윤영하급이 나서지 않아도 그런 해전에서의 비대칭전력으로 사용할수 있는 전력을 상당히 많이 도입하고 있습니다.
보안 문제로 자세히는 언급하지 못하지만요.
평화|
2014-01-27 |추천0
2차 대전때는 섬나라 애들이 아예 수뢰전대 가지고 저돌적으로 달려들었죠. 그러다 항공공격과 레이더로 조준되는 함포에 녹아내렸고, 성능 떨어지는 미해군 어뢰로 박살나고..
미카와나 다나카 같은 사람이나 제대로 했지...
평화|
2014-01-27 |추천0
아! 오타.. -> 예? 윤영하급 18척에 36척... 그거면 되지 않나요. =X
-->예? 윤영하급 18척에 B형 36척... 그거면 되지 않나요. = O
평화|
2014-01-27 |추천0
윤영하급도 미슬 플랫폼이니 함대전에 사용할수 있겠죠. 물론 제약이 있지만.. 그런데 그럴려면 그를 엄호해줄 대잠.방공 플렛폼이 또 필요하죠.
평화|
2014-01-27 |추천1
흔히들 비대칭 전력을 논하는데 있어 육군 알보병이 RPG 들고-고속정- 전차-대형함- 잡는것과 동일하게 보시는 것 같은 분들 계시는것 같아 안타깝군요.
배란건 노하우가 절대 필요합니다. 육군도 역시 숙련인력이 필요하지만서도, 함정은 그보다 차원이 다르다 할정도로 절대로 필요합니다. 그런데 그렇게 소모해버리는 식으로 그 귀중한 인적자원을 몰아넣자는 말인지 그것부터 궁금하군요. 크던작던 주요인원이 부사관급 이상인 함정에서 말이죠.
배 아무리 좋아봐야 그거 제대로 못몰면 무용지물이요. 그건 역사가 증명합니다.
평화|
2014-01-27 |추천0
현재 제일문제로 떠오른건 대잠점 플렛폼과 대잠전 노하우의 부족과 장비부족에 있고 말이죠. 개함방공할수 있는 플렛폼 수량도 적죠. 구축함과 FF수량은 적정량 필요합니다.
평화|
2014-01-27 |추천0
예? 윤영하급 18척에 36척... 그거면 되지 않나요.
카드모스|
2014-01-27 |추천0
오~ 저하고 이름만 같네요.ㅋㅋ축하 축하~
나바론요새|
2014-01-27 |추천0
까치살모님 해박한 군사지식 감사합니다
잘보고있고요 헌데 전 좀걱정이있습니다 해군이너무빈약해 주변국과의군비는 너무나초라합니다
임시대안으로 미사일고속함을 좀더건조해 해군도 게릴라전을 할수있습니다
아무리 막강한 이즈스함이라도 벌때같이달려들어(어느정도 스텔스기능) 해성한두방이면 어떨까요
꼭 이즈스함 대 이즈스함 구축함 대 구축함끼리싸워야하나요...
임시 공백을 윤영하급으로 했으면 합니다
처음 그런뜻인줄알고있는데 이명박이가 바꿔버렸어요
일본은 우리를직접공격하지않는것이 기본입니다 120년전과같이 총한방쏘지않고 이나라를 접수하는것
그것이일본의속뜻아닐까요 그래야 중국을칠수있는것아님니까......
평화|
2014-01-27 |추천0
윤영하급은 18번함까지인걸로 알고있는데요. 그러니 이제는 그만인거죠.
706sfc|
2014-01-27 |추천0
윤영하급이 참 애미한 배인건 사실이죠,, 참수리처럼 사용하기에는 너무 과하고 초계함으로 사용하기엔 너무 작고...
차라리 B 급이 참수리의 대체로 가장 잘 어울립니다 게다가 130미리대함로켓(?) 은 상당히 매력적인 무장이죠(참수리급에 하픈싸이즈를 달기에는 무척 난감하죠)
작은배에 여러가지 다기능을 요구하면 배는 산으로가게 됩니다 일단 B 급은 중국이 아니라 북한의 개때전술에 사용되는 각종 함선들을 대상으로 만들어지는게 맞을것 같습니다
그런데 윤영하급은 그게 참 애매하죠
그런 의미에서 윤영하 급은 이제 그만하고 인천2급에 몰아주면 좋겠습니다, 배의 성능이 나빠서가 아니라 존재 이유때문에 말이죠
까치살모|
2014-01-27 |추천0
원래 비대칭 전략이라는것이 다 그렀죠.
비대칭 전략이라는것 자채가 10가지중에 한가지만 적의 무기에 비해서 특출라게 뛰어나고 나머지 9가지는 떨어지는 전략이 바로 비대칭 전략이죠.
까치살모|
2014-01-27 |추천2
솔찍히 그런 공격방식은 분명 당하는 입장에서는 상당히 대응하기 힘든 방법이죠.
그러나 공격하는 입장에서도 상당히 취약성이 높은 방법입니다.
쉽게 이야기해서 무사가 갑옷을 벋어 버리고 칼 한자루를 들고 돌격하는것과 같다고 해야 할까요.
갑옷을 벋은 무사는 좀더 빨리 움직일수 있지만 적의 활 한발에도 죽을수 있는거죠.
개인적으론 미사일고속함 이함정은 좀더 많이진수되었으면 합니다
뭐18척진수하고 나머지는 240톤급으로 발주한다고하는데..좀더거시적으로 마라보면
주변국에비해 현저히빈약한해군 그것을 조금이라도 보완할려면 이런유도탄미사일을 지금으론배이상으로 진수해 치고빠지는 게릴라식 해군작전이좋을듯합니다
빠른속도로 진입해 미사일을 발사하고 퇴각하는 전략
아무리큰 적 이즈스함이라도 구축함이라도 사정거리에서 빠른속도로 벌때같이달려들어
해성의따끔한한방이면 적함을중지시킬수있다
부족한 우리함정 그대안으로 저 유도탄 미사일함 더욱더 만들었으면 합니다
북한만적으로 생각하지말고...........언제가 그것이 결정적인 후회할날 찾아와 120전년540년전과같이
당하지말고....좀더 거국적으로생각하자
까치살모|
2014-01-27 |추천0
b형에 멀 기대하실지 모르겠지만 성능에 대한 기대라면 실망하실겁니다.
윤영하급은 평은 좋지 못하지만 대당 가격이 800억이 넘는 배입니다.
b형은 무장비용까지 다 해서 500억정도의 배이고요.
500억짜리 배가 800억짜리 배보다 좋게 나온다면 800억짜리 배는 분명한 실패작이죠.
)
1
댓글 [37]
그러나 공격하는 입장에서도 상당히 취약성이 높은 방법입니다.
쉽게 이야기해서 무사가 갑옷을 벋어 버리고 칼 한자루를 들고 돌격하는것과 같다고 해야 할까요.
갑옷을 벋은 무사는 좀더 빨리 움직일수 있지만 적의 활 한발에도 죽을수 있는거죠.
산도끼 | 2014-01-30 | 추천 0
매우 궁금하네요~
FD3S | 2014-01-29 | 추천 0
유킴 | 2014-01-28 | 추천 0
FD3S | 2014-01-28 | 추천 0
FD3S | 2014-01-28 | 추천 0
루가 | 2014-01-28 | 추천 0
너무 시대에 뒤떨어진 무장과 장비도 문제이지만 너무 과한 장비를 너무 작은 선체에 우겨 넣다 보면 많은 문제를 일으키게 됩니다. 윤영하급처럼 말이죠..
작은 고속정은 할수 있는 일이 제한되어 있고 서해5도는 연근해라고 하기에는 파도도 높은편입니다..
근무 환경이 너무 열악하죠..
신형 함선으로 교체 해줬다고 현재 참수리에서 수행하고 있는 임무를 뛰어 넘는 임무가 떨어질까 걱정이 조금 되네요.
해병폭파449 | 2014-01-28 | 추천 0
까치살모 | 2014-01-28 | 추천 0
우리는 대규모의 해상침투장비 사업을 하고 있는데
이 해상침투장비의 대부분이 대함공격능력이 있다고 생각하시면 됩니다.
산도끼 | 2014-01-28 | 추천 0
보안 문제가 걸린다고 하니 뭔지 여쭤보지도 못하고...
그런데, 함정의 경우에는 뭐가 되었든 감추지를 못하니 전력이 고스란히 드러나 있는 것 아닌가요?
비행기인가???
아니야... 잠수정일 가능성이 가장 크겠군!
까치살모 | 2014-01-28 | 추천 0
그런 기습공격에는 고속정보다는 잠수함이 좋습니다.
실제로 대만같은 경우도 잠수함을 도입하지 못하자 그 대한으로 스텔스 콜벳과 스텔스 고속정을 생각하는거니까요.
그리고 우리나라는 윤영하급이 나서지 않아도 그런 해전에서의 비대칭전력으로 사용할수 있는 전력을 상당히 많이 도입하고 있습니다.
보안 문제로 자세히는 언급하지 못하지만요.
평화 | 2014-01-27 | 추천 0
미카와나 다나카 같은 사람이나 제대로 했지...
평화 | 2014-01-27 | 추천 0
-->예? 윤영하급 18척에 B형 36척... 그거면 되지 않나요. = O
평화 | 2014-01-27 | 추천 0
평화 | 2014-01-27 | 추천 1
배란건 노하우가 절대 필요합니다. 육군도 역시 숙련인력이 필요하지만서도, 함정은 그보다 차원이 다르다 할정도로 절대로 필요합니다. 그런데 그렇게 소모해버리는 식으로 그 귀중한 인적자원을 몰아넣자는 말인지 그것부터 궁금하군요. 크던작던 주요인원이 부사관급 이상인 함정에서 말이죠.
배 아무리 좋아봐야 그거 제대로 못몰면 무용지물이요. 그건 역사가 증명합니다.
평화 | 2014-01-27 | 추천 0
평화 | 2014-01-27 | 추천 0
카드모스 | 2014-01-27 | 추천 0
나바론요새 | 2014-01-27 | 추천 0
잘보고있고요 헌데 전 좀걱정이있습니다 해군이너무빈약해 주변국과의군비는 너무나초라합니다
임시대안으로 미사일고속함을 좀더건조해 해군도 게릴라전을 할수있습니다
아무리 막강한 이즈스함이라도 벌때같이달려들어(어느정도 스텔스기능) 해성한두방이면 어떨까요
꼭 이즈스함 대 이즈스함 구축함 대 구축함끼리싸워야하나요...
임시 공백을 윤영하급으로 했으면 합니다
처음 그런뜻인줄알고있는데 이명박이가 바꿔버렸어요
일본은 우리를직접공격하지않는것이 기본입니다 120년전과같이 총한방쏘지않고 이나라를 접수하는것
그것이일본의속뜻아닐까요 그래야 중국을칠수있는것아님니까......
평화 | 2014-01-27 | 추천 0
706sfc | 2014-01-27 | 추천 0
차라리 B 급이 참수리의 대체로 가장 잘 어울립니다 게다가 130미리대함로켓(?) 은 상당히 매력적인 무장이죠(참수리급에 하픈싸이즈를 달기에는 무척 난감하죠)
작은배에 여러가지 다기능을 요구하면 배는 산으로가게 됩니다 일단 B 급은 중국이 아니라 북한의 개때전술에 사용되는 각종 함선들을 대상으로 만들어지는게 맞을것 같습니다
그런데 윤영하급은 그게 참 애매하죠
그런 의미에서 윤영하 급은 이제 그만하고 인천2급에 몰아주면 좋겠습니다, 배의 성능이 나빠서가 아니라 존재 이유때문에 말이죠
까치살모 | 2014-01-27 | 추천 0
비대칭 전략이라는것 자채가 10가지중에 한가지만 적의 무기에 비해서 특출라게 뛰어나고 나머지 9가지는 떨어지는 전략이 바로 비대칭 전략이죠.
까치살모 | 2014-01-27 | 추천 2
그러나 공격하는 입장에서도 상당히 취약성이 높은 방법입니다.
쉽게 이야기해서 무사가 갑옷을 벋어 버리고 칼 한자루를 들고 돌격하는것과 같다고 해야 할까요.
갑옷을 벋은 무사는 좀더 빨리 움직일수 있지만 적의 활 한발에도 죽을수 있는거죠.
까치살모 | 2014-01-27 | 추천 0
윤영하급은요.
그런배는 대만에서 만들어지고 있죠.
나바론요새 | 2014-01-27 | 추천 0
뭐18척진수하고 나머지는 240톤급으로 발주한다고하는데..좀더거시적으로 마라보면
주변국에비해 현저히빈약한해군 그것을 조금이라도 보완할려면 이런유도탄미사일을 지금으론배이상으로 진수해 치고빠지는 게릴라식 해군작전이좋을듯합니다
빠른속도로 진입해 미사일을 발사하고 퇴각하는 전략
아무리큰 적 이즈스함이라도 구축함이라도 사정거리에서 빠른속도로 벌때같이달려들어
해성의따끔한한방이면 적함을중지시킬수있다
부족한 우리함정 그대안으로 저 유도탄 미사일함 더욱더 만들었으면 합니다
북한만적으로 생각하지말고...........언제가 그것이 결정적인 후회할날 찾아와 120전년540년전과같이
당하지말고....좀더 거국적으로생각하자
까치살모 | 2014-01-27 | 추천 0
윤영하급은 평은 좋지 못하지만 대당 가격이 800억이 넘는 배입니다.
b형은 무장비용까지 다 해서 500억정도의 배이고요.
500억짜리 배가 800억짜리 배보다 좋게 나온다면 800억짜리 배는 분명한 실패작이죠.
루가 | 2014-01-27 | 추천 0
암튼 잘 나오길 기대해 봅니다.
CV-195 Philadelphia | 2014-01-27 | 추천 0
조영재 | 2014-01-27 | 추천 0
파렴치흑수돌 | 2014-01-27 | 추천 0
조영재 | 2014-01-27 | 추천 0