문제는 한국 공군의 공대함 하푼 수량이 고작 00발 수준 입니다. 주변국의 함대공 능력이나 그 수량을 생각하면 000발을 넘어서 0,000발은 쟁여둬야 할텐데요. 아타고급 1척 격침에 공대함 미슬이 아주 넉넉히 잡아서 30~40발정돈 필요하지않습니까? 19DD에 공고에 . . 그러나 공군은 별 관심 없으니. .
00|
2014-02-09 |추천0
한심한 연안해균상태에 았는 한국해군은 항공모함과 함재기들이 없어 공군의 지원이 없으면 독자적인 항공작전을 할 능력이 없다는 것이 큰 문제이다.
에뷔선생|
2014-01-27 |추천2
문제는 한국 공군의 공대함 하푼 수량이 고작 00발 수준 입니다. 주변국의 함대공 능력이나 그 수량을 생각하면 000발을 넘어서 0,000발은 쟁여둬야 할텐데요. 아타고급 1척 격침에 공대함 미슬이 아주 넉넉히 잡아서 30~40발정돈 필요하지않습니까? 19DD에 공고에 . . 그러나 공군은 별 관심 없으니. .
jjahn71|
2014-01-26 |추천0
중국 항공모함 사진의 건물들 보니 도시가 한국스럽게 변해가네요
아파트 천지 ㅎㅎ
레반트|
2014-01-26 |추천0
해군에 대한 공군의 항공지원의 문제는 지상에 대한 항공지원에 익숙해진 공군의 입장에서는 대단히 예민한 문제일겁니다.
그나마 공군이 익숙해져 있는 해상임무는 연안으로 침투하는 간첩선에 대한 로켓탄사격 그리고 수송기를 동원한 조명탄투하 정도일 겁니다.
위에서 소개된 대만이나 일본의 경우에는 해상을 통한 공격을 저지하는 것이 군사전략의 핵심인 만큼 공대함임무는 공군의 입장에서 가장 핵심적인 임무가 될 수있지만 우리의 경우에는 공군의 기본적인 방공임무나 후방차단 등의 임무외에 지상군에 대한 작전에 동원될 자원조차 부족해지는 상황에서 공대함임무는 필요성은 인정하지만 매우 난감한 문제임은 분명할겁니다
특히나 해상비행에 친숙하지 않은 공군조종사들의 경우 사고의 위험이 매우 높은 만큼 구형 항법장비를 가진 F-4,F-5는 이미 몇년전의 사고이후 이러한 임무에서 제외된 경우만 보더라도 해상작전에 대한 준비는 그리 녹녹하지는 않을 것으로 생각됩니다
)
)
1
댓글 [6]
00 | 2014-02-09 | 추천 0
에뷔선생 | 2014-01-27 | 추천 2
jjahn71 | 2014-01-26 | 추천 0
아파트 천지 ㅎㅎ
레반트 | 2014-01-26 | 추천 0
그나마 공군이 익숙해져 있는 해상임무는 연안으로 침투하는 간첩선에 대한 로켓탄사격 그리고 수송기를 동원한 조명탄투하 정도일 겁니다.
위에서 소개된 대만이나 일본의 경우에는 해상을 통한 공격을 저지하는 것이 군사전략의 핵심인 만큼 공대함임무는 공군의 입장에서 가장 핵심적인 임무가 될 수있지만 우리의 경우에는 공군의 기본적인 방공임무나 후방차단 등의 임무외에 지상군에 대한 작전에 동원될 자원조차 부족해지는 상황에서 공대함임무는 필요성은 인정하지만 매우 난감한 문제임은 분명할겁니다
특히나 해상비행에 친숙하지 않은 공군조종사들의 경우 사고의 위험이 매우 높은 만큼 구형 항법장비를 가진 F-4,F-5는 이미 몇년전의 사고이후 이러한 임무에서 제외된 경우만 보더라도 해상작전에 대한 준비는 그리 녹녹하지는 않을 것으로 생각됩니다
무기는과학의예술 | 2014-01-26 | 추천 0
Tu-22M급 만 되면 상당한량의 대함미사일 공격을 할수 있을텐데 말이죠.
CV-195 Philadelphia | 2014-01-26 | 추천 0