댓글 [11]

• 까치살모 | 2014-01-26 | 추천 8

  우리야 당연히 램제트엔진 기술이 없어서죠.
  지금 개발하는건 러시아로부터 램체트엔진기술을 들여와서고요.
  대만의 슝펑3와 우리의 초음속 대함미사일의 성능차이는 분명합니다.
  그럴수 박에 없는것이 우리는 러시아라는 이분야 최고의 기술력을 가진 국가의 조력이 있어고 대만은 말그대로 자력갱생이니까요.
  우선 성능적으로 대만의 미사일은 마하2대의 속도입니다.
  최대 마하2.5로 알고 있고 이건 램제트 초음속 대함미사일로는 상당히 느린편이죠.
  우리건 알려진 바로는 3.5라고 알려져 있습니다.
  그리고 우리건 대만의 미사일에 비해서 크기가 훨씬 작아서 다양한 플렛폼에 탐재가 가능합니다.
  그러나 대만은 미사일은 미사일의 크기가 커서 플랫폼의 한계가 존재하죠.
  첫번째 사진을 보니 대만이 야심차게 만든다는 1300톤급 스텔스콜벳인 모양이군요.
  이런식으로 탑재수단이 상당히 재안을 받습니다.
  그리고 가장 큰 결정적인 차이는요.
  바로 미사일의 회피기능입니다.
  우리는 러시아로부터 단순히 램제트 엔진의 기술뿐만 아니라 프로그램 기술도 전수받았다고 하는데요.
  이건 러시아 초음속 대함미사일의 정밀한 회피기동 능력에 대한 프로그램 기술일 가능성이 높습니다.
  그에 반해서 대만의 초음속순항미사일은 시스키밍 능력조차도 의심을 받고 있고 회피기동을 할 가능성은 거의 없습니다.
  한마디로 같은 초음속 대함미사일이지만 자력갱생으로 만든 대만의 미사일과
  러시아라는 대단한 조력자로부터 기술을 전수받아서 만드는 우리의 미사일은 많은 기술적 격차가 존재합니다.

• 금도치 | 2014-02-08 | 추천 0

  저..........정말 죄송하고 격 떨어지는 질문 하나만 해도 될까요?. 여러 마니아 님들이 올려 주신 사진을 보면서 느끼는 건데요 어째서 여러나라 전함에 달린 대함 미사일들은 배가 진행 하는 전방쪽이 아니고 좌우측방을 향하고 있는걸까요?. 초보적인 지식으로 수직 발사기들은 일단 발사후에 방향을 꺽으니까 상관 없지만 하픈 이라는 저놈은 그런 기능도 없는 놈으로 알고 있거든요....그런데 왜 하픈은 함의 좌우측으로 발사하게 설치 하는 것입니까?

  

  

• 티베리안 | 2014-01-26 | 추천 0

  까치살모님, 답변 감사합니다. 속도가 그다지 더 빠르지 않은 SAAM이 초음속 대함 미사일을 요격할 수 있는 비밀이 바로 월등한 기동력에 있군요. 하지만 초음속 대함 미사일의 속도는 SAAM의 교전기회를 크게 축소시킨다는 점에서 역시 위협적인 특성이 되겠지요. 특히 초음속 미사일이 축차 접근하지 않고 한 번에 고밀도로 접근한다면 아무리 F&F 방식의 해궁이라도 요격에 실패할 수 있겠네요.

  

  

• 까치살모 | 2014-01-26 | 추천 1

  티베리안 님/보통 함대공미사일들의 속도는 마하3-4정도입니다.
  마하3.5의 미사일을 추적하기에는 부족해보이는 속도지만요.
  이 미사일들은 초음속 대함미사일을 추적하는것이 아니라 앞이나 옆에서 공격하는거라서 이정도 속도도 대응이 가능합니다.
  그러나 그 대신 기동능력은 대함미사일들보다 특출라게 뛰어납니다.
  둔하다고 알려진 sm2같은 미사일이 30g의 기동을 하고 essm이나 우리 해궁같은 미사일들은 50g의 기동을 합니다.
  그런데 대함미사일중에서 회피능력이 뛰어나다고 평가되는 미사일들도 저는 아직까지는 15g이상의 기동을 한다는 미사일은 들어보지 못했습니다.
  한마디로 대공미사일들은 대함미사의 뒤에서 따라가는것이 아니라 앞이나 옆에서 접근하는거라 마하3-4로도 요격이 가능한겁니다.

  

  

• Mojave | 2014-01-26 | 추천 0

  까치살모님 자세한 답변 감사합니다.
  님이 언급하신 스텔스코르벳 보니 대함미사일 수량이 세종대왕과 맞먹는군요 ㅋㅋ

  

  

• 티베리안 | 2014-01-26 | 추천 0

  우리가 만드는 초음속 대함미사일의 속도가 마하 3.5라면 이를 요격하는 SAAM은 대체 어느 정도의 속도가 돼야 할까요? SAAM의 특성 상 짧은 시간 내에 최고속도에 도달해야 할텐데 적어도 마하 5정도의 속도를 내는 SAAM이 있습니까? 우리 해궁이 초음속 대함미사일 요격이 가능하다는데 최대 속도가 얼마 쯤 되나요?

  

  

• 솔피 | 2014-01-26 | 추천 0

  제일 밑에껀 비슷한 놈

  

  

• 까치살모 | 2014-01-26 | 추천 0

  쉽게 이야기해서 수십년간 이분야 기술을 갈고 닥은 러시아 기술을 도입하는 우리와
  처음으로 초음속 대함미사일을 만드는 대만의 미사일의 성능차가 있는건 너무도 당연하죠.

  

  

• 까치살모 | 2014-01-26 | 추천 8

  우리야 당연히 램제트엔진 기술이 없어서죠.
  지금 개발하는건 러시아로부터 램체트엔진기술을 들여와서고요.
  대만의 슝펑3와 우리의 초음속 대함미사일의 성능차이는 분명합니다.
  그럴수 박에 없는것이 우리는 러시아라는 이분야 최고의 기술력을 가진 국가의 조력이 있어고 대만은 말그대로 자력갱생이니까요.
  우선 성능적으로 대만의 미사일은 마하2대의 속도입니다.
  최대 마하2.5로 알고 있고 이건 램제트 초음속 대함미사일로는 상당히 느린편이죠.
  우리건 알려진 바로는 3.5라고 알려져 있습니다.
  그리고 우리건 대만의 미사일에 비해서 크기가 훨씬 작아서 다양한 플렛폼에 탐재가 가능합니다.
  그러나 대만은 미사일은 미사일의 크기가 커서 플랫폼의 한계가 존재하죠.
  첫번째 사진을 보니 대만이 야심차게 만든다는 1300톤급 스텔스콜벳인 모양이군요.
  이런식으로 탑재수단이 상당히 재안을 받습니다.
  그리고 가장 큰 결정적인 차이는요.
  바로 미사일의 회피기능입니다.
  우리는 러시아로부터 단순히 램제트 엔진의 기술뿐만 아니라 프로그램 기술도 전수받았다고 하는데요.
  이건 러시아 초음속 대함미사일의 정밀한 회피기동 능력에 대한 프로그램 기술일 가능성이 높습니다.
  그에 반해서 대만의 초음속순항미사일은 시스키밍 능력조차도 의심을 받고 있고 회피기동을 할 가능성은 거의 없습니다.
  한마디로 같은 초음속 대함미사일이지만 자력갱생으로 만든 대만의 미사일과
  러시아라는 대단한 조력자로부터 기술을 전수받아서 만드는 우리의 미사일은 많은 기술적 격차가 존재합니다.

  

  

• 무기는과학의예술 | 2014-01-26 | 추천 1

  개발중인것 같은데 딱히 언론에 유출이 안되서...
  
  우리나라 대함미사일 국산화 한지 얼마 안되었으니 선발주자에 비해서 좀 느린게 당연하죠.

  

  

• sseokk | 2014-01-26 | 추천 0

  대만... 결국엔 중궈꺼가 되겠죠.

  

  

• Mojave | 2014-01-26 | 추천 0

  우리나라 초음속 대함미사일이 개발중이라던데, 이녀석에 비하면 성능이 어떨지 궁금하군요.
  우리나라가 이때까지 초음속 대함미사일을 개발하지 않은 특별한 이유라도 있나요?
  솔직히 북한을 상대로는 돼지에 진주지만 일본과 중국을 감안하면 꽤 쓸만할거 같습니다.