댓글 [16]

• 궁금이 | 2014-01-20 | 추천 4

  슈어파이어 60발 탄창이 휴대하기 더 좋을것 같아요

• 싱글라이프 | 2014-01-21 | 추천 1

  가격이 239달러라는 건가보네요.
  근데 컴팩트한 것이라고 해도 탄창 두개 보다 부피가 많이 크군요.
  휴대성으로는 더 떨어질꺼 같고...

  

  

• 특전공갈단아저씨 | 2014-01-20 | 추천 1

  50발 정도로는 기존의 30발 탄창 보다 효율적이라고 보기 어렵죠..
  다양한 형태의 탄창 파우치가 난무하는 마당에 겨우 20발 더 넣고 쓰기엔 무리라고 봅니다..
  100발이면 몰라도 확실히 실용성에서는 무리죠..
  일반적인 소총에 100발 탄창을 쓰는 것은 특수전 부대 입장에서 지원화기를 대체하는
  목적으로 봤을때 어느정도 효율적인면이 있지만 50발은 이도저도 아니죠..
  그냥 슈터들이 즐기는 목적으로 사용하기에는 적합 하더라도
  실전에서의 효율성을 따졌을땐 빌어먹을 K-11만큼 비효율적입니다.

  

  

• 카르포디엄 | 2014-01-20 | 추천 0

  해군 UDT는 관심이 많던데요? 한국의 군장의 선두자는 UDT/아크부대라고 볼 수 있겠는데요.

  

  

• Be폭력주의자 | 2014-01-20 | 추천 0

  다들 꿈이 야무지네요. 대한민국 똥별들은 이런거에 관심 없습니다.

  

  

• 파렴치흑수돌 | 2014-01-20 | 추천 0

  외부랄이네요..쌍부랄이 더좋은데..

  

  

• 경호원 | 2014-01-20 | 추천 0

  뽑기를 잘 해야........100발 탄창이 불량이 많고......그나마 60발은 좀 덜하다는 평이네여.......써 보지는 않았지만...... 차도 마찬가지네여..........
  위에 제품도 불량이 있겠지만.......관리를 잘 해야져.........

  

  

• 카드모스 | 2014-01-20 | 추천 0

  보통 파우치 하나에 30발 탄창 세개..90발인데.
  저거 파우치 하나에 50발 탄창 하나면.... 전 갠적으로 별로네요.ㅋ

  

  

• 티베리안 | 2014-01-20 | 추천 0

  돌격소총이 탄창 하나로 경기관총 역할을 할 수 있네요. 분대 화력이 상당히 향상될 것으로 봅니다.

  

  

• 궁금이 | 2014-01-20 | 추천 4

  슈어파이어 60발 탄창이 휴대하기 더 좋을것 같아요

  

  

• 검은선장 | 2014-01-20 | 추천 0

  정말 작고 공간이 효율적이네요.
  구조가 견고하다면 우리군에서 분대 화력지원장비로 제식채용도 고려해 볼만 합니다.
  

  

  

• patriot173 | 2014-01-20 | 추천 0

  그런데 탄창집에 여러개 넣기에는 '죽는 공간'이 너무 많이 생길 것 같은 생각도 드네요.

  

  

• x75 | 2014-01-20 | 추천 0

  저기나온 탄창 시중에서 구입할수 없을까요 하나 구입해놓아서 전쟁나면 사용해볼 요랑이라...
  민방위는 카빈주나요 m16주나요 아님 k2 주나요? 총알 사이즈가 각기 다를텐데 드럼탄창과 호환이 되는지 모르겠습니다.

  

  

• uzi9mm | 2014-01-20 | 추천 0

  50발이면 탄창스프링에 무리를 주지도 않고, 또
  그렇다고 너무 적은량의 탄수도 아니구요... 적당
  하다고 봅니다! 진짜 윗분 말씀대로 크기도 생각
  보다 작은것도 좋구요... 일반 탄창에다가 저런
  탄창 한두개 추가해서 휴대하면 좋겠군요... 적보
  다 한발의 여유가 더 있고 없고의 차이는 클테니
  깐요...

  

  

• 외돌괴 | 2014-01-20 | 추천 0

  우리도 저런 물건 있으면 좋을듯 싶네요.

  

  

• 정전 | 2014-01-20 | 추천 0

  저지력 죽이겠네요...K-3 부럽지 않겠네...

  

  

• Raye | 2014-01-20 | 추천 0

  길이가 30발 탄알집보다 작다는 것이 장점이내요
  그나저나 두번째 동영상의 1분52초붙 사격하는 총기의 개머리판도 사격시 뒤로 밀리내요
  반동억재 개머리판인가요?