설마 아파치가 중국에?
푸십육 | 2014-01-14 18:20:56
조회 19423 | 추천 0 | 다운로드 11
중국에서 촬영된 것 같습니다.
http://media.daum.net/foreign/others/newsview?newsid=20140114161207998
좀... 신경이 쓰입니다.
예전에 우리 K21장갑차 홍콩에서 억류되더만 짝퉁은 안나왔지만 어떻게 되었는지
좀... 근데 이라크에서 격추되어 밀반입된 아파치 설마 저걸 만들어 내겠어 하는 생각이
들지만 저걸 기반으로 고급기술을 모방하지 싶습니다.
)
1
댓글 [16]
http://www.google.com/translate?hl=en&ie=UTF8&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fbbs.tiexue.net%2Fpost_5177030_1.html
최영진 | 2014-01-15 | 추천 1
저 역시 사진 속 기체에 스터브 윙이 없다는 점, 또 테일붐으로 이어지는 동체하부에 돌출된 구조물이 없다는 점에서 이 기체가 모형일 가능성이 있다고 판단됩니다. 콕핏에서 TADS로 이어지는 전방구조물의 볼륨감이 실기체의 그것보다 빈약하다는 점도 이를 뒷받침합니다. 다만 추락해 완파된 F-117의 잔해조차 기를 쓰고 수집한 중국의 행태를 보았을 때 아파치의 잔해 일부가 흘러들어갔을 가능성 역시 완전히 배제하기 어렵다는 점을 말씀드리고자 합니다.
저도 사진 속 기체가 모형이었으면 좋겠네요.
동에번쩍 | 2014-01-14 | 추천 1
결론적으로 아파치 레플리카 입니다.
짱깨들 눈속임이란..
http://www.fencecheck.com/content/index.php?title=Beijing%60s_Aviation_Museums
마로 | 2014-01-14 | 추천 0
동에번쩍 | 2014-01-14 | 추천 0
동에번쩍 | 2014-01-14 | 추천 0
동에번쩍 | 2014-01-14 | 추천 0
동에번쩍 | 2014-01-14 | 추천 0
저 사진들은 대만의 아파치로 보입니다.
더미는 이하 출처
http://www.flickr.com/photos/bertreiheld/1481456748/
최영진 | 2014-01-14 | 추천 0
UH-60으로 추정되는 사진의 경우, 중국은 이미 S-70을 수십대 보유하고 있으니 이상할 건 없지요.
중국이 미국의 첨단무기와 관련된 기술 습득에 혈안이 되어 있다는 것은 공공연한 비밀입니다. 코소보 공습 도중 격추된 F-117의 잔해들이 여러경로를 통해 중국으로 흘러들어갔다는 정황도 어렵지 않게 확인할 수 있으니까요. 하물며 지난 수년간의 전쟁 중에 추락한 아파치가 한 두대가 아니니 그 잔해가 중국으로 흘러들어가지 말라는 법은 없겠지요. 하지만 거의 원형상태의 아파치까지 습득할 줄은 몰랐네요.
동에번쩍 | 2014-01-14 | 추천 2
http://www.google.com/translate?hl=en&ie=UTF8&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fbbs.tiexue.net%2Fpost_5177030_1.html
Majorkim | 2014-01-14 | 추천 0
중국 절강성의 번호판 차량이군요.
마린892 | 2014-01-14 | 추천 0
굼벵이88 | 2014-01-14 | 추천 0
萬事參見 | 2014-01-14 | 추천 0
패닉 | 2014-01-14 | 추천 0
지들이 디자인 해준 k1까지도 태클...ㅋ
Chan hyuk | 2014-01-14 | 추천 0
번호판을 보니 대만은 아닌것 같아보입니다. 근데 미국은 저런걸 보고도 그냥 모른척하나요? 계속 저런짓만 하고다니는데 태클을 안거는 미국도 참 신기합니다.
萬事參見 | 2014-01-14 | 추천 0