구태여 RCS 증가폭이 큰 크레인을 왜 선수쪽에 설치 했냐가................. 다수 의견이었죠..
평화|
2014-01-02 |추천0
두번째로 좋은 레이더는 SMART-L 이겠군요. 세번째로 좋은 레이더는 저 SPS-550K고, 네번째는 윤영하급의 SPS-540K 이겠네요.
reybun|
2014-01-02 |추천0
'천안'함명은 아껴두었다가 나중에 김씨 왕조일가 비자금 뜯어온 거 보태서 건조하는 게 낫지 않을까요?
굼벵이88|
2014-01-01 |추천0
인천함 너무 짜리몽땅해 보인다. 포켓호위함 같아 보여~
ctank|
2014-01-01 |추천0
멋진 사진들입니다 잘 보았습니다...
말바위|
2014-01-01 |추천0
응답하라... 정은아~~~
efking|
2014-01-01 |추천0
그리고 광개토대왕함이 처음 나올 당시에는 지금처럼 이순신급도, 세종대왕급도, 또 독도함처럼 대형 함정들이
하나도 없었던 때인만큼, 광개토대왕함이 제일 큰 함정이었고, 최첨단의 가장 멋진 함정이었습니다.
그런만큼 울산급과는 차이를 둬야했던만큼, 구축함이라 부를수밖에 없었을겁니다.
만약 지금과 같은 상황에서 광개토대왕함이 나왔더라면, 광개토대왕이란 이름부터 붙여지지 않았겠죠.^^;
efking|
2014-01-01 |추천0
군사분석네트웍님... 지비꿈님이 말씀하신건 뒤에있는 함정이 광개토대왕함이라는, 몰라서 하는 얘기가 아니라,
그냥 보기에 인천함의 풍채 이미지가 마치 광개토대왕함의 모습보단 더 커보인다라는 얘기인것 같습니다만...
제가 보기에도 인천함의 풍채 이미지가 광개토함보단 좀더 커보이고, 듬직해보이긴 합니다.
아크투르스|
2014-01-01 |추천0
인천급 전면 구조물들이 너무 지저분해 보이지 않습니까 ? 스텔스성은 ?
군사분석네트웍|
2014-01-01 |추천0
지비꿈님, 위 사진에서 인천함을 뒤따르는 함들은 광개토대왕급 구축함이 아니라 울산급 호위함, 포항급 초계함과, 윤영하급 초계함 그리고 2대의 참수리급 초계정입니다. 그래서 만재시 3천톤 정도 되는 인천급 호위함이 2,300톤의 울산급 호위함보다 당연히 크게 보이는 것이지요. 광개토대왕급 구축함은 인천함보다 덩치가 조금 더 큽니다(만재시 3,880톤) 무장도 인천급은 함대공 미사일 중 최소라고 할 수 있는 RAM 함대공 미사일을 장착하지만 광개토대왕급은 VLS에서 발사되는 시스패로 대공미사일 16발이 장착됩니다. 사실 우리나라에서는 광개토대왕급이 구축함으로 불리지만 일본이나 미국 등에서는 호위함(Frigate)으로 불릴 경구축함입니다.
월광|
2014-01-01 |추천0
배치2 첫번째 함을 천안함으로 하는것은 매우 좋은 아이디어인것 같습니다. 인천급이 포항급, 울산급을 대체하는 함이기도 하니까요
그리고 지구만세님,, 제가 기어링탈때는 이미 워낙 노후한상태라 함수리 마치고 전속시험 할때도 18노트를 전속으로 했습니다,, 보일러 상태가 당시 22노트까지는 가능하다고 했는데,..
위험하다고 18노트까지만,,,
무르만스크|
2014-01-01 |추천0
천안함 매우 좋네요,,, 새로운 미래 한국해군함정의 출발이될 함에 어울립니다,,
까치살모|
2014-01-01 |추천0
아 그리 변경되었군요.
역시 처음에 이 크레인을 보고 많은 분들이 지적했던 부분을 해군도 문제가 있다 생각한 모양이군요.
아 그리고 또 한가지 인천급 배치2 초도함의 함명으로 "천안"이 이야기 되는 모양은데
배치2의 초도함의 함명으로 천안함이라고 하는건 여러분들은 어찌 생각하시나요?
무신|
2014-01-01 |추천0
그야말로 인천함 정면 샷이 제일 멋지네요. 러시아 함정 마냥 주렁주렁 하긴 하지만 포스가 느껴집니다. 기존 호위함엔 없던 램에 팰링스에 두툼한 함교에 멋지네요. 든든합니다. 이놈들 나오면 1함대에 전부 배치돼 독도수호신이 되길..
월광|
2014-01-01 |추천0
까치살모님 물자크레인은 함미쪽으로 설계변경하여 설치된걸로 알고 있습니다.
후레자식 아서스|
2014-01-01 |추천0
근데 출처는 비겐님 블로그라고 표기를 부탁해용~~ ^^
까치살모|
2014-01-01 |추천0
그런데 질문있는데요.
저 인천함의 함교구주물에 있는 크레인 왜 2번함부터는 달리지 않은건가요?
)
)
1
댓글 [44]
구태여 RCS 증가폭이 큰 크레인을 왜 선수쪽에 설치 했냐가................. 다수 의견이었죠..
유성11 | 2014-01-03 | 추천 0
그 정도는 아닌데요.
나바론요새 | 2014-01-03 | 추천 0
일본과중국을비교해보면 저절로 한숨뿐
너무나 빈약한 국방 100년전 그노예가 그렇게 좋았나 오직 우리끼리 철천치원수가되어
60년동안 저모습 일본에그렇게당하고도 그에대한 대비는무엇인가
오직 뺄갱이소리만 가득하다
30사 수색 | 2014-01-03 | 추천 0
나바보 | 2014-01-02 | 추천 0
베르캄프 | 2014-01-02 | 추천 0
빨리 배치2가 저자리를 매우면 좋겠네요.
E | 2014-01-02 | 추천 0
함선에 대해서는 문외한이라 그러는데 함교에 있을 때랑 함미 헬기 데크에 있을때랑 크레인 활용도가 달라지는 것은 아닌가 궁금하더군요. 가령 함미에 헬기 적재되어 있는 경우라던가...
efking | 2014-01-02 | 추천 0
크레인만 떼서 뒤에다 붙이는건데...
인천함도 크레인 떼서 뒤에다 붙이면 안될까요?
루가 | 2014-01-02 | 추천 2
구태여 RCS 증가폭이 큰 크레인을 왜 선수쪽에 설치 했냐가................. 다수 의견이었죠..
평화 | 2014-01-02 | 추천 0
reybun | 2014-01-02 | 추천 0
굼벵이88 | 2014-01-01 | 추천 0
ctank | 2014-01-01 | 추천 0
말바위 | 2014-01-01 | 추천 0
efking | 2014-01-01 | 추천 0
하나도 없었던 때인만큼, 광개토대왕함이 제일 큰 함정이었고, 최첨단의 가장 멋진 함정이었습니다.
그런만큼 울산급과는 차이를 둬야했던만큼, 구축함이라 부를수밖에 없었을겁니다.
만약 지금과 같은 상황에서 광개토대왕함이 나왔더라면, 광개토대왕이란 이름부터 붙여지지 않았겠죠.^^;
efking | 2014-01-01 | 추천 0
그냥 보기에 인천함의 풍채 이미지가 마치 광개토대왕함의 모습보단 더 커보인다라는 얘기인것 같습니다만...
제가 보기에도 인천함의 풍채 이미지가 광개토함보단 좀더 커보이고, 듬직해보이긴 합니다.
아크투르스 | 2014-01-01 | 추천 0
군사분석네트웍 | 2014-01-01 | 추천 0
월광 | 2014-01-01 | 추천 0
솔피 | 2014-01-01 | 추천 0
출처를 표기하시고
웬만하면 구경만 하시는게 좋을것 같습니다
무르만스크 | 2014-01-01 | 추천 0
위험하다고 18노트까지만,,,
무르만스크 | 2014-01-01 | 추천 0
까치살모 | 2014-01-01 | 추천 0
역시 처음에 이 크레인을 보고 많은 분들이 지적했던 부분을 해군도 문제가 있다 생각한 모양이군요.
아 그리고 또 한가지 인천급 배치2 초도함의 함명으로 "천안"이 이야기 되는 모양은데
배치2의 초도함의 함명으로 천안함이라고 하는건 여러분들은 어찌 생각하시나요?
무신 | 2014-01-01 | 추천 0
월광 | 2014-01-01 | 추천 0
후레자식 아서스 | 2014-01-01 | 추천 0
까치살모 | 2014-01-01 | 추천 0
저 인천함의 함교구주물에 있는 크레인 왜 2번함부터는 달리지 않은건가요?
지구만세 | 2014-01-01 | 추천 0
함정입니다.도달시간이 오래걸려서 문제지만요.보일러 파워 무시 못합니다.
무르만스크 | 2014-01-01 | 추천 0
솔피 | 2014-01-01 | 추천 0
입니다
무민트롤 | 2014-01-01 | 추천 0