총은 이제와서 라이센스하는건 아무래도 무리겠죠.
이젠 필요한 사양을 정해 개발이나 개량해쓰는게 현실에 맞다고 봅니다.
지금처럼 특수한 엘리트부대가 내부적으로 좋은총 사다쓰고 끝나는 상황이 벌어지면 발전이란게 없는거죠.
원론적인 얘기지만 그런부대에서 국산총도 좀 써보고 개선사항을 내고 그게 반영이 될때 발전이 있는거라 생각합니다.
권총같은 부무장의 보급은 많이좀 했음 좋겠군요.
일자무식|
2013-12-26 |추천0
막강님 말에 동의 합니다 병력 전개라던가 지형적응 군수지원 통신 등등 도움이 이만저만이 아니겠네요... 전투 경험만 없다 뿐이지만 경험 축적은 될듯...
막강심리|
2013-12-21 |추천0
해외파병 자체가 경험입니다. 꼭 총을 쏘고 폭탄을 해체해야 경험인가요?
더군다나 전시 연합작전이 필수인 우리 군에겐 해외파병으로 연합작전 경험을 쌓은 지휘관들이 매우 중요한 자산이 됩니다. 그리고 위험도가 높은 해외파병의 경비부대로 특전사만큼 적합한 경우가 있을까요? 징집병인 일반보병이 감당이 될까요? 유사시에 파병시에서 바로 적진 투입도 가능한 병력이 특전사입니다.
후레자식 아서스|
2013-12-21 |추천0
특전사가 공병, 의무를 하다뇨? ㅡㅡ
특전사의 역할은 파병지역에서 치안유지 및 인력보호입니다
남수단보세요
예전에 몇몇 회원들이 남수단 안전하다고 하셨는데 오히려 치안개판이죠? 특전사의 투입은 바로 이런 점에서 적절합니다. 단기 특공이나 수색으로는 한계가 있죠
daeguug|
2013-12-21 |추천0
scar개머리판 설계는 볼때마다 잘 한것 같습니다.
마린892|
2013-12-21 |추천0
실전경험을 쌓을확률은 국내보다 해외파병이 더 높을걸요.
찾고잡자|
2013-12-21 |추천0
특전사가 UDT/SEAL 처럼 변신을 하게될까요? 일단 비전투파병에 특전사 병력을 넣는것을 반대합니다. 실전경험이 쌓이는것도아니고, 공병, 의무 하는것만 내내 보다 오는일일텐데, 고급인력의 낭비라는 생각밖에 안듭니다.
Gascan|
2013-12-21 |추천1
부무장주고 하루종일 총닦고
싱글라이프|
2013-12-21 |추천1
총은 이제와서 라이센스하는건 아무래도 무리겠죠.
이젠 필요한 사양을 정해 개발이나 개량해쓰는게 현실에 맞다고 봅니다.
지금처럼 특수한 엘리트부대가 내부적으로 좋은총 사다쓰고 끝나는 상황이 벌어지면 발전이란게 없는거죠.
원론적인 얘기지만 그런부대에서 국산총도 좀 써보고 개선사항을 내고 그게 반영이 될때 발전이 있는거라 생각합니다.
권총같은 부무장의 보급은 많이좀 했음 좋겠군요.
우보천리|
2013-12-21 |추천0
E님 댓글보고 빵터졌습니다ㅎㅎㅎ 페덱스 센스있네요
말씀대로 최소한 라이센스 생산이라도 해야 진정한 전력화겠죠
E|
2013-12-21 |추천0
부품 손망실 나면 페덱스로 받을건가요... 아예 라이센스를 하거나 설계 자문을 받으면 모르겠지만 소수 도입해서 운용하는 수준이 아니라면 직도입은 무립니다.
경호원|
2013-12-21 |추천0
들리는 말에 의하면......특전사는 사제 일부허용.....하사 이상 부무장으로 권총지급등등.....
사령관님이 아주 잘 하시네여........미국 유학파라서 그런가여......
CV-195 Philadelphia|
2013-12-21 |추천0
군차원에서
CV-195 Philadelphia|
2013-12-21 |추천0
우리나라도 우수한 총기는 직도입해야할 필요가 있습니다
KCX|
2013-12-21 |추천0
SCAR-H PR? 겉모습 디자인을 봐서는 미 특수작전사령부용 SCAR-H 계열 지정사수소총인 Mk.20 SSR과는 별도의 모델인거 같긴 한데...
후레자식 아서스|
2013-12-21 |추천0
들리는 말에 의하면 지금 특전사에 들어가신 전인범 장군도 특전사에 대한 대대적인 발전을 위해 하나 하나 바꿀 생각이라고 하더군요...
)
)
)
)
1
댓글 [15]
이젠 필요한 사양을 정해 개발이나 개량해쓰는게 현실에 맞다고 봅니다.
지금처럼 특수한 엘리트부대가 내부적으로 좋은총 사다쓰고 끝나는 상황이 벌어지면 발전이란게 없는거죠.
원론적인 얘기지만 그런부대에서 국산총도 좀 써보고 개선사항을 내고 그게 반영이 될때 발전이 있는거라 생각합니다.
권총같은 부무장의 보급은 많이좀 했음 좋겠군요.
일자무식 | 2013-12-26 | 추천 0
막강심리 | 2013-12-21 | 추천 0
더군다나 전시 연합작전이 필수인 우리 군에겐 해외파병으로 연합작전 경험을 쌓은 지휘관들이 매우 중요한 자산이 됩니다. 그리고 위험도가 높은 해외파병의 경비부대로 특전사만큼 적합한 경우가 있을까요? 징집병인 일반보병이 감당이 될까요? 유사시에 파병시에서 바로 적진 투입도 가능한 병력이 특전사입니다.
후레자식 아서스 | 2013-12-21 | 추천 0
특전사의 역할은 파병지역에서 치안유지 및 인력보호입니다
남수단보세요
예전에 몇몇 회원들이 남수단 안전하다고 하셨는데 오히려 치안개판이죠? 특전사의 투입은 바로 이런 점에서 적절합니다. 단기 특공이나 수색으로는 한계가 있죠
daeguug | 2013-12-21 | 추천 0
마린892 | 2013-12-21 | 추천 0
찾고잡자 | 2013-12-21 | 추천 0
Gascan | 2013-12-21 | 추천 1
싱글라이프 | 2013-12-21 | 추천 1
이젠 필요한 사양을 정해 개발이나 개량해쓰는게 현실에 맞다고 봅니다.
지금처럼 특수한 엘리트부대가 내부적으로 좋은총 사다쓰고 끝나는 상황이 벌어지면 발전이란게 없는거죠.
원론적인 얘기지만 그런부대에서 국산총도 좀 써보고 개선사항을 내고 그게 반영이 될때 발전이 있는거라 생각합니다.
권총같은 부무장의 보급은 많이좀 했음 좋겠군요.
우보천리 | 2013-12-21 | 추천 0
말씀대로 최소한 라이센스 생산이라도 해야 진정한 전력화겠죠
E | 2013-12-21 | 추천 0
경호원 | 2013-12-21 | 추천 0
사령관님이 아주 잘 하시네여........미국 유학파라서 그런가여......
CV-195 Philadelphia | 2013-12-21 | 추천 0
CV-195 Philadelphia | 2013-12-21 | 추천 0
KCX | 2013-12-21 | 추천 0
후레자식 아서스 | 2013-12-21 | 추천 0
아마 총기와 장구류가 그 우선타겟이 되지 않을까 생각됩니다..