댓글 [8]

• raptor79 | 2013-12-18 | 추천 0

  구글 찾아보니 type 216의 싱가포르 버젼이군요.

  

  

• sky&sea | 2013-12-18 | 추천 0

  일본도 차기 잠수함은 리튬계열이지요. 한국 해군만 납축전지 선호합니다.

  

  

• sky&sea | 2013-12-18 | 추천 0

  리튬전지가 안정적이죠. 그리고 에너지 밀도가 3-5배 높아서 가격을 상쇄하는 성능이 나옵니다. AIP채용하면 10-20 일 잠항이 가능합니다.

  

  

• daeguug | 2013-12-18 | 추천 0

  f-15전투기 도입에서도 보듯이 싱가폴같으면 왠지 고성능같네요!

  

  

• 리모 | 2013-12-18 | 추천 0

  기존 잠수함의 배터리도 교체할 수 있으면 좋을텐데 그냥 배터리만 교체하면 되는게 아니라 함밸런스랑 안정성등 여러 문제가 있어 생각보다 어렵다고 합니다.
  
  최대문제는 예산이구요.
  
  기존 납배터리에 비해 리튬배터리가 상당히 고가죠.

  

  

• 리모 | 2013-12-18 | 추천 0

  218은 216 싱가포르 버전일거 같네요.
  
  216은 214보다 선체가 커져서 거주성이 좋아지고 더불어 214에 들어가는 배터리가 아닌
  
  리튬배터리가 들어가 안정성, 유지비, 성능, 공간활용성이 좋아진다고 합니다.
  
  연료전지도 더 향상된 제품이 들어가구요.
  
  체급이 커지면서 작전성이 좋아지고 더불어 많은 공간을 차지하고 유지관리에 까다로운 배터리가 바뀌면서 일거양득 아니 성능, 유지비, 공간활용, 안정성까지 좋아진게 큰 차이라고 봅니다.
  
  물론 기존의 납배터리 보다는 비용이 더 들어가고 리튬배터리 역시 위험성이 있습니다.

  

  

• 에뷔선생 | 2013-12-18 | 추천 0

  ㅎ214가 212보다 좋은게아닌걸 보면 218은 어떨지모르겠네요.

  

  

• 외돌괴 | 2013-12-18 | 추천 0

  218과 214는 어떤 차이일지 궁금하네요.