댓글 [16]

• 싱글라이프 | 2013-12-17 | 추천 0

  K1같은 105mm 포 장착 전차의 미래가 갈수록 급 어두워지는 것 같네요.
  뭔가 업그레이드프로그램이 있던가 해야 할꺼 같은데...

  

  

• 싱글라이프 | 2013-12-17 | 추천 0

  포신이 덜렁거린다고 해서 동영상 찾아보니 뭔가 확인해볼만한 기동간 사격같은게 없네요.
  평지에서 느린속도로 전진하면서 쏘는건 많아도...
  뭔가 요철부분에서 포사격하는 장면이 있어야 확실할꺼 같은데...

  

  

• 윤형진 | 2013-12-17 | 추천 0

  K-2 랑 비교 대상이 안되죠. K-2는 아직 배치도 못한 전차인데.

  

  

• 소브레멘누이139 | 2013-12-17 | 추천 0

  전체적인 스펙은 물론 흑표가 앞서지요.
  근데 기동성에서 99식,10식보다 조금 떨어지는 느낌이구요.
  99식 51톤,10식 46톤, 흑표 55톤
  그리구 입체작전에서 헬기성능을 무시할수 없지요.
  

  

  

• 유현영 | 2013-12-17 | 추천 0

  문제는 이제 마구마구 찍어내겠지;;;;

  

  

• 달의마녀 | 2013-12-17 | 추천 0

  그래도 많이 만들었보내요. 흑표는 아직인데.....

  

  

• 한국황금전사 | 2013-12-17 | 추천 0

  댓글엔 올라가지 않지만, 새로 글을 쓰면 올라가죠.

  

  

• 강대한조국 | 2013-12-17 | 추천 0

  비밀에 중국어 원문 못 올리는 이유가 바로 글자가 깨져서 그래요...

  

  

• 강대한조국 | 2013-12-17 | 추천 0

  암튼 저도 중국애들 말은 믿지를 못해서요... 저는 이번에 개발한다던 그 반응장갑이 제대로 나온다는
  전제하에 K-1A1을 약간 상회하는 정도라고 생각하고 있거든요..(물론 그정도만 되어도 위협적이긴
  합니다)

  

  

• 까치살모 | 2013-12-17 | 추천 0

  한마디로 제가 k1a1과 동급이라고 한건^^
  중국이 말하는 성능을 100% 믿을수 없어서 제가 아는 중국측 장갑구조등을 추정해서 생각한것입니다.
  

  

  

• 까치살모 | 2013-12-16 | 추천 0

  강대한조국님/제가 저녀석을 가지고 전쟁을 해본것도 아니고 시험을 한것도 아닌데요.
  중국측에서 말하는 데이터대로라면 흑표와 견줄만합니다.
  우선 방어력이 중국측이 말하길 1300mm입니다.
  이건 날탄에 의한것이 아니라 성형장약탄에 의한 수치인데요.
  이정도 수치면 지금 러시아에서 개발중인 신형 전차와 동급이고
  그럼 날탄에 대해서도 800mm이상의 방어력이 나올가능성이 높아서 방어력이 흑표와 동급입니다.
  당연히 탄의 관통력도 비슷하게 나온다고 주장을 하고요.^^
  그런데 그걸 100% 믿을수 없어서 대충 k1a1전차와 동급이라고 말하는거고요.
  중국측이 말하는 데이터대로라면 흑표와 동급 일부 성능(측면방어력같은거)는 흑표를 뛰어넘습니다.

  

  

• 강대한조국 | 2013-12-16 | 추천 0

  99식A2를 흑표와 동급으로 본다구요? 99식A2 반응장갑 몇해전부터 계속 떠들던데 그녀석이 제대로
  나온것인가요? 헐... K-1A1보다는 약간 나은 수준정도로 생각했는데...

  

  

• 까치살모 | 2013-12-16 | 추천 0

  애니멀싱가 님/그건 주포안정기를 않켠거고요.^^
  외국에서는 99식a2전차와 우리 흑표전차를 동급으로 봅니다.^^

  

  

• 애니멀싱가 | 2013-12-16 | 추천 0

  포신이 덜렁거린다는 그 유명한 전차군요!!
  
  자칭 최신형이지만 K1한테도 진다는 그 전차인가 봅니다

  

  

• 까치살모 | 2013-12-16 | 추천 0

  이 모델은 고무제가 아닙니다.
  저도 정확히는 기억나지 않지만 40억정도입니다.

  

  

• 현대화 | 2013-12-16 | 추천 0

  사이드 스커드가 고무라는 말이 있던데 사실인가요?