댓글 [30]

• 해군에자비를 | 2013-12-15 | 추천 9

  참고로 미국은 브라질로부터 슈퍼투카노 4억달러치(4천억원)를 도입하면서도
  미국에서 조립 생산해야한다는 조항을 달았습니다.
  미국이 어떤 나라인데 참 순진한분들 많네요.

• 장진호 | 2013-12-16 | 추천 0

  많은 분들이 생각하시는 것처럼 2파전이 될듯합니다. 우선 보잉+사브는 페이퍼 기체이기 때문에, 현재로선 T-50이 절대적으로 유리하다고 봅니다. 관건은 T-50은 가격과 스펙이 명확하니.. 추후.. 언제! 얼마나 가격대 성능비가 뛰어나고! 혁신적인 !!! 보잉기체가 나오느냐 안나오느냐 인거 같습니다.

  

  

• 임강토견 | 2013-12-16 | 추천 0

  전투기와 훈련기를 한업체에 넘길수 있는지가 관건입니다

  

  

• 날아라 하얀늑대 | 2013-12-15 | 추천 0

  록마의 F-16라인이 끝나는 시점인 2020년 이후 T-50라인을 록마공장내 F-16라인과 교체가 가능하고 장비도 상당수가 비슷합니다. 즉, 한국산 부품을 더해 미국에서 최종 조립됩니다. 그리고 미공군을 위해 개량되거나 교체되는 레이더는 모두 미국만을 위한 것이므로 동일기능으로 타국에 수출을 하게 되면 미국정부의 통제를 받게 됩니다.

  

  

• headache | 2013-12-15 | 추천 0

  T-6A 텍산을 예를들면 미국의 차세대 T-X에 선정된다해도 대한민국 생산 T-50계열이 팔리기보다는
  미국산 T-50계열이 미국의 FMS를 등에 업고 수출시장에서 선택되겠지요.
  얼마나 큰 이득이 될지는 앞으로 선정후에 두고봐야 하겠습니다.
  

  

  

• 지나가는행인 | 2013-12-15 | 추천 0

  한국사랑님 자유사진게시판 번호 153235(텍스트론의 경공격기 스콜피언, 비행테스트 시작)에 가보시면 2천만달러짜리가 있는데 이건가 보네요. 보시면 좀 없어보이긴 합니다.

  

  

• headache | 2013-12-15 | 추천 0

  사브와 보잉 둘다 좋아서 큰 미소.... 둘다 입맛에 맞는 상황이군요.
  그리핀 디그레이드 버젼이 나와버리면 T-50은 분발해야 하겠습니다.

  

  

• 헬파이어 | 2013-12-15 | 추천 0

  국산화율 26% 라는 부분에서 좋아해야 되는거죠??

  

  

• animals | 2013-12-15 | 추천 0

  만약의 이야기이고 많은 분들이 싫어하겠지만 KFX가 혹시라도 FA-50 발전형의 소형기체로 흘러가면서 T-50이 TX로 선정된다면 미공군 TX의 내용을 일부라도 KFX에 접목시킬 수도 있지 않을까요?

  

  

• 므흐흐 | 2013-12-15 | 추천 0

  T-백이라....... 므흐흐흐흐~~~~~~~(T-back,)
  중공이나 로스께에 판박이가 있다는것은 오히려 강점입니다.
  비교평가가 가능하니까요.
  막말로 뻘건칠하고 '어그레서'라고 마빡에 이름표 붙인채로 서로 치고밖게 하면
  비슷한 기종으로 연습한 상대편 조종사들의 기량을 가늠하는데 좋을 테니까요.

  

  

• 아준mk2 | 2013-12-15 | 추천 0

  혹시 t-x사업 roc 정확히 아시는분 계시나요? 궁금하네요.

  

  

• 불가사리 | 2013-12-15 | 추천 0

  미국에서 쓰려는 훈련기의 용도가 단지 나는법을 배우는건지 돈없는 나라처럼 자기가 타게될 기종에 최대한 맞춰 구입해 연습기를 타게 되는지 자세히는 모르지만 후자라면 경쟁해서 불리하게 돌아가는것은 아닐까요? 물론 일괄계약이겟지만..
  또 미국의 입장에서 자국생산은 당연한 논리라 봅니다..우리나라기준의 4천억짜리 훈련기가 미국인건비 기준의 4천억짜리 훈련기리면 마진은 상당히 포기해야겟군요..
  개인적인 생각이지만 이런논리로 kfx사업을 바라본다면 우리의 명분이 얻을것은 더욱더 많아지겟네요..

  

  

• Seinere | 2013-12-15 | 추천 0

  이번 T-X 입찰에서 록마는 최대한 일감을 가져가려 할테지만 가격경쟁을 위해서는 한국에 하청을 줘서 일감을 배당하는 편이 훨씬 낫죠. 록마로서는 자사의 이익과 가격경쟁 사이에서 고민을 많이 하게 될 듯 하네요. 게다가 전술기 사업 대부분을 빼앗긴 보잉-사브 컨소시엄이 목숨걸고 달려들테니..

  

  

• 한국사랑 | 2013-12-15 | 추천 0

  화력터널님 2천만달러짜리는 어느 기종인가요?

  

  

• 조영재 | 2013-12-15 | 추천 0

  ㄴ 미국도쓰는 훈련기라고 홍보하면 더많이팔립니다 생산수량도많아서 유지비도 내려가구요

  

  

• 진선 | 2013-12-15 | 추천 0

  kai 가 록마와 함께 미국 훈련기 사업에 참가한다면 우리는 어느 부분에서 이익이 있을까요?
  
  조립도 미국에서 하고 부품도 중요한것은 미국 것이고.......

  

  

• 엘란 | 2013-12-15 | 추천 0

  T-50 지분의 30%가 록마껀데... T-50으로 하겠죠 설마....

  

  

• 외돌괴 | 2013-12-15 | 추천 0

  어찌 되었단 안되는것보다는 되는게 득이 헐씬 많을것이 사실이지 싶습니다.
  꼭 채택되기를 진심으로 응원합니다.

  

  

• animals | 2013-12-15 | 추천 0

  T-6, T-45 훈련기 모두 베이스는 외국제 기체이지만 최종조립은 모두 미국내에서 실시되었습니다.

  

  

• 극우적생각 | 2013-12-15 | 추천 0

  T-X의 ROC는 저번에 보기로는
  생각보다 낮았던걸로 기억하고 있습니다.
  

  

  

• 조종수 | 2013-12-15 | 추천 0

  미국 상도덕을 안다면 그동안 우리가 많이사줬잖아

  

  

• 해군에자비를 | 2013-12-15 | 추천 9

  참고로 미국은 브라질로부터 슈퍼투카노 4억달러치(4천억원)를 도입하면서도
  미국에서 조립 생산해야한다는 조항을 달았습니다.
  미국이 어떤 나라인데 참 순진한분들 많네요.

  

  

• 화력터널 | 2013-12-15 | 추천 0

  2천만달러짜리 경공격기가 나온다고 합니다. F/A-50 내려주세요.

  

  

• 티베리안 | 2013-12-15 | 추천 1

  T-X를 통해 개발된 업그레이드 FA-50에 단좌화까지 적용한 F-50을 개발한다면 지금보다 수출판로가 훨씬 넓어지리라 봅니다. 단지 높아질 가격이 관건인데 프로그램 코스트로 6천만 불 이내로만 억제한다면 충분히 매력적입니다. 이런 기체를 우리공군이 추가로 도입한다면 로우급 전술기 전력이 F-5 시절에 비해 일취월장하게 될 겁니다. 기존 FA-50이 공격기 역할을 하고 F-50이 호위기로 뛴다면 북한 쯤은 상대도 안되겠죠.

  

  

• 티베리안 | 2013-12-15 | 추천 0

  풀글래스 칵핏은 이미 록마에서 개발을 끝낸 것 같네요. 사진은 시뮬레이터지만 실물 개발도 끝냈으리라 봅니다. 보기에 시원시원해서 좋습니다.

  

  

• 티베리안 | 2013-12-15 | 추천 1

  T-X ROC를 감안한다면 보잉-사브 외에는 우리와 경쟁할 정도의 상대는 없습니다. 이 ROC 대로 맞추기 위해서는 우리 T-50도 기존의 FA-50 사양에 F414 엔진, AESA 레이더, 공중급유장치, 풀글래스 칵핏, HMS 및 AIM-9X 장착, 중거리 공대공 교전능력 등의 업그레이드를 추가해야 합니다. 이 정도 사양이면 훈련기를 원하는지 로우급 경전투기를 원하는지 헷갈릴 지경이죠. T-100이나 호크 AJT는 깜냥도 안됩니다.

  

  

• 정전 | 2013-12-15 | 추천 0

  T-50 중요부품이란게 프로그램 밖에 없을텐데??

  

  

• 강가딘2 | 2013-12-15 | 추천 0

  이렇게되면 당연히 T-50, FA-50 은 록마와 함게 업그레이드 작업 진행 되는거겠죠?
  암람인티, 레이더, 공중급유 등등

  

  

• 우보천리 | 2013-12-15 | 추천 0

  T-100 작명은 T-50을 벤치마킹한건가요,,,50의 따블인 100을 쓰네ㅎㅎ
  보잉-사브연합이 가장 두렵네요
  

  

  

• 별늑대 | 2013-12-15 | 추천 0

  T-100(M346)은, 러시아(Yak-130)와 중국(L-15)에 거의 판박이처럼 닮은 형제기체들이 존재하는데,
  미공군 자존심에 채택하려고 할까요?

  

  

• 우보천리 | 2013-12-15 | 추천 0

  쟁쟁한 경쟁자들이네요