New International Fighter 로써 FA-50
늙은이야기 | 2013-12-06 12:26:21
조회 10329 | 추천 0 | 다운로드 8
FA-50 를 네이버에서 검색하다가 저런 제목의 블로그 내용이 있더라구요.
내용인 즉슨 F-20 F-5의 후계기가 되기에는 성능( 정확히는 도입국 )도 신뢰성도 부족한데 반해
FA-50 은 최신 기술을 적용하고 이미 한국 공군에서 공급 사용중이며 인도네시아 수출 또한 이루어졌으며
신뢰성과 적설한 성능면에서 했다는 것입니다.
더불어 F-16 중고 / 그리펜은 ->
F - 16 중고는 세계 시장 경제 불황으로 중고기체가 매물로 나오지 못하면 자국에서 수명이 다할때까지 사용할 것이며 되려 개조시장이 더 커질 것이라고 하며
그리펜은 여전히 비싼 가격이 발목을 잡을 것이라고 하더군요.
초보자라 그런지 수긍이 가긴합니다만
여하튼 여타 나라에서 정치적( 해당 구입국의 주변국과의 관계 ) 혹은 가격적으로 인도네이사를 제외하고 번번히 쓴잔을 마셨지만 FA-50은 미래를 기대해봐도 될 것 같네요;;
)
)
1
댓글 [21]
므흐흐 | 2013-12-08 | 추천 0
yiw700 | 2013-12-06 | 추천 2
Be폭력주의자 | 2013-12-06 | 추천 0
baro8282 | 2013-12-06 | 추천 0
대양강국2 | 2013-12-06 | 추천 0
또한 F20은 부분적으로도 FBW적용된거 없습니다.(유압라인)
raptor79 | 2013-12-06 | 추천 0
개인적으론 당시 우리나라에 F-20이 안들어온게 참 다행이라는 생각이 듭니다.
가인19 | 2013-12-06 | 추천 1
------------------------------------------------------------------
f-20의 기동성은 아무래도 기체 중량이 좀 더 적게 나가는 관계도 있고, 형상 자체도 경공격기에 최적화된
형상이 아니라 전투기로써의 모델에 따르고 있으니 아마 fa-50보다는 더 좋을거 같습니다.
근데 실제 조정해보면 디지털 fbw가 있고 없고의 차이는 실제 근접전에서 상당히 조종성의 차이를
준다고 들었고 (f-20의 경우는 아날로그fbw로 기억하는데.. 그냥 기억 의존이니 아닐수도... ^^)
이것은 근접 격투전에서만이 아니라 실속방지나 여러 고기동에서 조종사의 기량을 보조해주는데
더 많은 도움을 준다고 들었습니다.
그러므로 기체 자체의 기동성만 가지고 논한다면 아무래도 f-20이 좋겠지만, 그러나 구시대의 시스템을
따른 f-20보다는 fa-50쪽이, 조종사의 경력이나 실력이 떨어진다해도 충분히 커버가 가능한 영역으로
전투를 이끌수 있기에 크게 떨어지지 않고, 그럼에도 불구하고 오히려 안정성 면은 크게 높다고 생각됩니다.
그리고 사실 apg-67레이더는 상당히 성능이 떨어져서 결국 el/m-2032로 바꾼거 아닙니까?
레이더 면에서의 이득은 역시 무시할수 없다고 봅니다.
아, 마지막으로 전술적인면으로 들어가면, link-16을 탑재한 fa-50편대군을 f-20편대군이
이길수는 없다고 생각되네요. (너무 당연한... 치사하게 조기경보기 지원까지 받으면... 이건 진짜 반칙... ^^)
싱글라이프 | 2013-12-06 | 추천 0
위키같은데 찾아보니 F5E에 비해 Dual Channel Fly-by-Wire가 추가 됬다는 말이 있는걸로 봐서 F20도 최소한 FBW는 있었던 것같군요.
그냥 비교하자면 공중전은 불리할것 같다는 생각도 드는게... 스페로우를 쓸수 있더군요.
지금 찾다보니 우리나라에서 추락이라도 안했음 F16대신 도입되었을지도 모르겠다는 생각도 드네요.
F5의 연장선으로 보기엔 많이 개량된 모델이었더군요.
가인19 | 2013-12-06 | 추천 0
고갱님, f-16이 생산 안되서 힘드시죠? 걱정마셈. 짝퉁 f-16이지만 가격싸고 신뢰성은 록마가 보증해주는
신품 있음... 여기 fa-50이라고, 야기 조종사 두명 타서 지상에 있는 애들 공격하기도 더 좋음...ㅇㅇ
품질 떨어지는 fc-1보다 비싸도 신뢰성 높은 록마와 코리아 합작품 어떠셈?
이런 컨셉 어떨지....
전에 얼핏 듣기로 지금 fa-50 우리나라 공급가가 4000만불 중반쯤 된다고 하던데 말이죵... ^^
animals | 2013-12-06 | 추천 1
가인19 | 2013-12-06 | 추천 1
딱 요정도 개량하는데 얼마나 들까요?
이정도면 중국 fc-1이랑 맞상대 할거 같은데...
이정도 업그레이드로는 중국 fc-1에 대항하기 힘들까요?
(성능상으로나... 가격적으로나.... ^^)
대양강국2 | 2013-12-06 | 추천 1
F20이 3대가 생산되어 두대가 G쇽으로 추락했는데 현대의 전투기는 기체및 내부 라인과 조종석이 높은 G에 견디도록 설계되어 있습니다.
F4.F5,F20기체는 아에 비교상대가 되질않습니다.
극우적생각 | 2013-12-06 | 추천 0
기체의 기동성이 떨어진다는 말입니다.
그래서 FBW가 있어야 4세대 기체로 구분됩니다.
hykochu | 2013-12-06 | 추천 0
대양강국2 | 2013-12-06 | 추천 0
극우적생각 | 2013-12-06 | 추천 0
FA-50 과 같은세대의 기체가 아닙니다.
에리아이 | 2013-12-06 | 추천 0
아 좀더 자세하게 적자라면 F-5과 F-20의 사이라고 봐야겠네요.
에리아이 | 2013-12-06 | 추천 0
기체 구조도 그렇고 거의 같은 성능의 기체라고 볼수 있겠죠.
대양강국2 | 2013-12-06 | 추천 0
hykochu | 2013-12-06 | 추천 0
굼벵이88 | 2013-12-06 | 추천 0