여성 학군사관들이 어떤 목적으로 군대를 가는지는 중요하지 않죠, 그건 남자에게도 적용되는 논리입니다.
뭐, 병력수를 채워주고 적어도 개인화기 사격은 가능하니 나쁘지만은 않아보입니다.
대한민국의 미필/공익 남성들 보다는 훨씬 좋아보여요.
포병솔|
2013-12-06 |추천0
마상편곤님 말이 틀린게 아니지요.
현대의 군대에서는 여성도 충분히 임무가 가능한 분야가 많이 있습니다.
다만 우리 군의 현실이 여성도 충분히 임무가 가능하게 하지 않기에 문제가 있는 겁니다.
당장 남군이었으면 "도그베이베, 에이틴 가이야"하면서 자살충동 느끼게할 정도로
갈궈서 능력 만들텐데, 오냐오냐 하면서 오히려 짐만 되게 하는 존재로
여군을 만들어 버리니까요.
여군부대를 만들던가 하지 않으면 이런거 안바뀝니다.
loadarmy|
2013-12-06 |추천0
위에분처럼 의견을 얘기하란말야 이상하니 치료받으라느니 떠들지말고 조국에 발전을 위하여
baro8282|
2013-12-06 |추천0
여군도 활용하기 나름입니다 성별구조차이로 전투생활에 어려운점이 많겟지만 2차대전때 러시아의 여성 저격수를 보면 전투효율이 엄청 높은 거지요...급하면 남자 여자가 어딨습니까... 여성이라 해서 안된다는 것은 넌센스 입니다..
loadarmy|
2013-12-06 |추천0
난독증들이 의외로 많구나 진짜말안통한다 한국놈들 ,,계솟짖어라 이래서 우린 민주주의가안돼 이래서 박정희각하가 뭐만할라믄 지랄떠는 말안통하는 엽전들 닥치라고 그렇게 줘팻구나 뭐이상한사람? 지생각이랑 다름 이상한사람이야 여기 히키코모리들 많이 들어온다더니 히키들 그냥 ㅅ샷앞
기갑공정여단|
2013-12-06 |추천0
글로 내 생각을 표현하는게 굉장히 힘든 일이더군요.
특히 인터넷처럼 모근게 공개되는 세상에서는
전 그래서 작가들을 새삼 우러러 보게 되었습니다만...
아직 잘 모르시는 분이 계신거 같아서 ;;
Ψ Ω Ψ|
2013-12-06 |추천0
loadarmy// 이사람 정말 웃긴 사람 이군요? 충분히 치료가 가능 하오니 전문의와 상담을 권해 드립니다.
검은유령|
2013-12-06 |추천0
뭐 이곳에 이상한 분들 들어와서 분탕질 치는 것은 종종 있는 연례행사나 다름없으니 그닥 놀랍지도 않네요.
생각하는돼지|
2013-12-06 |추천0
착한척이든 아니든 일단 예의는 지켜주는게 좋지 않나요? 이상한 분들이 계속 들어오네요
lovely|
2013-12-06 |추천0
현대 군대에서 비전투원이 절반을 넘는다고 하더라도 2차대전중 러시아 군 경우는 그런요원 숫자를 10%아래로 꾹 내려눌렀고, 이런 저런 면을 본다면 총쏘고 대포쏘라고 군인이 있는거지 장식품으로 군인이 있는 것은 아닙니다. 그런 정신을 뼈속까지 박혀 있는 부류가 예쁘게 차려 입고 예도무 하는 거야 뭐라고 할말은 없지만, ... 그 뒤로 말못하는 의구심속에는.... 뭔가 의심스러운게 많습니다. 또 여성차별? 여자 비하? 기타등등 말이 많지만, 남자는 허접한 인간이라 졸병부터 시작하고 여자는 타고난 훌륭한 군인이라 하사부터 있습니까? 비하? 성차별? 그런 이야기 하기 전에 다른 것도 좀 살펴봤으면 합니다.
마상편곤|
2013-12-06 |추천0
그리고 예의는 모두를 위해 지키는 겁니다. 무슨 착한척 하려고 지키는게 아니지요.
예의 무시하고 막말을 자유롭게 하고 싶다면 이곳 보다는 디씨나 일베, 오유 혹은 네이버 뉴스 댓글을 추천합니다.
마상편곤|
2013-12-06 |추천0
군인으로서 필요한 체력은 군 훈련을 해낼 정도면 됩니다.
근육덩어리 스파르탄 전사를이 방진짜고 육탄전 하는 시대가 아니죠. 현대 군인은 극한의 체력을 요구하는 특수 부대가 아닌 이상은 여성들도 충분히 해낼 수 있습니다.
더우기 현대 군대의 과반수는 그런 고도의 체력을 요구하지 않는 비전투요원입니다. 행정이나 의료 등 체력이 약한 자들도 무리 없이 일 할 수 있는 병과들이 넘칩니다.
이런데도 여군은 비효율적이라는 것은 편견이 아닐지.
체리토마토|
2013-12-06 |추천0
여대생 roct 는 그냥 전시행정의 폐혜죠..
진정 군인이 되기위해서 간거라기 보단
그냥 일종의 스펙을 쌓기위해 가는 사람들이 대부분이니..
그냥 사관학교 정도에서 배출되는 여군장교 만으로도 충불할듯 합니다..
풍백우사|
2013-12-06 |추천1
색안경 끼고 보는건 아니라고 생각하는데요? 밀메 사이트에서 조차 왜 이럽니까. 지금처럼 여군장교들 뽑는거 전시행정에 가깝고 국방비 낭비 아닙니까? 더 심하게 말해서 국력을 좀먹는 짓이죠. 안그래도 부족한 국방비로 머하는짓인지 부터 생각해보세요. 군대는 효율성이 가장 중요한 집단입니다. 효율성을 생각해보세요. 그리고 여자들은 왜 징집 대상에서 빠져 있겠습니까? 사병은 체력적으로 열등해서 못가지만 오히려 사병 보다 체력이 더 필요한 장교는 갈수 있다는 사고 방식은 어떻게 해서 나온것인지 궁금하네요. 평등 운운할려면 국방의무에 대한 최소한의 대체근무라도 하고 기본적인 대원칙부터 논리적으로 합당한지 부터 애기 합시다. 여군ROTC 관련 해서 기사화 된것도 있죠. 저들 대부분이 취업 바늘구멍을 뚫을 목적으로 직장으로 생각하고 지원 했다는 식의 내용이였떤걸로 기억합니다. 그리고 무한 배려는 상대방에 오히려 독이 될수 있습니다. 여자들 대부분이 국방 관련 관심이 없죠. 왜라고 생각하나요? 국방은 남자들 몫이라는 뿌리 깊은 생각이 박혀 있다고 보는데요. 권리=의무가 똑같은 기준으로 봐야지 국력이 강해지는 겁니다.
음, 성폭력에 대한 범주에는 언어에 대한 건도 있습니다. loadarmy/님, 좀 위험스런 발언이라고 보입니다.
제가 생각하기에는 여성에 대한 의견에 대해서 굳이 열을 내면서 얘기할 건 없다고 보이는데요. 지금도 잘 하고 있고, 앞으로도 남성들만 군에 있을거라는 보장도 없습니다. 최대한 양성적인 면을 고려하지 않고 지금까지의 생각의 틀에 맞춰서 준비만 하면 안되지요. 문제가 있으면 해결을 해놔야 합니다. 예전에 비해서 많이 좋아지지 않았나요? 더 좋아져야지요.
여대생들중 앤 더우디대장이 나오지 말란 법은 없지요.
loadarmy|
2013-12-06 |추천0
당신두 그런줄알고 사족달지마
loadarmy|
2013-12-06 |추천0
이뻤으면 군대같겠니가 성차별이구나
Raven|
2013-12-06 |추천0
loadarmy/
본인이 그렇다 생각하시면 혼자 그렇게 생각하시면 됩니다.
'군대가 너네를 살렸다 이뻤으면 군대갔겠니' 같은 쓸데없는 성차별적 사족은 달필요가 없지요
loadarmy|
2013-12-06 |추천1
솔직히 개인적으로 여군은 평시에는 전투병과 특전등등 소수빼고 훈련이야받지만 일반공무원 과 같게 생활하다가 전시에는 짐이라고 생각합니다 간호병과 병참비전투병과 이외에 전시에 막죽어 나자빠지고 아군까지 이성을 읽고 미쳐나가고 겨울이고뭐고 밖에서 언제까지 지낼지도 모르고 하는상황에서 전투병과에 있어서는 짐이아닌가 요즘같은날씨에 상황이 좋아야 텐트라도 치는거고 땅개 경험으로 봐서 교통호 참호에서 며칠씩 그냥 비오면 비맞고 눈맞고 방어해야 하는 상황도 있고 화장실이 어딨고 전시에 밥이나 먹겠나 그게 몇년씩 갈지모르는데 여군이 그런상황에서 얼마나 견딜까 요즘방송에서 숙명여대rotc 몇박훈련하고 군대다안것처럼 전쟁도 이러겠지 하는 자신만만한 모습 믿음직스럽다 남자도 겁나는데 강하다는 이스라엘여군도 전쟁에는 참가안시킨다던데 저중에 군인이 꿈이고 나라지킬라고 군대간에들이 몇이나 될까요 직장땜에간거지 남자도 그렀지만 글 반복 게재 등은 사전 통보없이 삭제됩니다.
loadarmy|
2013-12-06 |추천1
근데 이사이트는 십년째 봐도 왜이렇게 착한척 긍정적인척하는 인간들이 많아 인터넷뉴스 댓글들 보면 온갖 독설 욕지거리 다하면서 민주주의가없어 다모범생들이야 유기자가 회원강퇴 할까봐그러나
말년중위|
2013-12-06 |추천0
왜 여자라고 까는지 모르겠네요. 주어진 환경에서 최선을 다하고 있는 사람들인데... 여자가 사병으로 가면 안된다고 시위라도 하나요? 입법을 막고 있나요? 그 법 만드는 국회의원 대다수는 남자인데?
)
)
)
)
)
1
댓글 [32]
watchman | 2013-12-12 | 추천 0
특전팬다 | 2013-12-08 | 추천 0
tunguska | 2013-12-07 | 추천 0
뭐, 병력수를 채워주고 적어도 개인화기 사격은 가능하니 나쁘지만은 않아보입니다.
대한민국의 미필/공익 남성들 보다는 훨씬 좋아보여요.
포병솔 | 2013-12-06 | 추천 0
현대의 군대에서는 여성도 충분히 임무가 가능한 분야가 많이 있습니다.
다만 우리 군의 현실이 여성도 충분히 임무가 가능하게 하지 않기에 문제가 있는 겁니다.
당장 남군이었으면 "도그베이베, 에이틴 가이야"하면서 자살충동 느끼게할 정도로
갈궈서 능력 만들텐데, 오냐오냐 하면서 오히려 짐만 되게 하는 존재로
여군을 만들어 버리니까요.
여군부대를 만들던가 하지 않으면 이런거 안바뀝니다.
loadarmy | 2013-12-06 | 추천 0
baro8282 | 2013-12-06 | 추천 0
loadarmy | 2013-12-06 | 추천 0
기갑공정여단 | 2013-12-06 | 추천 0
특히 인터넷처럼 모근게 공개되는 세상에서는
전 그래서 작가들을 새삼 우러러 보게 되었습니다만...
아직 잘 모르시는 분이 계신거 같아서 ;;
Ψ Ω Ψ | 2013-12-06 | 추천 0
검은유령 | 2013-12-06 | 추천 0
생각하는돼지 | 2013-12-06 | 추천 0
lovely | 2013-12-06 | 추천 0
마상편곤 | 2013-12-06 | 추천 0
예의 무시하고 막말을 자유롭게 하고 싶다면 이곳 보다는 디씨나 일베, 오유 혹은 네이버 뉴스 댓글을 추천합니다.
마상편곤 | 2013-12-06 | 추천 0
근육덩어리 스파르탄 전사를이 방진짜고 육탄전 하는 시대가 아니죠. 현대 군인은 극한의 체력을 요구하는 특수 부대가 아닌 이상은 여성들도 충분히 해낼 수 있습니다.
더우기 현대 군대의 과반수는 그런 고도의 체력을 요구하지 않는 비전투요원입니다. 행정이나 의료 등 체력이 약한 자들도 무리 없이 일 할 수 있는 병과들이 넘칩니다.
이런데도 여군은 비효율적이라는 것은 편견이 아닐지.
체리토마토 | 2013-12-06 | 추천 0
진정 군인이 되기위해서 간거라기 보단
그냥 일종의 스펙을 쌓기위해 가는 사람들이 대부분이니..
그냥 사관학교 정도에서 배출되는 여군장교 만으로도 충불할듯 합니다..
풍백우사 | 2013-12-06 | 추천 1
loadarmy | 2013-12-06 | 추천 0
killer | 2013-12-06 | 추천 0
Mojave | 2013-12-06 | 추천 0
42333 | 2013-12-06 | 추천 0
loadarmy | 2013-12-06 | 추천 0
푸른번개 | 2013-12-06 | 추천 0
제가 생각하기에는 여성에 대한 의견에 대해서 굳이 열을 내면서 얘기할 건 없다고 보이는데요. 지금도 잘 하고 있고, 앞으로도 남성들만 군에 있을거라는 보장도 없습니다. 최대한 양성적인 면을 고려하지 않고 지금까지의 생각의 틀에 맞춰서 준비만 하면 안되지요. 문제가 있으면 해결을 해놔야 합니다. 예전에 비해서 많이 좋아지지 않았나요? 더 좋아져야지요.
여대생들중 앤 더우디대장이 나오지 말란 법은 없지요.
loadarmy | 2013-12-06 | 추천 0
loadarmy | 2013-12-06 | 추천 0
Raven | 2013-12-06 | 추천 0
본인이 그렇다 생각하시면 혼자 그렇게 생각하시면 됩니다.
'군대가 너네를 살렸다 이뻤으면 군대갔겠니' 같은 쓸데없는 성차별적 사족은 달필요가 없지요
loadarmy | 2013-12-06 | 추천 1
loadarmy | 2013-12-06 | 추천 1
말년중위 | 2013-12-06 | 추천 0
loadarmy | 2013-12-06 | 추천 1
승민의기사 | 2013-12-06 | 추천 4