댓글 [14]

• raptor79 | 2013-12-05 | 추천 1

  스텔스라고 디자인 한것같은데, 모서리 정렬이 전혀 안되어 있고, 배면도 울퉁불퉁하구요,
  
  배기 가스의 모양도 저렇게 쭉~ 길게 뻗기는 어렵죠.
  
  합성에 한표 겁니다.

• 706sfc | 2013-12-05 | 추천 0

  우리도 UCAV 라고 저런거 비슷하게 생긴녀석이 비행하기도 햇습니다
  물론 개념개발용으로 만들어서 비행햇는데 관심들이 없더라구요

  

  

• 까치살모 | 2013-12-05 | 추천 0

  raptor79 님/말씀대로입니다.
  저 형상은 스텔스형상에 상당히 위배되는 형상입니다.
  스텔스라는건 레이더가 반사되는 각을 하나로 줄이는 것이 기본입니다.
  그런데 저 형상은 앞부분의 각이 3개로 나뉘고 있습니다.
  머 비행특성을 위해서 어쩔수 없이 반사각을 2개정도로 하기도 하지만 저건 확실히 스텔스 설계의 기본에 어긋나는 형상입니다.
  무엇보다 이미 완벽한 전익기 형상의 ucav를 비행시킨 중국의 기술력상 저런식으로 만들 이유가 없습니다.
  제가 보기에는 저정도는 군사지식수준도 상당히 낮은 일반인이 만든 합성입니다.

  

  

• raptor79 | 2013-12-05 | 추천 1

  스텔스라고 디자인 한것같은데, 모서리 정렬이 전혀 안되어 있고, 배면도 울퉁불퉁하구요,
  
  배기 가스의 모양도 저렇게 쭉~ 길게 뻗기는 어렵죠.
  
  합성에 한표 겁니다.

  

  

• daeguug | 2013-12-05 | 추천 0

  lordarmy님이 우지님에게 관심이 많은가봐요!^^

  

  

• 필승의 윤병장 | 2013-12-05 | 추천 0

  확실히 배기가스의 모양이 불완전해 보입니다.
  합성일 확율이 높을듯....

  

  

• 무르만스크 | 2013-12-05 | 추천 0

  스텔스에 최적화된 완벽한 광어의 형상,,,

  

  

• 파렴치흑수돌 | 2013-12-05 | 추천 0

  합성? 어색한데?

  

  

• loadarmy | 2013-12-05 | 추천 0

  uzi9mm댓글왕 관심좀 주세요

  

  

• Mojave | 2013-12-05 | 추천 1

  배끼지도 못하는 우리는 뭐가 되나요 ㅎㅎ

  

  

• Be폭력주의자 | 2013-12-05 | 추천 0

  어디서 많이 본 모양. 진짜 배끼는데 선수인 짱꼴라들.

  

  

• 드림케스트 | 2013-12-05 | 추천 0

  우리도 빨리 진행해야죠 ....반대하는넘은 종북처리....

  

  

• 택티컬파우치 | 2013-12-05 | 추천 0

  진짜라면 후덜덜

  

  

• 카드모스 | 2013-12-04 | 추천 0

  두번째 사진의 배기 가스 부분이 이상하네요. 포토샵으로 뭉게트린거 같기도 하고요.
  

  

  

• uzi9mm | 2013-12-04 | 추천 0

  정말 저걸 정말 중국이 만들었다면 진짜 지리는
  상황인데요...