댓글 [11]

• 므흐흐 | 2013-11-18 | 추천 0

  오려 붙였네요! 그런데 저정도로 극적인 후부발사가 가능하려면 미슬베이를
  90도 돌려서 설겨해야 할것입니다. 마치 토네이도의 디스펜서에서 소형 폭탄이 튕겨져
  나가는것 처럼 발사 되어야 한다는게죠.

  

  

• 무명씨 | 2013-11-18 | 추천 0

  강가딘2님 말씀이 맞네요. 확대해보니, 미사일사진 오려붙힌 흔적이 또렷하게 있습니다.

  

  

• 까치살모 | 2013-11-18 | 추천 0

  합성이 아닐수도 있습니다.
  저도 정확히는 기억나지는 않지만 미국에서는 적 전투기가 아군의 전투기에 발사한 미사일을 요격하는 시험을 몇차래한적이 있습니다.
  그 미사일은 당연히 사이드와인더였고 일종에 기술실증이기때문에 새로운 무기가 아닌 기존에 있는 무기를 변형해서 시험했었습니다.
  그 때의 사진인지는 모르겠지만 확실히 미사일을 뒤로 발사하는 시험은 있었습니다.
  물론 요즘은 미사일이 급기동해서 뒤에 있는 적기도 요격하는 세상이지만 나를 격추하기 위해서 날아오는 미사일을 요격하기에는 그런식으로는 불가능해서 아에 뒤로 발사하는걸 연구한것으로 알고 있습니다.
  다시 말하지만 저도 듣기만했지 사진은 본적이 없어서 저게 그때의 사진인지는 모릅니다만 뒤로 발사하는 시험이 있기는 했다는거죠.

  

  

• 철의군단 | 2013-11-17 | 추천 0

  그래도 저는 미사일이 조금더 부르기 편하군요...
  뭐사람마다의 생각의 차이는 있는거니까요...

  

  

• 강가딘2 | 2013-11-17 | 추천 0

  네 합성 맞는거 같습니다. 자세히 보면 미사일주변에 사각형 테두리처럼 오려붙인 자국이 보입니다.
  웨폰베이라고 하나요? 미사일이 달려있던 거치대의 각도가 정말 후방으로 발사했으면 엔진 바로 박는 각도입니다. ㅎ

  

  

• 레토나(15Tow) | 2013-11-17 | 추천 0

  거꾸로달아서 발사한다해도 일정시간 이격시간을 갖고 떨어지며 점화되는데 ..
  빠른 속도로 기동하는 전투기에서 공기역학적이지 못한 미사일 뒷부분...
  
  흠... 합성이겠죠

  

  

• kate10 | 2013-11-17 | 추천 0

  합성입니다. 물론 발사후에 바로 뒤로 회전해서 가기도 하지만 저렇게까지는 아닙니다.

  

  

• eceshim | 2013-11-17 | 추천 0

  합서이겟죠
  사이드와인더가 급기동이 좋다해고 저정도는 안될걸요
  아니면 아예 미사일응 거꾸로 달았던가요

  

  

• 유현영 | 2013-11-17 | 추천 0

  AIM-9X면 이해하겠는데......아니면 랩터 옆을 지나가는거? ㅋ

  

  

• 화력터널 | 2013-11-17 | 추천 0

  미사일이 맞는게 아닌지요?...그래도 그건 약과입니다.
  
  http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2013/11/17/0200000000AKR20131117031600043.HTML?input=1179m
  
  F-35에는 2k JDAM(정밀유도폭탄)과 2발의 암람(공대공미사일)을 내부무장 할 수 있는데 이 기사에는 미사일만 4발탑재라고 써놨더군요. 10년전에는 미사일, 미쓸을 가지고 토론했지만 2013년에는 미사일과 폭탄이 하나됨에 더 퇴보한거 같습니다.

  

  

• ROKMC 6여단 | 2013-11-17 | 추천 0

  억?
  사이드와인더 후방발사 합성입니까?