빌딩에 부딪힌 폭격기
알렉산드로프 | 2013-11-16 13:32:05
조회 37216 | 추천 0 | 다운로드 106
오늘 오전에 L사 소속 헬기가 안개로 인한 시계불량으로 고층 아파트에 부딪혀 추락하였습니다.
본 뉴스를 접하곤 빌딩에 부딪힌 비행기 사고가 생각나서 올립니다.(테러에 의한 911 사건 제외)
1945년 7월 28일, 아침 9시 40분, 미국 뉴욕시 상공을 날던 B-25 폭격기가 안개로 인한 시계 불량으로 엠파이어 스테이트 빌딩 78-79층에 충돌합니다.
이 사고로 폭격기 승무원 3명과 빌딩에서 근무하던 민간인 11명, 도합 14명이 사망 합니다.
잠실 롯데월드 공사장을 자주 지나가는데 그것 땜에 롯데그룹 유동성 문제가 있다고 소식도 들리는데, 완성되어도 이러한 사고가 이러한 사고가 날수도 있겠구나....라고 생각 됩니다.(개인적 의견)
본 뉴스를 접하곤 빌딩에 부딪힌 비행기 사고가 생각나서 올립니다.(테러에 의한 911 사건 제외)
1945년 7월 28일, 아침 9시 40분, 미국 뉴욕시 상공을 날던 B-25 폭격기가 안개로 인한 시계 불량으로 엠파이어 스테이트 빌딩 78-79층에 충돌합니다.
이 사고로 폭격기 승무원 3명과 빌딩에서 근무하던 민간인 11명, 도합 14명이 사망 합니다.
잠실 롯데월드 공사장을 자주 지나가는데 그것 땜에 롯데그룹 유동성 문제가 있다고 소식도 들리는데, 완성되어도 이러한 사고가 이러한 사고가 날수도 있겠구나....라고 생각 됩니다.(개인적 의견)
)
)
)
)
)
1
댓글 [31]
slperman | 2013-11-18 | 추천 0
지금 짓는 고층빌딩은 철골에 가벼운 상판등으로 지어서 저 당시 짓던 건물들보다 무게가 훨씬 덜 나간다고 하네요..
저도 토목전공자 이지만..
위 내용은 내셔널지오그래픽 메가팩토리편에서 본 내용입니다.
돌맹이 | 2013-11-18 | 추천 2
댓글 수준이 참 갈수록 가관입니다.
Von Haeften | 2013-11-17 | 추천 0
고가항공기에만 장착되는 EGPWS의 탑재가 확인되었습니다.
EGPWS는 GPS의 기능에 군사용 항공지도가 내장되어있어서 현위치와 지형(등고선)을 실시간
디스플레이해서 지상에 근접하거나 건물 충돌위험시 자동으로 경고해주는 시스템입니다.
기장의 동료도 사고당시 고도나 항로를 왜 이탈했는지 이해할수가 없다고 하더군요..
사고기의 기장은 오랜 경험으로 서울시의 어느곳이나 눈감고도 찾아갈 정도의 실력이라고 합니다.
블랙박스를 해독하면 원인이 밝혀질거라하지만 6개월이 걸린다니..-_-
만약 헬기에 LG전자의 안승권 Chief Technology Officer나 구본준 부회장이 탑승한 상태에서
사고가 발생했다면 해당 기업은 어마어마한 타격을 입었을것으로 추정됩니다.
국내에 Automatic Dependent Surveillance Broadcast System이 정착되어있는 지는 모르겠으나
여러 항법장치와 충돌방지 장치를 탑재하고도 이런 어처구니없는 사고가 일어난것은
미스터리이며 향후 사고원인의 결과가 기다려지는 대목입니다.
coolbud | 2013-11-17 | 추천 0
초기에 위험시설물 근방이라 땅값이며 집값이 무척 쌌던걸로 기억합니다..
아라사 | 2013-11-17 | 추천 0
연화그랑 | 2013-11-17 | 추천 0
각종 기상악화.태풍등이 심해질텐데... 자칫 고층건물이 도심의 폭탄이 될수도 있다는..
나이트세이버 | 2013-11-17 | 추천 0
사람의 과실이 결부되면..
사막 한가운데에서도 빌딩에 부딪힙니다. -_-;
고인에게 이런 말 해서 죄송합니다만.
해당 기종은 GPS및 전자지도 탑재가 되어 있었을텐데..
시계80m에 부딪힌것도 이해가 안가지만 항로 설정이 더더욱 이해가 안갑니다.
-_-; 어찌되었건 인재이며 파일럿분은 돌아가셨지만..
그 분의 실수임은 확실합니다.
플렉시온 | 2013-11-17 | 추천 0
zanana | 2013-11-17 | 추천 0
영락 | 2013-11-17 | 추천 1
이명박대통령때 결정이 당연한 결정입니다.
大韓民國海軍 | 2013-11-17 | 추천 0
건축은 잘 모르겠으나 아마도 대략 허용응렬설계법은 안전율 2를 적용하는걸로 알고요
강도설계법은 3인가요? 그렇게 적용하는 것으로 압니다.
더 자세한것은 전문가님들 께서....ㅎㅎ
해 인 | 2013-11-17 | 추천 1
재벌들 사실 정권 무서워 하지 않습니다. 단지 무서운척 할뿐이죠. ^^;
만세보령 | 2013-11-16 | 추천 0
만세보령 | 2013-11-16 | 추천 0
combat | 2013-11-16 | 추천 0
꽃미남효지니 | 2013-11-16 | 추천 0
지금 설계수준으로 따지면 설계응력의 120~130%의 추가로 버틸힘이 생기는거죠 그래서 폭격기가 들이받아도 빌딩은 꺼떡없는이유가 여기에 있죠
근데 요즘 짓는 빌딩은 전부 설계응력의 100%에 도달합니다. 그래서 설계한 버티는 힘에 조금이라도 벗어나면 무너지는 상황이 오죠.. 건물이 버티는 힘만으로 따지자면 옛날 설계가 나은셈입니다만 이 방식은 설계한 힘이상만되면 무너지게 되어있으니 어느시점에서 무너질지 예상이 가능하다는것과 필요이상으로 재료가 안들어가니 경제성에서 낫다는점이 있습니다만.. 역시 긴급시엔 안정성이 나으니...
문제의 제2 롯데월드도 설계응력을 얼마나 생각했는지는 몰라도 전쟁시 아군기에겐 멋지다못해 목숨거는 목표물이라 버티는 힘을 높여야하는데.. 돈이많이 들테니 그럴리는 없을테고...
스토푸 | 2013-11-16 | 추천 1
유현영 | 2013-11-16 | 추천 0
해 인 | 2013-11-16 | 추천 0
군공항문제... 부실자재논란... 석촌호논란까지...논란이 끊이지 않는 건물이군요.
여하튼 금번 사고를 교훈삼아 잘 정리가 되어서 대형 인재는 절대 안일어 났으면 좋겠군요
티르 | 2013-11-16 | 추천 0
코스모스 | 2013-11-16 | 추천 0
사고가 날지 안 날지는 모르겠지만 내가 저거 때문에 죽을일은 없을거 같습니다.
가이바G | 2013-11-16 | 추천 1
별 저항없이 건물이 만들어 지든지 이후에 비행장이 만들어 졌다면 모를까 엄연히 반대 여론도 만만찮았고 빌딩이 이후에 만들어진 경우입니다.
사고가 나면 그에 대한 비난 여론과 이미지 하락, 피해 보상과 비행장 이전시 비용 부담까지 생각하면 엄청난 후폭풍이 예상됩니다.
롯데가 이득을 볼게 하나도 없죠.
삐죽이 | 2013-11-16 | 추천 1
스토푸 | 2013-11-16 | 추천 2
가이바G | 2013-11-16 | 추천 1
롯데가 우리나라 군 공항 망치려고 쪽발이 돈 받고 일부러 저런다는 분들도 계시더구만...
가이바G | 2013-11-16 | 추천 1
baro8282 | 2013-11-16 | 추천 6
하얀머리 | 2013-11-16 | 추천 1
해 인 | 2013-11-16 | 추천 0
어느 분께서 그러더군요 "안전에 문제가 있다면 주고객인 미국이 가만히 있겠냐고"...-.-;
주고객(사용자)는 우리 공군인데...우리 공군이 분명반대 한것은 잊으신 모양입니다.
롯데타워에 국방위님 주거지를 무상공여해줄것을 저도 강력히 추천합니다
댓글전투가 두려워 저는 그럼 이만 후다닥 물러갑니다 ....
만호 | 2013-11-16 | 추천 0