삼성동 L사 헬기 추락
knox | 2013-11-16 10:08:55
조회 9284 | 추천 0 | 다운로드 5
우은식 기자 = 16일 오전 9시께 서울 삼성동 아이파크 아파트 25층 부근에 LG마트를 단 헬기로 추정되는 비행체가 부딪쳐 추락했다.
기종은 시콜스키 S-76C
잠실 롯데월드 타워도 걱정해야 되나요??
사고당한 파일럿의 삼가고인의 명복을 빕니다..
기종은 시콜스키 S-76C
잠실 롯데월드 타워도 걱정해야 되나요??
사고당한 파일럿의 삼가고인의 명복을 빕니다..
)
)
1
댓글 [56]
Raven | 2013-11-16 | 추천 0
이런글에서까지 정치 관련글이 달린다는 사실이 슬프네요..
고려의반격 | 2013-11-16 | 추천 0
아무래도 이런 사망사고 관련글에 정치적논쟁은 누가 옳던 그르던간에 좋지 않은거 같아서 지웠습니다.
조종사분들의 명복을 빕니다.
m92fs | 2013-11-16 | 추천 2
참 좋구만.. 그럼 행정복합도시 신도시 등 직접 금액만 100조 싸질른것도 인정 하는거네
엘에무지사수 | 2013-11-16 | 추천 0
롯데월드가 걱정되는건 저뿐만이 아닌것 같습니다 사고났을때 가장먼저 롯데월드가 떠오르는건 당연하겠지요.
드루이드 | 2013-11-16 | 추천 1
거기에 안개가 끼거나 하면 운항을 중지하거나 인근 공항으로 회항해도 됩니다.
하지만 전시에 안개끼었다고 대기하고 있을수도 없고 경우에 따라서는 손상입은 상태에서 긴급착륙도 비일비재하게 해야하는게 군용기입니다.
이명박이전 정부들은 롯데가 미워서 허가를 안해 주었겠습니까.
첨에는 허가해 줄려고 하다 공군이 반대하니까 허가를 안해준겁니다.
그걸 이명박정부에서는 반대하는 공참총장 옷 벗기고 해준거지요.
제2롯데월드나 4대강으로 인한 고용유발효과도 극히 미미했다고 하더군요.
4대강사업으로 고용이 수만이 늘어난다고 했었는데 당시 전문가에게 물어보니 답이..가능하죠 단, 삽질로 공사를 한다면..이랬다더군요.
가이바G | 2013-11-16 | 추천 3
그리고 mb 당시 0%성장율?
대부분의 국가 마이너스 찍은건 알고 계시는지???
노무현 당시 우리나라와 비슷한 수준의 나라들이 우리나라보다 경제 성장율이 좋았습니다.
미국 조차도 이전 년도에 비해서 성장율이 높았죠.
2007년부터 하락세를 치기 시작해서 2008년에는 대부분의 국가가 마이너스 성장율을 보였습니다.
그나마 우리나라가 0%를 킵해서 외국에서는 잘했다고 칭찬했는데 정작 우리나라 사람들만 욕하고 난리.
해 인 | 2013-11-16 | 추천 0
사고 지점이 김포에서 잠실 착륙시설까지 직선항로에서 250미터 정도 벋어(?)났더군요
거의 항로에 맞게 운항했다고 봐야되지 않을까 생각됩니다.
대통령기 조종사 출신이라니 더욱 가슴아프군요...
정말 우수한 조종사들 일터인데...
스티븐 | 2013-11-16 | 추천 0
m92fs | 2013-11-16 | 추천 2
글고 777 공약이 잘못이라면 노정권의 국방개혁도 경제가 어떻게 될거다 하고 한건데
마찬가지 아닌가??
웨이브 | 2013-11-16 | 추천 0
한강 위로 비행 했으면 사고 위험이 적었을텐데... 안타 깝네요.
고인 분들의 명복을 빕니다.
조종수 | 2013-11-16 | 추천 0
삼가고인에 명복을빕니다
가이바G | 2013-11-16 | 추천 0
정전 | 2013-11-16 | 추천 0
미국껀 조사해봐야 뻔함...
Von Haeften | 2013-11-16 | 추천 0
하지만 언론에서는 안개를 사고의 원인으로 전부 추정하고있는데 이것역시 섣부른 판단인것 같아서 그렇습니다
일반화의 오류라할까요?
이게 단순히 자동차 운전하듯이 안보이니까 부딛쳤을라고 생각하는것도 문제가 있는것입니다.
이번사고의 조종사들은 우리나라 헬기 조종 분야에서 최고로 인정받는 분들이라니 사고의 원인이
더욱 궁금해지는군요..
밀메니아 | 2013-11-16 | 추천 1
서울공항이 민간공항과 비슷한걸로 보시는 분들이 있으신데 서울공항은 군공항 중에서도 초특급군공항입니다.
그곳에 이착륙하는 항공기는 군용기거나 준군용기들입니다. 민간항공기들과 비교도 안되는 안전장치를 가진 군용기들만 이용하는 공항입니다.
롯데는 해당부지를 십수년 전부터 매입하고 허가를 원했습니다.
무엇보다 안전에 문제가 생긴다면 그 공항의 또 다른 주고객인 미국이 가만히 있지 않았죠. 군용기는 물론이고 자국민들 소개에도 최우선 이용하는 공항이거든요.
eceshim | 2013-11-16 | 추천 3
노대통령때는 전세계가 거품 경제덕을 많이 보고 있었고 경제성상률도 좋았습니다.
하지만 이명박 정부때는 great recession이라는 전세계 적인 경제 위기가 불어 닥쳣고 그 여파로 아직도 많은 국가들이 해매고 있습니다.
즉 돈이 많이 없다는 이야기에요. 이와중에 전임정권과 같은 증가율을 기대하는건 힘듬니다.
밀매야 국방비가 장땡으로 보이고 복지가 쓰잘대기 없는돈으로 보이지만(물론 쓰잘대기 없는 돈도 있긴 있습니다.) 일반 시민들에게는 그게 아니거든요.
tunguska | 2013-11-16 | 추천 0
밀메니아 | 2013-11-16 | 추천 1
마치 전문가인 것처럼 사고원인을 정치성 이슈와 결부시키는 것도 이상하군요
해 인 | 2013-11-16 | 추천 0
비행경력이 쌓일수록 계기에 의존하는 비율이 떨어지는것으로 알고 있습니다
그리고 계기 오작동으로 보기 힘든게 디지털방식의 계기를 설치했어도 일반적으로
필수계기 (승강계. 속도계)는 별도로 달고 있습니다. 굳이 따지자면 시계불량으로 인한 사고로 봐야할듯요
하늘의천사 | 2013-11-16 | 추천 1
Von Haeften | 2013-11-16 | 추천 0
Von Haeften | 2013-11-16 | 추천 0
시야미확보시에 대비하고 있습니다. Sikorsky S-76C기종은 최신형기종으로 전부 디지털방식이죠.
위치정보와 지형,고도는 기본으로 디스플레이되는데 계기판을 안보고 시야비행을 할이유가있을지..
야간비행이라면 모를까 사고시간이 08시50분경이면 안개가 끼었다하더라도 좀 납득이안갑니다.
계기의 오작동이나 조종사의 부주의등이 원인아닐까요?
해 인 | 2013-11-16 | 추천 0
Von Haeften님
매번 지나면서 봤을때 아이파크가 38층인가 그런데 제법 높은 언덕에
위치하고 있기 때문에 실층고는 50층 이상 높이 가까이 되지 않을까 생각됩니다
아이파크 지근거리에 있는 잠실 착륙장에 내리기 위해 고도를 낮췄다가 충돌한것으로 보입니다.
조종수 | 2013-11-16 | 추천 0
헬기와 충돌해도 안전한 아파트 입주민피해없는 아파트
이런 광고가 나올듯 아파트 사진보니 튼튼하게 만들기는 만들었더군요
Von Haeften | 2013-11-16 | 추천 0
이런 사고가 일어나지 않았을것 같은데 사고의 원인이 궁금합니다.
복잡한 산악지형도아니고 아이파크 주변지형은 상당히 단조롭고 넓게 트인 곳인데 말이죠..
해 인 | 2013-11-16 | 추천 0
지상에서 봤을때 별거 아닌거 같아도 막상 상공에서 봤을때는 그 느낌이 전혀 다릅니다
가끔 고압선에 비행기 걸린사고가 있지요...
저걸 왜 걸릴까 하는데 막상 위에서 보면 전혀 안보입니다
지상에서 봤을때야 맑은 하늘위에 있는 검은선이지만 위에서 신경써서 안보면 정말 안보입니다
롯데타워..활주로 각도를 틀었다 해도 분명 문제가 됩니다...
밑에서 올려 보는 구조물과 구조물보다 조금이라도 위에서 볼때의 물체 시인성은
확연한 차이가 있습니다. 평시에도 문제지만 정신없는 전시에는 정말 문제를 일으킬 소지가 충분합니다.
너굴마왕 | 2013-11-16 | 추천 3
가이바G | 2013-11-16 | 추천 2
금액 자체는 팍팍 늘어나고 있어요.
예산 금액 보면 그런 소리 못할텐데 말이죠.
그리고 노무현시절 국방 예산중 상당 금액이 미군 기지 이전과 철수에 관련된 금액이였습니다.
Von Haeften | 2013-11-16 | 추천 0
無名人 | 2013-11-16 | 추천 0