아시아 금메달 vs 세계 동메달
궁금해요 | 2013-11-14 22:51:59
조회 7169 | 추천 0 | 다운로드 1
http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1002081336
일부에서는 수정안에 대해 올림픽 3위가 아시안게임 1위에 비해 절대 가치가 떨어지지 않는다며 형평성에 어긋난다는 의견을 내놓고 있습니다.
현재 병역 혜택을 받는 스포츠 선수 가운데 무려 80.3%가 아시안게임 금메달리스트입니다.
1년 9개월이란 시간은 운동선수에게 큰 공백이기 때문에 어떻게든 국제대회에서 입상을 받고 병역특혜를 받도록 노력하지만 자신의 전공과 무관한 군복무를 마치고 나서도 감각을 유지하는 운동선수들을 보면 참 대단하다는 느낌이 드네요
암튼 올림픽 동메달은 병역혜택에서 제외되는 것 같습니다
)
)
)
)
)
1
댓글 [3]
국가대표 소집기간을 포인트화 한다던지 하는건 어떨까요??
축구, 야구 등 국대 소집기간은 나라를 위해 뛰는 기간이니깐...
그 포인트가 얼마 이상이면 6개월 감면, 얼마 이상이면 1년 감면 뭐 이런식으로...
CHAOS | 2013-11-16 | 추천 0
이를테면 탁구 아시안게임 1위면 올림픽 1위랑 다를 바가 없습니다.
반면 100m달리기 아시안게임 1위는 올림픽에서 대충 10위정도?
종목 상관없이 규정을 정하면 그야말로 불공평함의 극치가 되겠죠.
moresaza | 2013-11-15 | 추천 0
포인트제의 단점은 각 종목마다 대회의 수나 참가자 수가 다른데 이것을 포인트제 할 경우 문제가 발생하기 때문입니다.
slperman | 2013-11-14 | 추천 2
국가대표 소집기간을 포인트화 한다던지 하는건 어떨까요??
축구, 야구 등 국대 소집기간은 나라를 위해 뛰는 기간이니깐...
그 포인트가 얼마 이상이면 6개월 감면, 얼마 이상이면 1년 감면 뭐 이런식으로...